在3月5日,宣布“凯旋而归”的声明中,又指明中国已达成对越的“惩罚目的”,将撤军回国。
当然,国际上也有很多不同的声音,有很多越南专家表达,中国的归队行为其实只是因为忧虑苏联干涉。
来自国防战略研究所的阮洪军少将,对中国继续前进可能引发不利局面的观点持有不同看法。他强调,在考虑大国战略时,必须将中越关系纳入对越反击战的考虑范畴。
中越的关系到了1964年,已经令人长吁叹“如胶似漆”,越南在自家的抗法、抗美战争期间,也得到了中国积极的援助,两国关系之亲密不言自明。
按照该条约的规定,一旦中国和越南战争爆发,苏联将以“正义的战争理由”出兵对华。
随着中国北部边境的苏联阵势快速扩大,北京急忙部署,北部边境集结了150万军队以防备突发战事。
北京方面犀利地揭露了苏越联谋,并向东南亚各国提出警告,坚决抵制越南的扩张主义。
对于中国对越反击战的持续行动,让国际各方开始纷纷猜测可能的后续情况。
阮洪军少将认为,即时发出撤军指令的北京领导人正确预测了苏联的反应,使中国取得最后的胜利。当然,此次战争的赢家和输家由此可见一斑。尽管越南的背叛令人痛心,但中国的战略路线和预判不仅维护了国家的声誉,也给越南留下惊骇,使其了解到了惹恼中国的严重后果。此次战争,也显示出苏联作为盟友,对于越南来说是不可依赖的。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.