南京一隧道内，数名交警凌晨查酒驾遭网约车撞飞，此事该如何看？

江苏南京，多名交警在隧道内查酒驾，竟然被一辆网约车撞飞了2人。这个司机胆儿也太肥了吧！但与以往不同的是，网友们并没有对网约车司机过多点评，反而纷纷质疑交警的执法是否合规，究竟是为什么呢？

4月16日凌晨时分，江苏南京的多名交警正在隧道内设卡查酒驾时，忽然从后面快速驶来一辆白色的滴滴，直接撞上正在执法的交警，将其中的一人撞飞了出去。有目击者表示：肇事司机疑似酒驾。

但当我反复观看视频后发现，肇事司机撞飞交警后，很快就把车停了下来，并且从车辆的后排还下来一位黑衣男子。所以，肇事司机大概率是没有酒驾，可能是疲劳驾驶，对周围环境疏于观察所致。

毕竟，即便乘客胆子再大，也不可能去坐一辆司机有喝酒嫌疑的滴滴。

那么，网友们对此次事件的矛盾，主要纠结在——交警在隧道里，设卡查酒驾是否合理。毕竟在《道路交通法》中规定：机动车在交叉路口、铁路路口、桥梁、隧道以及距离上述地点50米以内的路段，不得停车。

但我们仔细看这个视频后，可以发现有几处需要引起注意的点：

1. 交警所设卡位，并非刚进入隧道或者快要出隧道的位置，应该是在隧道中部；
2. 在大约20米左右的距离外，设置了40公里限速标识、反光锥形桶，这些标识都表明左侧禁止通行。

从这两点来看，除了标识位置只有二三十米，距离有些近之外，交警并没有什么不合适的地方。估计交警在隧道查酒驾，也是出于隧道内空间较小，不利于逃逸，比较方便操作的缘故。

那么，只要交警设卡行为合理，并没有违规之处，机动车驾驶员就必须遵从交警的安排，在交警示意停车的时候，必须无条件停车接受检查。这意味着：一般情况下隧道内不能停车，但如果交警设卡检查，就必须配合。

一般情况下，隧道内车辆限速为80公里/小时，交警设卡限制时速为40公里时，刹车距离为7.9米，交警设立标识的位置能够充分保证安全。

所以，此次事件中网约车司机应该承担主要责任。如果被查出体内酒精含量超标，则会按照酒驾的标准，按危险驾驶罪进行处罚；倘若不存在酒驾行为，就要按照被撞飞交警的伤情来判断了。

从目前的相关报道中，并没有交警重伤的报道，也就不满足交通肇事罪的构成要件。所以，主要就是民事赔偿方面的事宜。

最后，我想说的是：交警设卡虽然并不违规，但从安全角度上来看，隧道里狭小的距离、单向通行给驾驶员带来心理上的“安全感”，都有可能导致驾驶员产生一定的麻痹思想，这也是为什么隧道里容易出现连环撞车事件的原因。

对此，大家怎么看？有没有在隧道里遇到类似情况呢？欢迎在评论区留言哦~~~