【长风法硕】高空坠猫：一起聊聊高空坠物的民事和刑事责任

楼层越建越高、城市已经变成了一个绝对立体的复杂系统，近年来高空坠物被称为“悬在城市上空的痛”，时不时制造些随机的悲剧，像上帝掷骰子般带着加速度，砸向毫不知情的人群。

2018年4月，广州白云区天降大狗砸中路人致高位截瘫；2019年6月，女婴被两瓶高空坠落的洗护用品砸中，致头骨骨折；2019年8月，幼童高空抛落玩具砸中奔驰；10岁男童高抛砸死邻居；5岁女童被掉落玻璃窗砸中身亡……

而这一次，上帝的骰子是只猫，掷向了楼下遛狗的高大爷。

案情简单明了，黑龙江哈尔滨的高大爷出门遛狗，经过某居民楼时被楼上跳下的猫砸晕在地，好在高大爷的金毛狗子立刻控制了肇事猫，楼下的理发店监控也完整记录了大爷的被砸伤过程，因此很快锁定了事故责任人。事后高大爷被送往医院接受治疗，家人称目前手术费用已花费10万，不包括后期的营养费、治疗费、康复费用等，因此向猫主人提出总共15万元的赔偿费用，猫主人以猫坠楼时自己不在家中为由逃避责任，认为赔偿费用过高不愿支付。此外，事发次日凌晨两点，提交视频监控的理发店玻璃被砸，店主人随即报警。

本案评析

`

1.不在家就能免责吗？

【不明抛掷物、坠落物致害责任】

民法典第一千二百五十四条：禁止从建筑物中抛掷物品。从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害的，由侵权人依法承担侵权责任；经调查难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。可能加害的建筑物使用人补偿后，有权向侵权人追偿。

本条适用公平补偿原则，即由可能加害的建筑物使用人给予补偿，该案有视频监控以及被当场控制的肇事猫一只，责任主体明确，因此可排除其他住户的责任。

【饲养动物致害责任】

民法典第一千二百四十五条：饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。

民法典第一千二百四十六条：违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意造成的，可以减轻责任。

这两条适用无过错责任原则，本案中受害人高大爷没有任何故意过失，也没有第三者的存在因此不存在任何减轻，免责事由。

可见本案可适用上述两则侵权条款，猫主人属于饲养人也可理解为坠落物件的管理者、使用人，在不在家无关责任的界定，应当对高大爷的损害负全部责任，两则侵权条款竞合可选择更有利于被害者的条款择一适用。

还需注意的是，2019年最高院出台了《最高人民法院关于依法妥善审理高空抛物、坠物案件的意见》，该意见指出：过失导致物品从高空坠落，致人死亡、重伤，符合刑法第二百三十三条、第二百三十五条规定的，依照过失致人死亡罪、过失致人重伤罪定罪处罚。因此本案中，若高大爷经鉴定达到重伤标准，则猫主人极有可能承担刑事责任。

15万元的赔偿多了吗？

民法典第一千一百七十九条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

同时，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”

因此，高大爷家属提出15万元赔偿请求应出示医疗机构收款凭证，若猫主人对该治疗的必要性和合理性有异议，则负有举证责任；对于尚未发生的康复费等后续治疗费用，根据医疗证明必然发生者，可与已经发生的医疗费一并赔偿，或者待实际发生后另行起诉。

高空抛物/坠物事件还有哪些可能？该如何承担责任（刑事责任和民事责任）？

【刑事责任】

故意从高空抛物，足以危害公共安全的，以危险方法危害公共安全罪定罪处罚。

如2019年11月成都一女子醉酒后与男友争吵，将一把菜刀从10楼扔下，法院经审理认定事发地为闹市区，楼下为主要街道，且正处于上午8点的上班高峰期，该女子明知自己扔菜刀的行为会威胁不特定多数人的生命安全，仍然放任自己的行为，属于间接故意，构成以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑一年十个月。

为伤害/杀害特定人员故意高空抛物的，依照故意伤害罪、故意杀人罪定罪处罚。

过失导致物品从高空坠落，致人死亡、重伤，依照过失致人死亡罪、过失致人重伤罪定罪处罚。

生产、作业中违反有关安全管理规定，从高空坠落物品，发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，重大责任事故罪定罪处罚。

【民事责任】

适用民法典一千零二百五十三条：多适用于可查明的不动产及其搁置物、悬挂物，如空调机、广告牌、窗户、砖瓦等

由所有人/使用者/管理者按照过错推定原则承担责任，有第三人原因也不能免责，承担不真正的连带责任，承担责任后可向第三人追偿。

适用民法典一千零二百五十四条：多适用于难以查明的高空抛弃物件，如菜刀、啤酒瓶、垃圾等

公安机关应依法及时调查，不能查清的，由可能加害的建筑物使用人给予补偿，使用人可举证排除自己嫌疑的除外。可能加害人补偿后可向真正侵权人追偿。

如今年8月2号福建莆田人民法院终结一起无法查清行为人的高空抛物案，由18户业主各赔偿556元；

如7月20日山东烟台某小区居民高空抛下玉米棒砸伤路人肩膀，小区物业张贴公告敦促肇事者自首，否则将对全楼住户进行DNA检测，由肇事者承担全部费用。

法硕考点解析

真题链接

2009.50（非法学）

村民方某将自己饲养的马拴在树上。同村村民何某来遛狗，狗见到马嗷嗷乱叫，并向马咬去一马受惊挣断缰绳，疯狂往公路上跑，将正在公路上练习骑摩托车的赵某撞倒，花去医疗费共 2 万余元。根据民法规定，此责任应由( )

A．方某承担

B．何某承担

C．方某和何某共同承担

D．方某、何某和赵某共同承担

【答案】B

【解析】：本题考查饲养动物致人损害的责任承担。《民法通则》第127条规规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担民事责任；由于受害人的过错造成损害的，动物饲养人或者管理人不承担民事责任；由于第三人的过错造成损害的，第三人应当承担民事责任。本题中，何某的狗使方某的马受惊致赵某损害，损害是由狗引起的，应由狗的饲养人何某承担侵权责任，故选B。

2008.48（非法学）

根据民法通则规定，下列侵权行为中适用过错推定的归责原则的是( )

A.产品致人损害

B.环境污染致人损害

C.动物致人损害

D.建筑物致人损害

【答案】D

【根据《民法通则》第126条，建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落造成他人损害的，它的所有人或者管理人应当承担民事责任，但能够证明自己没有过错的除外。也就是说，建筑物致人损害适用过错推定的归责原则。选项A、B、C均实行无过错责任，故选D。

【师兄说

】

高空坠物、抛物事件之所以频繁发生，归根到底是人们尚未意识到问题的严重性，对高空坠物的杀伤力过于无知.

实验表明一个巴掌大的西瓜皮从25楼坠下砸到头部可致人死亡，一个空易拉罐从15楼坠下可砸破头骨，一个30克的鸡蛋从18楼坠下可砸破头骨……随着楼层越建越高，高空坠物俨然变成了赤裸裸的凶器

需要住户对自己行为加以规范的同时，也需要物业等管理部门规范高层装修标准，如要求增设纱网等保护装置，治愈悬在城市上空的痛需要大家的共同努力。