首先搞清楚什么是从政能力,然后分析朴槿惠和文在寅双方在这方面的高低差距。
从政能力是指一个人参与政事,处理政务的能力。在我们国家,一般是指人们从事社会政治活动所必需的基本条件和基本品质。即个人的政治方向、政治立场、政治观念、政治态度、政治信仰、政治技能的综合表现。政治素质的内容主要包括政治理论知识、政治心理、政治价值观、政治信仰、政治能力等。说简单点就是从政人员的治国理政技能。
具体比较一下文在寅和朴槿惠二者各方面能力优劣:
一是从家庭背景看,朴槿惠算是出身政治世家,其父朴正熙就是韩国前总统,朴槿惠生活在这样一个第一家庭里,从小耳濡目染自然占得一定优势。更何况她在年轻时候,其母被刺身亡,她就开始协助她的父亲处理一些政务。而文在寅出身贫寒,通过自己努力考上了大学,后来还当过兵,考取过律师资格,并在年轻时候组织参与过反对朴槿惠父亲独裁统治的示威游行,也展露出良好的政治头脑。
二是从个人素质来说。朴槿惠毕业于韩国西江大学电子工程系,通晓汉语、英语、法语、 西班牙语,得荣誉博士头衔。她在经历了父母被刺杀、暗杀的沉重打击下,没有气馁和消沉,终于东山再起成为韩国历史上第一位女总统,表现出了性格上坚强不屈的可贵品质。而文在寅毕业于庆熙大学法学院,曾领导学生反独裁统治示威活动,还曾获得韩国陆军特战部队“最优秀特战军人”表彰,获得美国智库大西洋理事会授予的“2017全球公民奖”获奖者。在卢武铉执政时期,担任青瓦台秘书室室长,是总统的亲信和智囊。他能在朴槿惠被弹劾下台后,以最高支持率当选总统,受命于危难之时,也足以证实他作为政治家的良好素质和意志品质。在2012年总统大选时,她获得51.6%的投票,击败过获得48%选票的另一位主要候选人民主统合党候选人文在寅,成功当选新一任韩国总统。
三是执政理念方面。朴槿惠执政的目标是以“经济复兴”,“国民幸福”,“文化昌盛”以及“构建和平统一基础”四大国家运营为基调。其核心内容是国民、幸福、信赖、相生和原则等。而文在寅也以“清算积弊”和“全民团结”为两大执政目标。并提出了“责任合作和平民主”四大原则。
四是从执政效果来看。朴槿惠2012年当选总统,在任期未满时就以“闺蜜干政门”被弹劾,现在因多项涉嫌犯罪锒铛入狱。而文在寅刚刚当选总统不满一年,比较双方政绩恐怕还为时过早。不过,从双方执政百日的支持率来看,当年朴槿惠的百日执政期满时两份民意调查结果显示,大多数韩国人认可她的表现。盖洛普公司韩国分部的民调中,朴槿惠支持率为52%;韩国媒体研究中心的民调显示,65%的受调查者认可她。两份民调中,朴槿惠的最大得分点是应对朝鲜半岛局势得当。而文在寅于5月10日就任总统,履新百日的成绩不俗。近日韩国多家媒体对文在寅施政满意度实施调查,多数调查显示给予积极评价的超过八成。受访者普遍对福利政策、国民团结、政治改革等支持度较高,对人事政策、涉朝和外交政策、教育政策满意度较低。《韩民族日报》委托韩国调查所做民调结果显示,33.1%的受访者在“如何看待文在寅施政能力”的提问中选择了“很好”,45.5%选择了“基本不错”,12.1%选择了“不太好”,4.3%选择了“很不好”。文在寅在多个年龄层的支持率超过八成,60岁以上受访者的支持率也高达62.1%。仅从这一韩国民众评价来说,文在寅完胜朴槿惠。
总的来说,受累于“岁月号沉船事件”和“闺蜜干政门”影响,韩国民众对朴槿惠的执政能力是持否定态度的。而对于文在寅的目前为止的执政表现还是比较认可和满意的。但是风物长宜放眼量,韩国总统支持度往往都是有高开低走的惯例,衡量文在寅执政能力几何的最好方式,还是用事实说话,以政绩度量,让我们拭目以待吧。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.