北京
当地时间5月10日，美国国务院就台湾地区通过缩水版军购预算表态称，美国支持台湾继续强化所谓“防卫能力”，并警告任何资金延宕都可能被视为“向中国大陆让步”。同一天，美国国务卿鲁比奥回应媒体提问时强调，美国不希望台海现状被“强制改变”，美方政策没有变化。
5月8日，台立法机构三读通过“军购特别条例”，原本由赖清德当局提出的1.25万亿元新台币预算，被在野阵营大幅删减至7800亿元新台币，缩水约4700亿元。蓝白阵营认为预算规模过大、项目缺乏透明度，因此坚持压缩金额，民进党阵营则集体弃权来表达不满。
这次表决结果一出，美国国务院发言人称，该预算虽然终于通过，但仍不足以满足台湾“既定防卫需求”，并暗示若继续拖延后续军购资金，将削弱所谓“对大陆的‘威慑’”。美国在台协会也公开表示，希望无人机、防空系统与导弹防御等项目能够尽快补齐预算。
美方态度如此强硬，原因并不复杂。首先，台湾军购本身就是美台安全关系的重要组成部分。军售不仅涉及战略布局，也关系美国军工产业利益。预算缩水，意味着订单规模可能下降。其次，美国近年来不断强调“威慑战略”，希望台湾增加防务投入，以减少自身直接军事风险。最后，美国担心岛内政治博弈影响其既定对台政策节奏，因此选择公开施压。
面对预算被削减，赖清德很快作出回应。5月9日，他表示不排除迅速提出新的特别预算条例，试图补回差额，并宣称“台湾安全没有打折空间”。台行政部门也表示，将研究其他方案，以建立所谓“完整自主防卫能力”。
对此，在野党人士指出，所谓1.25万亿元预算更像一张“空白支票”。他们认为，安全问题不能完全依赖购买武器，更不能忽视两岸关系本身。有人直接质疑，若美国拖延交付已售武器多年，是否同样属于对大陆“让步”。
数据显示，截至2025年底，美国对台积欠军火金额已超过200亿美元，包括F-16V战机、“鱼叉”导弹系统、MK-48鱼雷以及MQ-9B无人机等项目，均存在延迟交付问题，受美国军工产能限制，交付延期呈扩大趋势。
针对美台之间的勾连，国台办发言人表示，台湾问题属于中国内政，不容外部势力干涉，并敦促美方停止向“台独”势力释放错误信号。发言人强调，无论编列多少预算、采购多少武器，都无法改变两岸同属一个中国的现实。
就在台海议题升温之际，欧洲政坛出现另一种声音。当地时间5月8日，法国左翼政党“不屈法国”领导人梅朗雄在接受采访时表示，如果他在2027年当选法国总统，法国绝不会武力介入台海冲突。
这是欧洲主要政治人物中少见的直接表态。梅朗雄指出，台湾地区属于中国的一部分，这是国际社会长期形成的共识，台湾问题应由中国自行处理。他强调，法国不应以威胁方式与中国打交道，而应推动和平解决。他还强调，“法国绝对不会对中国开战”
这番表态之所以引发关注，是因为欧洲近年来在对华政策上出现分歧。一部分国家跟随美国强化安全议题，而另一部分政治力量则强调战略自主，希望保持与中国的合作空间。梅朗雄代表的正是后者。他认为，中国是重要合作伙伴，在高铁、造船与稀土产业等领域具有全球影响力，与中国保持稳定关系符合欧洲利益。
梅朗雄的表态，反映出欧洲部分政治力量对台海风险的现实判断。相比军事介入，他们更担心冲突对欧洲经济与安全造成连锁冲击。不难看出，美国强调维持军事威慑，并不断推动台湾增加军购；而欧洲部分政治人物则更强调避免卷入冲突，主张通过外交方式降低风险。这种差异背后，是战略位置与利益结构不同。美国是亚太军事体系主导者，而欧洲距离台海较远，更关注经济稳定与能源安全。
当前国际环境复杂，大国竞争持续，但多数国家仍不愿看到冲突升级。无论是华盛顿的警告，还是巴黎的克制表态，都显示各方在试图控制风险。对两岸来说，真正决定未来的，仍是和平统一是否能够成为主流选择。军事投入可以制造安全感，但只有稳定关系，才能真正带来安全。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
