河南
最近央视放出的“阿特拉斯”无人机蜂群，好多人都刷到了吧。一开舱门无人机接连往外弹，3秒出一架，没两分钟一整车无人机就全部升空，天上直接铺开一片移动的金属云。很多人看了只觉得画面够震撼，其实这里头藏着的本事，才真的戳中了西方军方的神经。
不少人刚看的时候，都只把关注点放在3秒一发的发射速度上，觉得无非就是画面好看节奏刺激。真放到战场上，这速度背后藏着的是算法的厉害。这套系统由蜂群2号陆战车、指控车和保障车组成，一辆陆战车能装48架固定翼无人机，一辆指挥车就能同时控制96架，而且只需要一名技术人员就能操作。
3秒的发射间隔不是为了赶进度炫技，是刚好卡着安全发射、空中编组、协同作战的节奏来的。要是多辆车一起发射，短时间就能在天上铺开一片“空中雷区”，不用每架无人机威力多大，只要够多够密方向散，防守方就够头疼了。
老式防空体系的打法就是发现一个锁定一个打掉一个，这套逻辑对付单机单导弹还行，对付无人机蜂群就像拿好剪刀剪一团乱麻。你剪得再快，也赶不上麻团越滚越大，从多角度多方向冲过来，分分钟就把你的探测拦截能力给挤饱和了。
这种去中心化的分布式结构，单个无人机出问题根本不影响整支部队，把能力分散到多个平台上，整体战斗力反而不降反升。量变堆到一定份上，直接就逼出了质变，传统防空怕的从来不是某一架特别强，就是这种来得多来得散，还各有分工的进攻。
有的负责侦察，有的负责干扰，有的直接冲上去打击，你雷达刚分清楚真假目标，火力通道就已经挤满了。你拦下头几批，后面立马补上来新的，打到最后都不是能不能拦得住的问题，是你根本拦不起。这里就绕不开无人作战里常说的“拦截经济学”。
现在市面上低成本攻击无人机也就几万美元一架，你用几百万美元一枚的防空导弹去拦，怎么算都是赔本买卖。美国国防采购的官员自己都承认，这种成本不对等的对抗，根本耗不起。我们这套低成本可量产的蜂群出来，换谁都得掂量掂量。
很多人对无人机的印象还停留在靠遥控靠GPS，一旦被电磁干扰断了通信，直接就成没头苍蝇。之前无人机蜂群的短板也确实在这里，很容易被干扰失序。现在这套新的“阿特拉斯”，偏就能在强电磁对抗的环境里干活。
它不靠人一架架遥控，人只需要给任务，无人机自己就能商量着完成。它是分布式的结构，没有那种一打就瘫的中枢指挥节点，就像一群鱼游动，哪怕少了前头几条，整个队形照样能维持住。中心节点出问题，整群也不会趴窝，这点真的太让防守方头疼了。
它还能自己挑目标打，战场上烟尘大信号杂，好多目标长得差不多，它能自己从一堆相似靶标里识别出高价值目标，精准出手。不是一股脑把火力泼出去，能把每一架无人机的作用都发挥出来，不浪费弹药。
最让外媒吃惊的，还是这个一人操控96架的数据。以前放几十架无人机，得配一整队的飞手、保障、维护人员，忙前忙后一大堆。现在侦察干扰打击这些环节都能自动闭环，人只需要定任务做监督，从操作手变成了任务指挥官。
把人手从重复的操作里解放出来，就能放到更关键的位置上。现在的战场较量，早就不只是比谁的武器更贵，越来越比谁的体系更聪明，谁的算法更扛压。门槛降下来，规模就能上去，规模上去，整个战场的逻辑都变了。
也有不少人聊到自主杀伤武器的伦理问题，担心机器抢走决定权，最后人跟不上算法的节奏。这点我们其实划了清晰的线，这套系统走的是“人在回路”的模式，最终决定权始终在人手里，技术再先进也只是为人服务的工具。
看看新闻 “阿特拉斯”系统展示了怎样的无人机蜂群作战？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
