北京
《金融时报》披露，一家全球污染监管机构已放弃一项可能大幅削减数据中心二氧化碳排放的拟议规则。科学碳目标倡议组织（SBTi）在科技行业团体的游说下，决定不推荐一项新协议——该协议原本会让科技企业更难用清洁能源投资来抵消化石燃料污染。
为抢占人工智能热潮先机，亚马逊、Meta等科技公司正在美国各地建设超大规模数据中心。但本地电力供应往往不足以支撑这些设施运转，企业于是开始安装争议巨大、污染严重的小型燃气轮机来填补缺口。
为规避污染收费，科技巨头声称正通过投资风电、光伏等绿色电力来抵消化石燃料发电的排放。他们使用由净零能源项目背书的证书来冲抵这些排放，即便这些项目位于其他州或地区，发电时间也与数据中心运行时间不同步。举例而言，一家夜间运行的得州化石燃料数据中心，可以通过购买白天加州太阳能电力获得的证书来抵消二氧化碳污染。
然而，温室气体核算体系（GHG Protocol）监督机构——该体系被欧洲和加州采用——指出，化石燃料电力与用于抵消的绿色能源应在同一市场、相近时段内生产。该机构表示，这将有助于确保报告准确，并在企业与能源来源之间建立"可信关联"。基于这项研究，SBTi曾提议科技企业使用与化石燃料能源消费时段相同的清洁能源证书。
对此，包括苹果、亚马逊、通用汽车在内的多家巨头发起名为"May not Shall"的游说行动，主张基于时间和地理位置的能源规则应设为可选而非强制。他们声称此类规则负担过重，可能抑制清洁能源投资。与之形成对比的是，谷歌公开支持基于小时级的清洁能源匹配——谷歌目前是全球最大的企业可再生能源采购方。
普林斯顿大学低碳技术联盟、欧盟等多个研究机构均指出，按小时核算能源抵消相比现行体系，能够以数倍速度削减二氧化碳排放。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
