四川
彭博社5月14日报道，加拿大西部阿尔伯塔省将对一项阻止该省就脱离加拿大进行潜在投票的法院裁决提出上诉。
此前，一名法官裁定，该省政府未能履行与原住民协商的义务。
阿尔伯塔省国王法庭周三的裁决对阿尔伯塔省的独立运动来说是一次重大挫折。阿尔伯塔省拥有加拿大大部分已探明石油储量，每天向美国出口数百万桶原油。
阿尔伯塔省省长丹妮尔·史密斯表示，该省将提起上诉，支持独立的团体“保持自由阿尔伯塔”（Stay Free Alberta）的领导人也表示将提起上诉。
在新闻发布会上，史密斯表示，尽管她的政府支持阿尔伯塔省留在加拿大，但这一判决是“反民主的”。
当被问及是否会以其他方式提出全民公投问题时，她并未排除这种可能性，并表示会与她所在政党的议员进行磋商。
本月初，独立运动组织者提交了一份请愿书，声称已收集到超过30.1万个签名，支持就该省脱离加拿大举行全民公投。该案法官裁定，该省首席选举官允许分离主义者的请愿书提交程序存在法律错误。
对于公民发起的全民公投，该省需要约17.8万个有效签名才能进入下一阶段。分离主义团体寻求就一项投票议题进行表决，该议题的内容是：“您是否同意阿尔伯塔省脱离加拿大，成为一个独立国家？”
原住民团体提交申请，试图阻止这一行动。他们的目标包括省政府、首席选举官以及领导“保持自由阿尔伯塔”请愿活动的分离主义组织者米奇·西尔维斯特。
申请的重点在于一项省法律，该法律概述了公民团体如何通过请愿来强制就关键议题举行全民公投。
这些原住民部落享有特定的权利，因为他们在19世纪与英国王室签订了条约，当时阿尔伯塔省尚未于1905年成为加拿大的一个省。
“要求在申请人未事先参与的情况下实施分离，可能会对条约权利产生不利影响，”法官沙伊娜·伦纳德在裁决中写道。
分离主义运动的组织者之一杰弗里·拉斯表示，该组织将提起上诉。他在X网站上发帖称：“我们从根本上不同意这一决定，该决定表面上就违反了自然正义原则，并且包含许多法律错误。 ”
他在一次采访中表示，即便请愿被驳回，法官的裁决也明确表明史密斯有权自行发起全民公投。“我们希望省长无论司法裁决如何，都能将此问题提交选民投票。”
史密斯的主要政治对手，阿尔伯塔省新民主党领袖纳希德·南希要求她“取消公投，结束此事”。
他接着说：“这份请愿书已经失效了。这次公投也已经失效了。如果省长花费纳税人的时间和金钱来重新启动它，那就证明了我们一直以来都知道的事实：她是一个分裂分子。”
阿尔伯塔省与联邦政府之间由来已久的争端已演变为一场独立运动，该运动旨在攫取该地区丰富的自然资源。但调查显示，分离主义缺乏广泛的吸引力。
上个月，总部位于阿尔伯塔省的珍妮特·布朗民意调查公司对1200名居民进行的一项民意调查发现，支持分离主义事业的人数为27%，而67%的人表示他们会投票反对。
尽管如此，分离主义团体组织严密，正在为10月份可能举行的全民公投做准备。
他在一封电子邮件中表示，脱离联邦将“用国际边界分割和切断”第一民族的领土，“这将摧毁他们过去七千年来一直在那里实践的生活方式”。
Cenovus Energy Inc.首席执行官Jon McKenzie在裁决公布前告诉卡尔加里的听众，这场运动的根源是经济上的不满，但这些问题是可以解决的。
“我认为阿尔伯塔省的分离主义问题，源于过去十年间阿尔伯塔省普遍存在的失望情绪，这种情绪是真实存在的，”他说。
“我认为最糟糕的做法就是将其归咎于社会边缘群体，不予重视。”
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
