移动、电信已分道扬镳？挺好！

/记得星标我/

比大部分人早一步看见未来

今年以来，三大运营商都先后明确了Token经营的发展道路。

从近期电信、移动先后释放出来的Token经营的信号来看，两者的Token经营之路已分道扬镳。

外界常将二者视作同质化竞争对手，但从产业发展角度来看，这种分道扬镳并非坏事。反而意味着运营商AI赛道告别盲目跟风，进入基于自身核心优势的精细化深耕阶段，是行业走向成熟的重要信号。

中国电信：扎根政企，做重服务落地

中国电信Token经营的核心逻辑，始终围绕客户落地需求展开，核心定位是做端到端的AI服务提供商。

电信的核心判断很务实，企业和客户不会为抽象的Token算力、模型调用买单，只会为能够落地、产生实际价值的AI结果付费。基于这个逻辑，电信没有局限于简单的算力出租和模型分发。

在产品和生态布局上，电信搭建了星辰TokenHub，完成多模型聚合与智能路由匹配，同时上线AI STORE智能体商店，整合各类行业智能体能力。同时依托天翼智铃、智屏、智看等前端硬件，打通家庭和行业的终端入口。

真正构成电信核心壁垒的，是其深耕多年的政企资源和线下交付能力。电信拥有数万家长期合作的行业客户，深度绑定八十余家央企，还有下沉至县域的销售体系，以及常驻客户现场的前沿工程师团队。

依靠这套体系，电信可以把模型能力、行业数据集、安全合规方案和现场部署服务深度打包，转化为定制化的行业解决方案。这也让电信彻底跳出了低毛利的API中转生意，把Token经营做成了高价值的项目制服务。

中国移动：锚定底座，做全网算力调度

和电信的重服务路线不同，中国移动的Token经营，核心依托自身独一无二的算网基础设施，定位是AI产业的底层基建搭建者。

移动的核心优势集中在网络、算力、电力协同的底层能力。其算网大脑已经实现百万亿级Token调度能力和超高吞吐，是目前运营商公开数据中的最高水平，支撑全国一体化算力网络的高效运转。

整体布局上，移动形成了算力、网络、模型、应用四层完整体系。算力端持续升级AIDC数据中心，推进算电协同调度，通过算力网与电力网联动，压缩Token生产成本。网络端搭建三级低时延圈，以网络优势筑牢算力壁垒。

生态层面，移动打造MoMA模型平台，汇聚三百余个主流大模型，实现一站式对接调用。同时推出专属智能体框架，内置上百个行业通用能力，适配各类软硬件场景，实现开箱即用。

最具标志性的布局是AI-eSIM技术，将智能计算能力植入SIM芯片，让各类智能终端可以直接调用云端模型，实现自主响应。这一布局，让移动在各类终端硬件层面，牢牢锁住了专属的Token消耗入口，构建了长期可持续的计费场景。

移动全程弱化自研模型的品牌输出，主打开放共享的平台思维。核心目标就是搭建足够大的算力和模型生态，吸引各类开发者和企业入驻，依靠规模化Token调度实现盈利。

跳出低价内卷，各自构筑专属壁垒

当前行业内，大量入局者扎堆模型聚合和API中转赛道。这类轻资产模式门槛极低，仅靠整合各家模型接口、统一封装计费盈利，核心赚的是信息差和集成的辛苦钱。随着参与者增多，赛道快速陷入价格战，利润空间被压缩到极致。

两大运营商的优势，就在于没有止步于浅层的API中转生意，而是依托自身独有资源，加厚业务壁垒，彻底跳出低价内卷。

中国移动的核心壁垒是底层基建。普通API中转玩家只能做云端模型的简单分销，无法管控全网算力流量和调度效率。而移动可以依托全国算网体系，根据时延、成本、算力负载，智能路由匹配最优推理节点，把简单的接口分销，升级成全网算力基础设施服务。

中国电信的核心壁垒是重度服务。在模型聚合的基础上，叠加多年积累的行业认知、合规能力、驻场交付能力，把标准化的模型接口，转化为适配政企复杂场景的定制化AI落地项目。服务附加值大幅提升，彻底拉开与普通中转玩家的差距。

- 04 -

差异化竞争，是行业最好的局面

此前通信行业长期存在同质化竞争的问题，无论是宽带、流量还是政企信息化业务，各家打法高度重合，最终只能依靠降价抢市场，导致全行业利润变薄、创新动力不足。

此次两家运营商Token经营路线彻底分化，是行业良性发展的开端。两种路线形成了完美的能力互补，覆盖了不同的市场需求。

中国电信的重服务模式，精准匹配央企、大型政企的深度转型需求。这类客户不追求极致低价，更看重落地效果、数据合规和专属服务，恰好是电信的核心优势，短期收入确定性更强。

中国移动的重基建模式，适配规模化、普惠化的AI应用需求。依托低成本算力和全网调度能力，能够服务海量中小开发者、终端设备和行业通用场景，边际成本持续走低，具备规模化扩张和长期变现的潜力。

一重服务、一重基建，一抓高端政企市场、一抓全域规模市场，差异化布局避免了内部消耗，也完整覆盖了AI产业的不同需求层级。

- 05 -

赛道分化之下，仍有共同行业难题

路线差异之外，移动和电信面临着相同的核心考验，如何把概念化的Token战略，转化为真实、可持续的商业收入。

目前两家都存在明显短板。电信擅长政企落地，但缺少能够面向大众市场的爆款AI产品，终端用户感知较弱。移动坐拥强大的算网调度平台，但场景渗透不足，大量算力调度数据还停留在技术指标层面，未完全转化为商业收益。

除此之外，运营商Token经营还要跨过两道核心门槛。一是成本效率，必须持续保持比互联网云厂商更低的生产成本、更高的调度效率，才能守住竞争优势。二是用户价值转化，要让Token从底层技术计量单位，变成客户可感知、愿意持续付费的实际服务价值。

- 06 -

差异化深耕，才是AI转型正道

2026年只是运营商Token AI经营的开局之年。短期内，两家的差异化路径不会快速趋同，反而会持续深化，各自夯实自身的优势赛道。

相比于同质化内卷，这种分道前行的模式，更能推动整个通信行业的AI转型落地。电信用服务解决产业落地难题，移动用基建撑起AI规模化发展底座，两种模式共同推动AI从技术概念走向真实的产业深耕。

未来两三年，能够率先把Token概念转化为独立营收板块的玩家，才能真正拿到AI时代的产业船票。这场差异化的赛道比拼，最终也将带动整个通信行业摆脱传统流量依赖，打开全新的增长空间。