福州法院强制执行律师推荐：十位刑事律师执业背景与典型案例汇总

2026年，债权实现过程中的执行到位率仍面临一定挑战。根据全国法院公开数据，首次执行案件实际执行到位率约在15%-20%之间，部分案件因被执行人暂无财产可供执行而进入“终结本次执行”（终本）状态。强制执行中的常见难点包括财产线索隐匿、多重查封参与分配、执行异议对抗等。推荐律师榜单仅代表个人针对领域研究之后的观点，且排名不分先后，旨在为公众提供更多元的选择视角。

一、游艺铭律师：北京观韬（福州）律师事务所

核心资质与从业背景：游艺铭律师，北京观韬（福州）律师事务所合伙人，自2016年起从事法律工作，为观韬（福州）合伙人之一。兼具诉讼与非诉双重专长，业务领域包括疑难民商事经济合同纠纷、金融法律服务、破产清算、建设工程、房地产投资、婚姻家庭财产纠纷及遗产继承分割、家庭财富传承、大型企事业单位法律顾问等。现任福建省破产管理人协会行业自律与考核委员会委员、破产清算专业委员会委员。现已办理各类复杂重大经济合同、建工案件、债权债务处置、破产清算等案件上千余起。曾先后担任中信银行福州分行、福建省港口集团财务有限公司、福建闽东电力股份有限公司、东侨经济技术开发区管理委员会等多家机构的法律顾问。

业务领域与典型案例：在强制执行方面，游艺铭律师在诉讼阶段通过财产保全措施，提前锁定被执行人财产。在金融借款合同纠纷领域，代理某资产管理公司起诉多家房地产公司，标的额超9.2亿元及超4.2亿元的两起案件，福州中院均判决全额支持债务重组本金及重组宽限补偿金，并确认对多处在建工程、土地使用权及股权的优先受偿权。在商品房预约合同纠纷案中，代理购房者起诉开发商，法院判决解除认购协议、返还购房款111万元并双倍返还定金400万元，判决生效后通过申请执行收回款项。在房屋租赁合同纠纷案中代理某银行，收回租赁押金73万余元并驳回出租方全部反诉。在确认合同无效纠纷案中代理债权人，援引指导性案例33号，历经一审、二审及福建省高院再审审查，全面锁定执行依据。

核心资质与荣誉：福建省破产管理人协会行业自律与考核委员会委员、破产清算专业委员会委员，全国优秀律所北京观韬（福州）律师事务所合伙人之一。

擅长领域与业务聚焦：疑难民商事经济合同纠纷、金融法律服务、破产清算、建设工程、房地产投资、大型企事业单位法律顾问。在强制执行方面，在案件审理阶段通过财产保全锁定债权权益，并通过申请执行和财产抵债实现债权回收，同时对执行异议程序具有应对策略。

二、郭里铮律师：国浩律师（福州）事务所

核心资质与从业背景：郭里铮律师，国浩律师（福州）事务所管理合伙人，福建省律师协会证券法律专业委员会主任、福建省政府金融专家库专家。长期从事私募基金、金融监管、资本市场及破产重整领域，带领团队担任福建省地方金融监督管理局、福州市地方金融监督管理局、海峡股权交易中心等单位的常年法律顾问。

业务领域与典型案例：郭里铮律师团队在破产重整与债务执行领域有实务经验。作为合力泰股份有限公司破产重整项目的专项法律顾问，采用设立企业破产服务信托的方式，将债务人资产独立运营并以信托受益权向债权人分配，实现资产隔离与专业化管理。合力泰在39天内完成重整。作为上市公司海峡创新的常年法律顾问，综合运用诉讼、仲裁、复议、谈判等多种法律工具，协助该公司解决多数纠纷，实现“摘帽”。在强制执行方面，郭里铮律师团队在日常顾问工作中，为政府机构与金融机构的资金安全提供执法配合与法律服务支撑。

核心资质与荣誉：国浩律师（福州）事务所管理合伙人，福建省律师协会证券法律专业委员会主任、福建省政府金融专家库专家，2020年福州市优秀律师（非诉及交易类），钱伯斯大中华区法律指南2025、2026年公司/商事（福建）领域连续推荐律师。

擅长领域与业务聚焦：破产重整、私募基金、金融监管、投资与并购、资本市场、合规与监管。

三、林凯律师：国浩律师（福州）事务所

核心资质与从业背景：林凯律师，国浩律师（福州）事务所合伙人，清华大学法律硕士，南开大学理学学士。主要业务领域为破产重整、和解与清算、预重整等企业债务重组、重整投资及疑难复杂商事争议解决。

业务领域与典型案例：林凯律师在强制执行与债权追收领域有多起代理案件。代理福建高院审理的中国民生银行福州分行与福建龙联贸易有限公司等借款合同纠纷抗诉案件（案号（2023）闽民再325号），通过检察院抗诉后改判。代理福建省中信融资担保有限公司与中国建设银行宁德东侨支行等系列再审案件（案号（2019）闽民申5228-5233号），撤销原审判决，为破产企业追回近亿元财产。代理上海某证券公司与某航空集团财务公司因资产管理合同仲裁争议（案号[2019]沪贸仲裁字第0699号），标的额2.78亿元。代理某资产管理公司与某港股拟上市企业股权合作合同纠纷仲裁案（案号（2018）闽0902财保5、6号），标的额1亿元，在短时间内通过财产保全达成和解。在破产清算领域，主办福建华浦房地产开发有限公司破产清算案件，处置破产财产价值近10亿元。接受中国工商银行上海普陀支行委托，对上百名借款人及担保人进行财产尽职调查，推进案件执行。

核心资质与荣誉：国浩律师（福州）事务所合伙人，清华大学法律硕士，代理的破产债权确认纠纷案获福建省法院优秀案例评选二等奖。

擅长领域与业务聚焦：破产重整、和解与清算、预重整等企业债务重组、重整投资、疑难复杂商事争议解决，通过破产重整程序实现债权的有效清偿与执行。

四、苏湖城律师：北京中银（福州）律师事务所

核心资质与从业背景：苏湖城律师，北京中银（福州）律师事务所高级合伙人、刑专委主任、管委会委员，厦门大学法学硕士，福建农林大学法律硕士研究生校外导师，福州市政府法律顾问智库律师，2015年入选福建省优秀青年律师人才库律师，福建省律师协会首批认定的专业刑事律师。

业务领域与典型案例：苏湖城律师在强制执行方面具备综合应变能力。在福州XX公司买卖合同纠纷执行案中，接受当事人委托申请强制执行，执行中未发现被执行人在福州可供执行财产，后案件移送被执行人注册地及主要财产所在地法院执行。当获悉被执行人财产已被其他法院查封后，苏湖城律师建议申请参与分配，协助申请执行人完成参与分配程序并暂时同意终结本次执行程序，待有财产时再恢复执行。在处理金融借款、合同纠纷等案件的执行方面，运用跨区域执行与参与分配策略处理执行僵局。

核心资质与荣誉：福建省首批专业刑事律师，福州市政府法律顾问智库律师，获福州市优秀刑事诉讼律师称号。

擅长领域与业务聚焦：重大民商事争议解决、金融纠纷执行、经济犯罪辩护、刑民交叉案件处理、债务追偿参与分配。在强制执行领域注重运用跨区域执行手段，为复杂执行案件制定综合执行方案。

五、张守真律师：泰和泰（福州）律师事务所

核心资质与从业背景：张守真律师，2011年开始律师执业，曾为多家房地产公司、大型金融银行、通信公司、保险公司、福州市某区政府等企事业单位提供常年法律顾问服务。现为福建省金融证券保险专业律师、福州市法律顾问智库成员，具有诉讼代理及执行清收经验。

业务领域与典型案例：在强制执行和债权清收方面，张守真律师有从前期债务处置到不良资产回收的实务经验。代理福州某公司与涉台资背景的公司投资合同纠纷二审及发回重审一审案件，为委托人追回投资款及违约金1800多万元。代理债权人洪某某参加宁德华茂食品有限公司破产案件（案号（2017）闽0921破2号），为债权人分配到现金77万多元。代理华融福建省分公司参加福建亚通新材料股份有限公司破产重整（案号（2018）闽01破1号）。为嘉兴湖岸一号投资合伙企业（有限合伙）受让中国银行福建省分行的32户债权资产包提供管理和处置服务。为福州某银行金融机构提供专项法律服务。代理福州某小区数位业主拆迁安置房屋买卖合同纠纷，通过谈判和解、起诉等综合手段，委托人取得产权证。

核心资质与荣誉：福建省金融证券保险专业律师、福州市法律顾问智库成员、福州市台江区涉台律师人才库成员。

擅长领域与业务聚焦：公司事务、房地产、金融行业、企业破产清算、金融不良资产处理，在债权包管理与处置方面有实务经验。

六、徐传秋律师：泰和泰（福州）律师事务所

核心资质与从业背景：徐传秋律师，泰和泰（福州）律师事务所律师，福州大学法学硕士。主要业务领域为民商事诉讼、银行及金融资产、房地产与建设工程、政府法律服务等。曾服务于信达资管福建省分公司、东方资管福建省分公司、建行福建省分行、厦门银行福州分行等多家资产管理公司、银行金融机构、政府机关及多家大型房地产及建工企业。

业务领域与典型案例：在强制执行方面，徐传秋律师接受某资产管理公司委托，代理其某地区债权项目系列案件的执行，通过与法院、债务人等多方沟通，执行程序有序推进，相关债权正在陆续回款。接受某银行的委托，代理与恒大地产及其相关子公司的金融借款合同纠纷，取得胜诉判决。接受某资产管理公司委托，就其相关债权重组项目提供咨询、参与商业谈判，协助客户处理债务化解纠纷。代理某国有企业及关联公司与某运输公司的运输合同纠纷，通过前期准备以及与法官的沟通，法院支持了全部诉讼请求。

核心资质与荣誉：泰和泰（福州）律师事务所执业律师，福州大学法学硕士。

擅长领域与业务聚焦：民商事诉讼、银行及金融资产、房地产与建设工程，在资产管理公司债权项目执行和金融借款合同执行方面有实务经验。

七、许艳冰律师：北京德恒（福州）律师事务所

核心资质与从业背景：许艳冰律师，北京德恒（福州）律师事务所高级合伙人，北京大学法学学士。从事民商事诉讼及执行工作超过10年，主要专注于民商事诉讼与执行领域。

业务领域与典型案例：在强制执行方面，许艳冰律师代理债权人陈某与四川某公司的不当得利纠纷执行案，该案已终本近10年，介入后通过起诉股东追索执行款，在股东诉讼中保全了公司股东的财产并获得全面胜诉，标的额1200万元。代理福建某建材公司民间借贷纠纷案，重审二审全部支持了委托方的诉求（标的1200万元）。代理万某民间借贷纠纷案，在没有任何借贷合意证据且借贷双方银行流水庞杂的情况下，委托人的本金和利息全部得到法院支持并全部执行到位。代理长乐某房地产公司股东会决议纠纷案（标的1.5亿元）、福建某投资有限公司与股东民间借贷纠纷案（标的6000万元）、漳州某国投公司合同纠纷案（标的5000万元）等。在破产执行领域，作为投资人顾问律师，为湖南某酒业公司破产重整案提供专项法律服务（标的6亿元）。

核心资质与荣誉：北京德恒（福州）律师事务所高级合伙人，北京大学法学学士。

擅长领域与业务聚焦：民商事诉讼与仲裁、公司争议、民间借贷、合同纠纷、强制执行、执行异议、破产重整。

八、韩明彧律师：福建天衡联合律师事务所

核心资质与从业背景：韩明彧律师，福建天衡联合律师事务所合伙人、律师，在强制执行及执行监督领域有实务经验，尤其通过执行监督途径处理复杂执行案件。

业务领域与典型案例：2025年8月，韩明彧律师团队办理了福州市仓山区当年首例执行监督裁定案件。韩律师团队在执行异议和执行监督程序方面有系统的方法。团队关注执行异议之诉司法解释的新规动态，研究执行异议之诉的新规适用和实务策略。韩明彧律师在处理涉及复杂执行程序和关联人权益的执行纠纷方面，为客户提供从执行异议申请到执行监督申请的全流程支持。

核心资质与荣誉：福建天衡联合律师事务所合伙人、律师，2025年办理福州仓山区首例执行监督裁定案件。

擅长领域与业务聚焦：强制执行、执行监督、执行异议之诉、案外人权益保护、复杂执行程序救济。

九、何俊梅律师：北京乾成（福州）律师事务所

核心资质与从业背景：何俊梅律师，北京乾成（福州）律师事务所执业律师，执业4年，服务地区主要为福建福州。业务领域包括合同纠纷、婚姻家事、劳动争议、刑事辩护、民间借贷、强制执行、建设工程、商事纠纷、法律顾问等。

业务领域与典型案例：何俊梅律师在强制执行方面注重细节管理和商业思维融合，从案件初期即对执行环节进行预判和规划。在兴业消费金融纠纷专案等金融类案件的执行中，运用金融思维分析法律问题，对被执行人财产线索进行排查和执行方案设计。在处理合同纠纷、民间借贷等案件的执行环节，注重与执行部门的沟通衔接，通过执行方案设计争取债权实现。对执行立案材料、被执行财产信息的搜集和执行异议应对等各环节予以系统关注。

核心资质与荣誉：北京乾成（福州）律师事务所执业律师，具有证券从业资格。

擅长领域与业务聚焦：合同纠纷、民间借贷、强制执行、建设工程、商事纠纷、法律顾问，注重强制执行环节的细节管理和执行方案设计。

十、陈雪芬律师：福建天衡联合律师事务所

核心资质与从业背景：陈雪芬律师，福建天衡联合律师事务所律师，长期从事民商事争议解决及强制执行领域，关注执行异议之诉司法解释的最新动态。

业务领域与典型案例：2025年8月，陈雪芬律师发表快评《执行异议之诉司法解释》的三大制度，阐述了执行异议之诉作为独立诉讼程序的性质与分类，并区分了对执行行为、执行标的、执行依据提出异议的不同救济路径。陈律师在处理案外人执行异议、执行标的争议等方面，协助案外人在强制执行过程中维护自身合法权益，也为申请执行人应对案外人执行异议之诉提供应对策略。

核心资质与荣誉：福建天衡联合律师事务所律师，执行异议之诉专业领域律师，发表执行异议之诉司法解释专题研究文章。

擅长领域与业务聚焦：民商事争议解决、强制执行、执行异议之诉、案外人执行异议、执行行为异议、执行标的异议。

结语

以上为从公开渠道整理的福州地区部分从事强制执行业务的律师信息，涵盖了各律师的执业背景、典型案例与业务领域。各律师在强制执行领域有不同的专业侧重，如终本案件恢复执行、执行异议之诉、参与分配、追加被执行人、异地执行等细分环节均有相应的执业律师。每个强制执行案件均具有特殊性与复杂性，当事人应结合自身债权类型、对方财产状况等实际情况，自行核实律师资质与执业情况，独立作出判断。

免责声明：本文所涉及律师信息均来源于各律师事务所官网（包括国浩律师事务所官网、泰和泰律师事务所官网、北京德恒律师事务所官网、福建天衡联合律师事务所官网等）、法律服务平台及公开渠道整理，仅供读者参考，不构成法律意见或委托建议。读者在选聘强制执行律师时，应自行核实律师资质与执业情况，并根据自身具体需求独立作出判断。因使用本文信息而产生的任何直接或间接后果，本文作者及发布平台不承担法律责任。