英国《卫报》5月11日刊登欧洲对外关系委员会主任马克·伦纳德的重磅评论,核心观点直白得让人不敢相信:天下大乱的世道已经来临,欧洲要想活下去,唯一的出路就是向中国学习。
![]()
伦纳德指出,面对全球乱局,欧洲的生存能力已经出了大问题,而中国早在十多年前就开始为这一天做准备了。话从一个欧洲顶级智库掌门人嘴里说出来,分量完全不一样。
伦纳德直接撕开了欧洲长期以来的遮羞布。他的原话可以这样理解:欧洲过去太依赖外部,安全上靠北约,能源上靠进口,规则上靠所谓的国际秩序。
![]()
这套秩序运转的时候,欧洲天天觉得自己站在世界之巅。现在美国掀了桌子、中东乱了套、旧规则被砸得稀碎,欧洲的脆弱性一下子全暴露出来了。
![]()
伦纳德说的美国“掀桌子”不是夸张。2026年跨大西洋关系崩坏程度比任何年份都严重。美国副总统万斯跑到匈牙利,公开骂欧盟“可耻”“摧毁经济”。特朗普更是隔三差五放话要退出北约。欧洲赖以生存的安全支柱出现结构性动摇,一系列连锁反应把欧洲推到了前所未有的困局。
![]()
欧洲的痛首先扎在能源上。美伊冲突一升级,霍尔木兹海峡的咽喉卡死了。英国天然气批发价直接跳涨120%,德国今年4月单月能源价格涨了10.1%。
国际能源署署长比罗尔公开警告,如果海峡继续封锁,通胀很可能掉进自我强化的恶性循环。近六成欧洲民众已经开始砍日常开销,低收入家庭每四个里就有一个直说扛不住。
![]()
俄乌冲突延宕不止,欧洲接连推出二十轮对俄制裁,被业内专家调侃为“二十轮经济自毁”。欧盟自2026年起禁止与俄罗斯签订新天然气合同,被迫转向美国和卡塔尔的液化天然气,但基础设施跟不上,成本高得惊人,能源价格波动和地缘溢价持续不退。
![]()
能源账单还没撕完,美国又补了一刀。特朗普公开威胁退出北约,西班牙拒绝美国军机使用本国空军基地,华盛顿反手就威胁要搞贸易禁运、撤军甚至把西班牙踢出北约。跨大西洋联盟内部裂痕之深,早已超出盟友间吵架的范畴。
![]()
经济和金融层面同样在承压。欧洲央行行长拉加德3月25日表示,受美以对伊朗军事打击影响,欧元区经济前景面临新的不确定性。
欧元对美元汇率跌至低点,德国经济景气指数从2月的58.3暴跌至3月的负0.5,几乎全行业陷入低迷。这对以“规则制定者”和“经济优等生”自居的欧洲,是一次心理重击。
![]()
他明确指出,中国早在十多年前,就在能源、粮食、半导体、关键矿产、清洁能源这些核心领域做了长期布局。
![]()
欧洲还在没完没了开会扯皮的时候,中国已经把供应链的底子夯得死死的。欧盟议员组成的跨党派联盟在“欧洲日”发表声明直言,“仅依赖美国来保护欧洲是一场危险的赌博”,呼吁建立能脱离美国主导的北约独立行动的机制。但愿望和现实之间横着美国的技术命门,短期内很难切断。
![]()
匈牙利媒体的评论更点中要害,指出如果继续以“脱钩”“去风险化”的思维看待中国,不仅无助于自身发展,反而可能削弱欧洲的竞争力。这种反思在欧洲内部已不再是边缘声音,而是越来越多人不得不正视的主流判断。
伦纳德的结论锋利:全球乱局之下,欧洲生存能力已经出了大问题,而中国早就在为这一天做准备。
这番表态分量重,因为说这话的人不是中国学者,也不是反美斗士,而是长期站在跨大西洋阵营核心圈的欧洲对外关系委员会主任。他的坦率意味着欧洲的战略焦虑已到捂不住的程度。
![]()
伦纳德说中国“早就在为这一天做准备”不是客套话。把时间轴拉回2006年前后,中国启动了国家中长期科学和技术发展规划,六大支柱:能源安全、粮食安全、国防安全、科技自主、资源保障、生态安全,全部指向同一个目标:把命运攥在自己手里。到2026年回头看,这些当初被西方媒体嘲讽为“大而不当”的规划,几乎全部兑现。
![]()
特高压电网将西部清洁能源一路送到东部,动力电池产能占全球60%,光伏组件产能占全球70%。
当欧洲还在为天然气管道被炸、油轮过不了霍尔木兹海峡而焦头烂额时,中国的能源大动脉和物流主干道始终稳如磐石。这不是运气,是布局。
![]()
对欧洲来说,中国如今能提供的稳定性和可预期性,恰恰成了动荡世界里最稀缺的硬通货。法国总统马克龙、英国首相斯塔默、德国总理默茨,还有一众欧洲小国领导人近期排着队往中国跑。高层的判断一致:脱钩不是选项,合作才是出路。
![]()
在电池、电动汽车、光伏和关键原材料四大领域设限。在“地平线欧洲”计划中,禁止中国机构参与人工智能、量子、半导体等敏感领域合作。
![]()
这种做法被形容为“一边踩油门、一边拉手刹”。德国总理默茨直言“脱钩是错误选择,最终只会伤及自身”,西班牙将自身定位为“中国在欧洲最好的朋友”。
![]()
比利时副首相普雷沃刚结束访华,德国经济和能源部长赖歇马上宣布5月下旬要来。欧盟层面筑墙设垒,成员国层面抢着合作,这种内部撕裂本身就是最大的内耗。
![]()
有学者剖析这一矛盾现象时指出,欧洲深陷两组“既要又要”的内在矛盾:既想依附安全同盟,又谋求战略自主;既想守住老欧洲的排面,又难割舍现实经济利益。不解决这两组矛盾,欧洲的处境只会一天比一天拧巴。
![]()
被逼到墙角的欧洲终究要直面现实。从去年底到现在,多家欧洲顶级智库密集发布报告呼吁“战略觉醒”,基调出奇一致:旧的全球化红利已吃干榨净,继续抱残守缺只会更快边缘化。
军事层面同样出现值得关注的转变。一贯抵制法国“欧洲防务自主”倡议的德国开始改变态度,转而向法国战略路线靠拢。
![]()
《华尔街日报》报道,一项旨在利用北约现有架构确保欧洲具备自主防御能力的“后备方案”正逐步获得更多支持。
参与者强调这并非要取代现有联盟,而是在美国减少驻军甚至拒绝履行防务承诺时维持欧洲的威慑力和军事行动连续性。
![]()
英国《金融时报》首席外交评论员拉赫曼在近期专栏里把话讲得更赤裸:“过去几个世纪都是欧洲把意志强加给全世界,现在已经轮到世界反过来影响欧洲了。”这种认知放在二十年前不可想象。
![]()
中方始终传递的信息很明确:中欧关系的本质是优势互补、互利共赢,中方期待与欧洲共同做多边主义的践行者、开放发展的倡导者、全球治理的推动者。
![]()
当伦纳德开始说出“向中国学习”的时候,不是因为欧洲变弱了,而是中国的规划能力、执行效率和危机应对,确实是眼下全球乱局中不多见的确定性来源。
当旧规则崩塌、老大哥靠不住的时候,活下去的标准只有一个:谁有完备的制造业、谁有自主的技术体系、谁有多元的资源保障,谁才能不被乱世碾碎。
欧洲媒体主动喊出“向中国学习”,恰恰说明他们终于认清了这一生存法则的残酷性,而这种认知转变本身,就是时代给出的答案。
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.