毛主席谈嘉靖：明朝实亡于嘉靖，而非万历一人

谁是明朝灭亡的第一责任人？史学界认为“明亡于万历”。这个评价大抵是比较准确的。万历四十七年，出现了萨尔浒之战的惨败，从此明军开始对后金产生恐惧，一发不可收拾。

文|暴走的历史菌

图|暴走

正文|1227字

教员非常喜欢读明史。除了朱元璋父子，毛泽东提到较多的另一个明朝皇帝是嘉靖皇帝朱厚。

教员认为，明朝灭亡的责任只挂到万历一人身上是不好的。明朝由盛到衰，嘉靖当政是重大的转折点。

《明史》在评价嘉靖皇帝时写道:“若其时纷纭多故，将疲于边，贼讧于内，而崇尚道教，享祀弗经，营建繁兴，府藏告匮，百余年富庶治平之业，因以渐替。”

给大家上白话文翻译：将领们为边境战事而疲惫不堪，盗贼倭寇在国内作乱，嘉靖皇帝崇尚修道，骄奢淫逸，国库空虚，明朝的富庶局面衰败了！

所以明朝真正走下坡路，是从嘉靖开始的。古装剧《大明王朝1566》里就对嘉靖的奢侈、无能、无德有深刻地描述。

教员就对嘉靖皇帝很不以为然，说他“炼丹修道，昏庸老朽，坐了四十几年天下，就是不办事”。这个评价恰如其分。

而教员在读《明史·杨爵传》时旁对嘉靖皇帝批了四个字:“靡不有初。”下笔似有无限感慨。“靡不有初，鲜克有终”这句话见诸《诗经》，意思是说人们大都有一个良好的开端，但很少有人能够善始善终。

嘉靖初登大位时曾大刀阔斧地革弊图新，裁汰特务机关，广行宽恤之政，颇有明君气象。但不久便玩弄权术，耽于享乐。他沉迷道教，追求长生，二十余年不上朝，又倚重严嵩等奸臣残害忠良，经常廷杖大臣。导致朝政腐败、赋役繁重、民不聊生。

大臣杨最、御史杨爵进谏，恳求皇帝“念祖宗创业之艰难，思今日守成之不易，览臣所奏，赐之施行”。可是嘉靖皇帝非但不听，还将杨爵下狱论罪。此后，没有人敢说时政。连张居正都闭了嘴。

为了唤醒昏君的良知。嘉靖四十五年，海瑞准备好了棺材，写了《治安疏》向嘉靖死谏。海瑞以“直言天下第一事”为题，直指皇帝过失，呼吁“正君道、明臣职、求万世治安”，试图以死谏唤醒嘉靖帝，扭转国家颓势。

这个文章送上去，把嘉靖气个半死。他怒吼道：“反了！反了！把他抓起来，别让他跑了。”

善良的宦官黄锦却说："这个人耿直。他上疏前，买了一个棺材，和妻子诀别，奴仆们也四处奔散，他自己是不会逃跑的。"

嘉靖沉默不语。把《治安疏》反复看了很多遍。叹息道：“这个人可与比干相比，但朕不是商纣王。”

然而一句“我不是商纣王”就能洗脱罪名了吗？不能！

嘉靖不想着治理国家，只想着长生不老。看看史料：迷信炼丹耗费巨资，宫中每年用于土木祷祀的香蜡费用达黄蜡二十余万斤、白蜡十几万斤。此外，为炼丹强征宫女经血，虐杀宫女200余人，导致宫女差点勒死他。

而对外军事松弛。庚戌之变，蒙古俺答汗兵临北京城下，明军无力抵抗，成为明朝建国以来最大耻辱。还有东南倭寇侵扰，但嘉靖朝长期消极应对，加剧民生困苦。

等他不在了，张居正改革十年，给明朝回了血，却又被他孙子万历折腾没了。等到崇祯登基，明朝只剩下半条命，又被崇祯的愚蠢葬送。

嘉靖干了45年，万历干了48年，这爷孙俩就占了明朝的三分之一。他们三个的罪过大得很。明朝灭亡，他们人人有份。