郑丽文新主张：和平繁荣之链取代第一岛链！CNN专访吁夺回执政权

打破第一岛链封锁，让台海成为繁荣纽带——郑丽文CNN表态背后，是一盘横跨台海两党十年的大棋。

国民党主席郑丽文日前接受美国有线电视新闻网（CNN）专访，提出将冷战时期具军事对抗色彩的“第一岛链”转化为连结日本、韩国、台湾宝岛、中国大陆沿海及东南亚的“和平繁荣之链”。她在专访中直言：东亚不应沦为零和博弈战场，台湾地区不应被迫在美中之间做选择，更不应成为大国竞争下的棋子。

郑丽文接受美国有线电视新闻网（CNN）专访

郑丽文新主张里似乎有些新东西，然而大陆人民更关心的是——“和平繁荣之链”的底坐，到底根植于哪？ 是继续在美日身后游走的两面讨好，还是真心实意让台湾宝岛搭上中国大陆高质量发展的快车？

一、从“第一岛链”到“和平繁荣之链”：郑丽文的新主张是她两岸和平路线的新拓展

“第一岛链”这个概念最早由美国前国务卿杜勒斯在1951年提出，北起日本群岛、琉球群岛，中接台湾岛，南至菲律宾群岛，是美国在冷战时期为封锁中国和苏联而精心编织的军事锁链。多年来，台湾一直被美国视为这条岛链上“不沉的航空母舰”。

美国前国务卿杜勒斯

郑丽文对此的认知相当清楚。她在专访中指出，台湾地区拥有全球关键半导体产业与高度重要的供应链地位，台海和平不仅关乎台湾，更攸关全球经济安全与区域稳定。她强调，国民党的核心目标始终是维护台海和平与人民安全，坚持按照九二共识推动两岸交流。

客观来说，郑丽文在CNN直接喊出“台湾不应成为棋子”，这与绿营高层“倚美谋独”的路线形成了鲜明对比，也让那些整天炒作“今日乌克兰明日台湾”的绿营政客脸上挂不住。把军事对抗的岛链变成经济繁荣的纽带，这个方向是对的。

但问题的关键在于——台湾只是一个支点，想要构建和平繁荣之链，外部必要条件能否同频共振、同向发力？

美国在2025年12月发布的国安战略中明确提出，第一岛链国家应发挥地缘优势、形成联动防卫网络。换句话说，山姆大叔并不打算让第一岛链“非军事化”，而是要从“美国保护”转向“共同威慑”，换个马甲继续用岛链锁住中国。

郑丽文呼吁“和平繁荣”，方向正确，完全符合两岸，甚至包括韩国、日本、朝鲜在内的区域国家利益；但她没有说清楚的是：即便太平洋彼岸那个大国同意如何转换，可是搞建设要花钱、要技术、要市场——这些都从哪里来？台湾本地市场才多大？如果不与大陆深度绑定，哪来的繁荣底气？

二、两岸关系核心：不能只谈“和平”不谈“统一”

郑丽文在专访中提到两岸交流应降低敌意、扩大和平量能，这个表态我们已经非常熟悉。但她接下来在CNN提到国民党的选举目标——积极备战2026和2028年选举，争取重新执政。这就把话说透了：“和平繁荣之链”不只是地缘战略构想，更是一张2028年选战的王牌。

按照郑丽文的算盘，2026年县市长选举要在南台湾实现重点突破，2028年成为代表台湾主流民意的最大政党，完成政党轮替。为此，郑丽文已经与民众党签署了2026年合作治理与地方选举合作协议，谋求最大胜选目标。

这步棋走得如何，还有待进一步观察。将“和平”包装成选举主轴，既与绿营高层“抗中保台”形成差异化，又在表面上迎合了台岛民众求稳定求发展的主流民意。前民代郭正亮对此评价相当直白：“郑丽文让和平成为两岸基调，证明两岸可以共议政治，避免兵戎相见，民进党就完蛋了。”

这话一针见血。

但问题也随之而来——2028如果民进党真的被“下架”之后呢？国民党要做什么？

如果郑丽文和国民党真的如她反复强调的，认同九二共识、反对“台独”，那两岸关系当然能够迎来转机。但如果国民党的逻辑仅仅是“我上台比绿营更好谈”，谈的却不是统一而是“维持现状”，那跟绿营有什么区别？换汤不换药而已。

资深媒体人陈凤馨

资深媒体人陈凤馨指出，郑丽文访问大陆后的民调显示，超过46%的台岛民众认为访问成功，突破了传统的国民党支持度水准。这说明岛内主流民意确实在向“和解”与“交流”方向偏移。但一个不争的事实是，岛内所谓的“统派”力量仍处于相对弱势，虽然最新民调说愿意接受一国两制的民众增加了百分之七，但总人数也才只有百人之二十二左右，更多人接受的是“维持现状”。

所以对郑丽文的“和平繁荣之链”，耕莘钓渭以为我们大陆的回应应该是：欢迎“和平”，但必须连上“统一”——不能只把“和平”当成竞选口号。

正如一位两岸问题专家指出的，民进党将政党恶斗置于民众利益之上，是阻碍两岸关系和平发展的政治障碍。但如果国民党只想利用“和平”这张牌取而代之，却不把国家统一视为终极目标，那么两岸关系的结构性矛盾依然没有解决。

三、中国大陆的格局：链条早已融入了发展蓝图

话说回来，郑丽文在CNN上谈“和平繁荣之链”，似乎在岛内引发热烈讨论，然而对大陆来说根本不是什么新鲜事。

大陆早在多年前就提出了“一带一路”倡议，构建的是横跨亚欧非、贯通太平洋与印度洋的繁荣网络。一个区区“第一岛链”的改造，在大陆的棋局里最多算一个区域节点。

真正值得深思的是——如果要搞“经济与交流节点”，谁是操盘手？ 中国大陆。 经济总量世界前列、14亿人口的庞大市场、全球最完整的产业链。日本、韩国、东南亚，谁离得开这个市场？

郑丽文在专访中提到台湾地区拥有全球关键半导体产业，这句话说得没错。但台积电前董事长刘德音早就说过一句大实话：台积电最好的工程师都在台湾，离开大陆市场，台积电赚谁的钱？

郑丽文率队访问大陆

把第一岛链变为“和平繁荣之链”，对大陆而言不是要不要做的问题，而是怎么做得更快、更好的问题。

大陆方面已经释放了明确的善意信号。2026年4月12日国台办受权发布了十项促进两岸交流合作的政策措施，涵盖货物贸易、人员往来、农业合作、教育交流等多个领域。郑丽文本人在访陆后也承认，从产业界与台商反应来看，各行各业普遍期待两岸关系缓和，相关政策对2026年选举将带来正面影响。

耕莘钓渭观察述评

郑丽文的CNN专访传递了两个重要信息：

第一，她敢于在国际媒体上为九二共识奔走呼号，挑战绿营高层的“倚美抗中”虚假叙事，这份勇气值得肯定；

第二，她提出的“和平繁荣之链”，本质上是想将冷战的军事锁链改造成区域合作的繁荣“黄金带”，这与中国大陆推动两岸和平发展的方向一致。

但必须清醒认识到——和平繁荣的前提是两岸同属一中。没有“九二共识”这个不可动摇的政治基础，再动听的口号都是空中楼阁。

蔡正元在郑丽文给他颁授奖章时说了一句话：“希望在国民党领导之下，再执政一次。”这句话没有错，但核心前提是——国民党必须坚守自己的历史定位，必须是“两岸中国人”的国民党，而不是任何外部势力的传声筒。

最后，送给郑丽文和国民党一段话：

“和平繁荣之链”这个提法很好，可以作为两岸交流合作的愿景。但别忘了——

链条的一头牵着东海，另一头连着大陆；只有扎根于祖国大陆这片统一、富强的土壤，“链条”才能成为真正的繁荣纽带，而不是一段两头悬空的断桥。

两岸同胞都是中华民族的一分子。与其在CNN上高谈“不选边”，不如早日拥抱祖国统一的康庄大道。这才是最大的“和平”，最稳的“繁荣”。