没有毛主席就没有新中国，如果没有周总理，可能胜利的机会都没有

很多人都听过尼克松那句著名评价，毛主席负责拿主意定大事，周总理负责执行落实。这话其实只说对了一半，两位伟人的配合，远不止简单分工这么简单。没人否认毛主席缔造新中国的不世功勋，但少有人细聊，周总理在革命的好几个关键节点，到底起到了多大作用。

周总理和毛主席早在上大革命时期就认识了，中山舰事件之后，两人就已经是志同道合的战友，那时候就都主张对蒋介石的野心反击。后来大革命失败，两个人都选择了走武装斗争的路。周总理领导南昌起义一个多月后，毛主席发动了秋收起义。

一直到上世纪三十年代，周总理到了中央苏区，两人才开始正式一起共事。刚去的时候周总理的职位比毛主席高，也需要一段时间磨合。那时候中央给的命令是进攻中心城市，周总理刚到不熟悉情况，先找毛主席问了意见。

毛主席直接说，咱们当时根本没条件打南昌，后来中央选了抚州、吉安、赣州三个城市，绝大多数人都觉得赣州守军少，应该先打赣州。只有毛主席看出来，赣州城墙坚固易守难攻，看着人少其实是块难啃的硬骨头。可惜最后还是少数服从多数，决定打赣州，结果真应验了毛主席的判断，我军伤亡三千多人，最后还是请毛主席出山才救出被围的部队。

这次失利让周总理特别内疚，毕竟最终拍板的是他。但这事也不能全怪他，他当时也是执行中央下达的强攻命令，从这之后，他就越发认可毛主席的军事判断力。第二次做决策的时候，他直接选择尊重毛主席的意见。

毛主席那时候建议中路军改打闽西，说那边国民党兵力少，还都是非主力部队，打下来胜算很大。结果这一仗大获全胜，也让周总理对毛主席更加佩服。从这之后，只要毛主席的意见和其他人不一样，周总理从没站过毛主席的对立面，还一直利用自己的身份保护毛主席。

长征前夕周总理是军事上的最高负责人，那时候中央苏区大多听王明的指挥，王明的路线和毛主席的主张完全不一样。周总理没有跟着王明的路线硬走，一直都在听取毛主席的意见，这也让当时的中央对毛主席很不满。1932年开宁都会议，有人就提议把毛主席调到后方去，明眼人都看得出这就是想夺他的军权。

周总理直接在会上拒绝了这个提议，他说毛主席打仗确实有一套，红军离不开他。最后还是靠着周总理的坚持，中央才恢复了毛主席在军中的职位。可惜后来王明博古还是掌权，把正确的建议都扔在一边，周总理都被排挤得说自己连参谋长都不如。

第五次反围剿失败，我党被迫开始战略性转移，这时候博古李德他们还想把毛主席排斥出核心队伍，不让他跟着大部队行动。又是周总理坚定站在毛主席这边，把毛主席留在了核心决策圈。那时候开会还是周总理主持，他一直力挺毛主席的主张，跟李德吵到拍桌子，半分都没退让。

一直到遵义会议召开，才正式确定了毛主席在我党的领导地位，这事说起来，周总理真的是居功至伟。就算遵义会议之后，毛主席有时候也会遇到说服不了众人的情况，这时候周总理永远是他最坚实的后盾。有一次大家都要跟敌人硬拼，只有毛主席觉得不能打，毛主席当晚就去找了周总理，第二天俩人一起说服了所有人，保住了红军的实力。

两位领导人搭档走了几十年，毛主席对周总理从来都是百分之百信任。那时候就算环境再动荡，也没人能动周总理的位置，都是毛主席在背后撑着。周总理去世之后，有人想搞小动作，说悼词给周总理夸过了要推翻结论，毛主席直接怼回去，说攻击周恩来，人民不会答应，推翻结论，人民不会赞成。

毛主席对周总理的评价一直很高，说他“周公确有吐握之劳”，意思就是周总理为了国家真是操劳到了极致。后来周总理病重，毛主席从来没想过换别人当总理，在他心里，周总理就是这个位置的不二人选。也正是两位伟人同心协力带着大家往前冲，才有了我们今天安稳的好日子。

参考资料：人民日报 毛主席与周恩来的革命友谊