只因依附斯塔默，威尔士工党遭百年最大惨败，神话彻底破灭

一个多世纪后，工党失去了威尔士在经历了各种预测、推演和民调排列组合之后，威尔士工党的败选已经坐实。

在作为威尔士主导性政治力量存在了一个多世纪之后，那些曾支撑威尔士工党的数字优势与象征符号，如今都已破碎。这场失败的规模，很难用言语充分形容。在那些一个多世纪来始终稳定投票给工党的传统票仓失利，对这个长期把主导地位误当作民意认同的政党而言，是一次沉重打击。这不是一次普通的选举失利，而是一场崩塌。

短期因素确实起了作用。威尔士工党放弃“为威尔士挺身而出”的论述，转而依附于一个不受欢迎、由基尔·斯塔默领导的英国政府，这让该党丢掉了自己最鲜明的政治身份之一。

此外，沃恩·格辛任期短暂且丑闻缠身的领导，以及部分选民对执政者的反弹情绪，也共同造成了工党在威尔士议会选举中有史以来最差的成绩。不过，这些因素虽然影响了失败发生的时间和规模，却不足以单独解释这场败局。

这场清算并非一朝一夕形成。这次选举标志着一场酝酿已久的清算。一个多世纪的政治主导地位之后，支撑威尔士工党的那些神话与象征——包括“工党就是威尔士，威尔士就是工党”这一观念——终于枯萎了。这场失败反映的，不只是一次糟糕的竞选，或几位不受欢迎的领导人，而是一个已经耗尽动力与想法的政党。

自权力下放以来，威尔士工党一直使用激进政治的话语，却未能实现激进的结果。权力有限、预算受限，确实是现实障碍，但这并不能为一个近三十年来不间断执政威尔士的政党缺乏政治雄心开脱。在民主制度中，能长期保持如此主导地位的政党并不多见；而威尔士工党并没有真正利用好这一点。

更深层的问题，是长期衰败。这场选举崩塌，反映出该党更深层次的不愿面对威尔士长期的物质性衰退。在医疗、住房、教育和经济等领域，口头上的雄心，最终都被狭窄的管理式干预所削弱。儿童贫困依然根深蒂固，教育水平已经下滑，国民保健制度持续承压。进步主义语言，并没有转化为实质性的改善。

在为威尔士抵御保守党紧缩政策时，威尔士工党忽视了一个更艰难的任务：说明威尔士可以成为什么样子，以及如何有效运用下放权力来改善民众生活。结果便是，一种口头上谈论进步、却基本未触动不平等结构的政治，长期延续下来。

一党独大的格局，让威尔士工党长期免于承受促使政党更新的压力。当这种主导地位终于出现裂缝时，这个政党才发现，自己已经无法清楚说明另一种存在意义。