深外高中园：四校四个定位、弘知是龙头。

深圳外国语学校高中园，（简称 “深外高中园”）。是由深外（集团）全权管理，2022 年首届招生，位于光明区马田街道光明科学城核心地带，为 “一园四校” 模式，包含致远、博雅、弘知、理工四所独立公办高中，共享园区硬件与集团资源，但办学定位、生源、成绩与口碑差异明显。

园区的管理团队以深外本部骨干为主。四校独立招生、独立管理，共享操场、图书馆、食堂、体育馆等核心配套。目前是满员状态，加上教职工接近一万人。 去年的招生情况是弘知高中1050人，定位是数理强基 + 科创，是园区的龙头。

博雅高中：850人。定位是文理兼融 + 人文素养，文科为主。

致远高中：630人，定位是创新综合 + 国际视野，低调务实。

理工高中：525人，定位是科技实践，理工高中是2023 年首届招生，无高考出口数据。

学校硬件设施非常好，就不用多说了，宿舍是6人间，实木床、比多数公办高中好，注意、宿管比较严，别乱来。致远和弘知尤其严。违纪有被停宿的风险。我们家长群有个在弘知读高三的女生 被停宿了两三次。

学校有个超大的共享操场，操场总面积，在四个高中园里人均空间最小，。

食堂价格亲民、卫生规范，已新增分流窗口缓解拥堵。至于味道嘛？网上也有很多学生评论，这里就不说了，反正 只要不挑嘴、不是吃货都可以。

师资方面，核心骨干来自深外本部，青年教师多，集团定期教研联动本部，老教师经验足、责任心强，新教师热情高、易沟通，整体师资稳定性优于新建校。

管理上致远、弘知偏严、抓学习紧，适合自律性一般的学生，博雅中等，理工相对宽松。

近三年中考录取排位，弘知高中是稳居中上游，二五年AC类514分。走读503分，有11分差距。弘知是园区生源最好的。

博雅高中有些下滑，AC类 501分、走读479分，分差很大，有22分。基本是文科生源为主。

致远高中小幅回升，AC类 495分、走读 477分，也有18分分差，生源中等偏下。

理工高中垫底，AC类489分、走读476分，分差13分。园区生源最弱。

由于走读生的分差还是比较大，那么学校周围的走读情况是，最近的城中村是上石家北区，是个典型的城中村，单房1000元，但是环境嘈杂、人员比较复杂。再就是环境中等的商品房锦鸿花园，步行十分钟到学校， 一房一厅两千五左右，两房一厅三千块左右。楼龄偏老。再就是深业云著。是新小区。一房一厅四千块左右，两房一厅五千左右。

目前2025 首届高考成绩，仅弘知、 博雅、 致远有数据），官方 + 可靠网传是，

园区 的“门面担当”弘知高中。本科率 90%多，特控率 27%，全市增值评价第 7，加工能力很强，物理类最高分664，历史类最高分617。

相对于二二年的入口来说。是低进高出典型。这个成绩，去年确实亮瞎了无数人的钛合金人眼，这个和管理严格，滚动测试多，有很大的关系，在弘知想请假都很困难。

学生也普遍 “卷”，课间留在教室的也不少，老师分层教学 + 个性化辅导到位，适合理科强、目标特控线的学生。

再就是致远高中和博雅高中，因为种种原因 ，就不采用网传数据了。 他们的特点是：外语、语文、历史强势，人文社团多，适合文科强、兴趣偏文的学生。学习氛围、内卷程度低于弘知，重视综合素质。

最后是理工高中没有高考数据。生源最弱，在园区存在感低，管理相对人性化，科创资源丰富，适合动手能力强、偏科明显、目标高职、本科线的学生。它的定位是：STEM 教育、科技实践、机器人 、编程、 科创竞赛。

四个学校 共同优点是。

深外品牌背书，集团资源共享，包括（教研、题库、师资培训），比普通区属公办平台高。

硬件全新、宿舍条件一流。2025首届高考整体相对于二二年的入口来说是超预期的，特别是弘知高中，增值评价表现亮眼。

学生反馈是，

食堂套餐少、口味一般、高峰期排队长，挑食的学生要考虑好。共享空间人多。位置偏远，走读生通勤时间长。

四个学校适配的学生是。

选弘知的是：中考B+中上、理科强、目标特控线 、强基、 竞赛、能抗压、不怕卷的。

选博雅的是：中考B+中部、文科强、外语优势、喜欢氛围轻松的。

选致远的是：中考B+底部、中等生、求稳、全面发展的。

选理工的是：中考B+底部、偏科明显、动手能力强、目标本科线、高职、压力敏感的

以上就是深外高中园的基本情况，有补充的请打在评论区。