德国,黑森州
立法院昨天（9日）三读通过医疗法修正案，将“三班护病比”入法，不过最后通过的国民党版本并未纳入咨询委员会，遭绿营围剿。民众党台中市议员参选人“小草女神”刘芩妤今驳斥，民进党版本的咨询委员会护理代表仅三分之一，这样的委员会不是保障而是卸责。
立法院昨天修正通过医疗法，规定“卫生福利部”把“三班护病比”纳入医疗机构设置标准，蓝绿白三党团皆提出版本，主要争点在咨询委员会的设置，白主张护理界代表占二分之一，绿则是三分之一，蓝不设置委员会；白、绿版本表决未过之后，白营转支持蓝营版本。
刘芩妤指出，民进党版本仅让护理界代表占三分之一，看似给予参与权利，实际上剩下三分之二的席次可能被政府、医院经营者与资方给占据，即便护理界代表一致反对，仍会被压制，这样的委员会不是保障，反而会成为政府与医院端的卸责防火墙。
刘芩妤强调，护理界不是不想参与，而是拒绝被拿来背书，如果委员会的设计能保障第一线护理人员有实质影响力，当然值得支持，但若只是设置一个护理代表永远赢不了资方和行政体系的委员会，还不如直接让“卫福部”订定标准，接受社会监督。
刘芩妤表示，民进党若真的重视护理人员权益，早就该提出完整的版本，却等在野党推动修法到最后阶段，才突然抛出版本抢话语权，还政治攻讦真正推动入法的人；护理师全联会已经发声明力挺三读版本，民进党若真心支持护理师，应该尊重护理界公开表达的立场。
民众党台中党部也呼吁，“三班护病比”入法不是终点，“中央”后续应明确设定施行期程、护病比标准、稽核方式和改善期限等等，不能让修法成果被行政延宕，更不可以医疗院所缺工当理由，继续让一线护理人员承担压力。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
