其实很多人买了折叠屏，后悔了

不知道大家注意到没有，现在大街上、地铁里或者其他场景，看到使用折叠屏用户的场景更多了。

但是我告诉你，这里面有一半人群都是处于后悔的状态：舍弃吧，万把块钱有一半要打水漂；继续使用吧，是真的没啥优势，所以处于这种尴尬局面！

展开讨论一下这个局面的来源。

首先，手机发展越来越没有了新意，技术更新无外乎就是芯片性能，电池续航，拍照效果，充电速度，信号，屏幕显示等等，然而这些性能都是正常的迭代，没有什么特别的创意，折叠屏出来以前，消费者也没有其他选择，只能持续使用直板机，被动迭代。

然而折叠屏以它新型的形态出现以后，尤其是价格比直板机又高，被一些数码爱好者、喜欢尝鲜、预算充足、有社交属性等人群购入，并且随着价格的降低，购买人群持续增加，所以就出现了本文开头的场景。更有甚者有人拿它当做有没有牌面的判断依据。

然而，理想很丰满现实很骨感！

先说小折叠屏这个形态！

小折叠手机以其小巧玲珑，形态可爱，深受女士朋友们喜爱，然后买完之后，它的很多弊端就会越用越明显。

比如这个折叠形态，外屏使用率很低，大部分时间，将近90%的场景都会使用内屏，这就导致内屏展开闭合机会大，而内屏受到外物磕碰挤压等，损坏的几率大大增加，据不完全统计，第一代小折叠目前几乎全部已经接受过一轮维修！

还有，小折叠手机由于折叠形态，把手机天然的隔成两部分，手机的散热途径被隔断，所以这种手机发热感普遍偏高，更别说打游戏了。温度升高以后不只是体感不舒服，进而会触发温控，手机降频等接踵而来，手机卡顿更是让人无法接受。

还有，小折叠的转轴结构还有相关支持保护件这些部件都占用一定空间，所以挤压了电池的占用体积，所以小折叠的电池续航也是它的一个大问题，充电宝也是它的标配之一。

基于上述，大部分人都已经放弃了自己“心爱”的小折叠，大部分都是亏损一半投入。大家可以观察一下，手机厂家也几乎都放弃了这个形态手机的研发，因为它一方面确实不赚钱，另外，很影响品牌形象，因为它爱坏，维修贵，损坏后是否支持保修买卖双方有很多无法达成共识，类似这样的争端事件很多！

好，那进一步说一下大折叠手机！

大折叠手机其实上面说的小折叠的容易损坏，电池小续航差，发热等存在一样的问题，不再赘述。

说下它独有的问题：大折叠内屏使用率低，据对消费者使用习惯统计，有90%的时间、场景，消费者都在使用外屏！折叠屏的设计完全失去了它原本的设想！

大折叠手机维修价格昂贵，维修内屏几乎都是三四千，所以一旦损坏用户就会非常纠结，我到底是修还是不修？前后为难。

另外大折叠握持相对较重，使用需要更加仔细呵护，看有些软件视频画面不适配等等问题。

所以折叠屏手机的上述问题，大家需要了解。笔者不是想对折叠屏有偏见，我本人是折叠屏手机研发人员，我当然希望折叠屏可以更好的服务大家，市场越来越大，只是我友好提醒各位，入手折叠屏手机的之前，把这些都想明白。

您用过折叠屏么？可以说说使用体验呢，最后祝大家用机愉快。