英财长怒斥美伊战争愚蠢，能源问题致G7经济预期下调

美财长闯大祸，一句话差点让美国80年的传统盟友彻底闹掰，英国财长当场发火翻脸，美英关系好不起来了吗？

今年美英关系迎来重大考验，据观察者网消息，当地时间5月5日英媒《金融时报》报道称，上个月在美国华盛顿，英美财长爆发激烈争执。英国财政大臣里夫斯在接受美媒采访时，直言不讳批评美国对伊朗的行动。

美财长贝森特在当日与其会面时，严厉训斥里夫斯，搬出“伊朗可能用核武器打击英国”的假设威胁英国。里夫斯忍无可忍，当场跟美财长翻脸，重申她对美伊战争的观点。报道指出，两人大吵了一架，但后来还是进行过沟通，在其他议题上保持良好的关系。不过这进一步凸显出美英在伊朗上的分歧，更暴露出美英80年的特殊关系已经出现明显裂痕，就算英国国王亲自访问，也难以回到从前。

英国在这场战争中其实非常脆弱，之前我们谈到，英国试图借战争的机会和欧盟重新建立友好关系，包括经济贸易和能源安全。英国的天然气和石油几乎都依赖进口，它离开欧盟后就没了欧盟做后盾，经济严重受冲击。

国际货币基金组织已经下调了对英国经济增长的预期，而且是七国集团中下调最多的，其中最大的原因就是英国的能源脆弱性。英国央行在上周发布了美伊战争以来的全面经济展望报告，警告出现最为严峻的情况时，央行将采取“强力”货币紧缩政策。

所以英国在伊朗问题上对美国相当强硬，要求美国尽快为冲突降级。而美国不仅对伊朗动用军事手段，还动用金融手段，于是英国财长里夫斯前往华盛顿之前，就强烈抨击战争的损害，谴责这场冲突是愚蠢行为，给家庭和消费者带来切实的伤害。

尽管里夫斯强调，双方只是在具体问题上存在分歧，两国关系依然十分良好，但美英关系已经有明显的裂痕，伊朗问题只是放大了双方的不满。看起来双方的分歧在于对伊朗的支持力度和经济问题，本质却是英美利益责任分配不均。

从丘吉尔的铁幕演说正式提出以来，双方的关系已经持续了80年，中间虽然有分歧，但从未像今天这样严重和公开化。美财长用伊朗可能对英国发动核打击来威胁英国，英国财长里夫斯不甘示弱，直接愤怒回击。

英国方面对美国非常不满，虽然之前英国国王查尔斯亲自访问美国，但只要能源危机和战争不彻底平息，美英的分歧就会持续，双方关系可能会进一步恶化。而这反映出英国的真实诉求，谁来为美伊战争承担代价和责任？谁为美英的分歧与利益承担责任？

前面提到，英国在美伊战争下已经有明显的经济问题，美国发动战争导致的能源冲击和成本令英国苦不堪言。美国却还在试图让盟友为战争背书，继续为美国已经明显失败的战争行为挽尊，英国拒绝为美国的说辞买单。

美国之前还推出“对等关税”政策，虽然对英国是税率较低，还最早和英国签署贸易协议，但“对等关税”冲击全球贸易体系，英国也会承受全球经贸不稳定的损失。同时特朗普政府对乌克兰的援助越来越少，让英国等欧洲国家对乌克兰援助的开支增大，同样令英国不满。

美国在这些经贸外交和军事方面的行为，都出于“美国优先”原则，特朗普政府不在乎会不会损害盟友的利益，他们只想不择手段地让美国的利益最大化。简单来说，特朗普强行改写游戏规则，美国与盟友的利益平衡被打破，导致英国这样与美国保持特殊关系80年的盟友都不满，矛盾越来越激烈和公开化。

英美的特殊关系，在特朗普执政时期应该难以修复。特朗普政府的“美国优先”原则，是其一切外交政策的核心，彰显特朗普对选民的承诺，特朗普很难态度大变，突然对盟友和其他国家友好。

特朗普此前不仅攻击英国没有第一时间让美国使用其军事基地打击伊朗，还攻击首相斯塔默本人。英王前些时候到访美国，在美国发表的演讲多次强调英美的历史联系，强调对乌克兰援助和北约团结的重要性，就是想缓和英美关系。

美国方面虽然表现积极，给了最高规格接待，但双方谈到的东西很有限，没有重大的协议和进展。查尔斯作为国王没有实权，即便政治象征性再强，也难以改变英美关系面对的现实分歧。

即便如此，我们依旧可以看出美国不可避免走向衰落，它得不到足够的经济和军事红利，无法解决内部矛盾，只能对外掠夺，甚至连盟友的利益都不放过。从这个角度看，美国的跨大西洋关系也回不到从前，甚至可能名存实亡。