狄仁杰等七大臣被流放-细品《资治通鉴》之隋唐盛世原文及译文

公元692年，李唐内部的政治博弈越发激烈。

当时任宰相的 任知古、狄仁杰、裴行本以及司农卿裴宣礼、前文昌左丞卢献、御史中丞魏元忠、潞州刺史李嗣真被来俊臣控谋反下狱。

而后狄仁杰承认罪责免死后又托人带出投诉信给武则天，最终武则天彻查后赦免了这七大臣，而改为流放。

为什么来俊臣要构陷这七人？为什么武则天明知道他们给构陷，但依然流放呢？

我们今天就来读一读这段历史。

《资治通鉴》原文

长寿元年壬辰，公元六九二年

正月，戊辰朔，太后享万象神宫。

腊月，立故于阗王尉迟伏阇雄之子瑕为于阗王。

春，一月，丁卯，太后引见存抚使所举人，无问贤愚，悉加擢用，高者试凤阁舍人、给事中，次试员外郎、侍御史、补阙、拾遗、校书郎。试官自此始。时人为之语曰：“补阙连车载，拾遗平斗量；欋推侍御史，碗脱校书郎。”有举人沈全交续之曰：“糊心存抚使，眯目圣神皇。”为御史纪先知所擒，劾其诽谤朝政，请杖之朝堂，然后付法，太后笑曰：“但使卿辈不滥，何恤人言！宜释其罪。”先知大惭。太后虽滥以禄位收天下人心，然不称职者，寻亦黜之，或加刑诛。挟刑赏之柄以驾御天下，政由己出，明察善断，故当时英贤亦竞为之用。

宁陵丞庐江郭霸以诌谀干太后，拜监察御史。中丞魏元忠病，霸往问之，因尝其粪，喜曰：“大夫粪甘则可忧；今苦，无伤也。”元忠大恶之，遇人辄告之。戊辰，以夏官尚书杨执柔同平章事。执柔，恭仁弟之孙也，太后以外族用之。

初，隋炀帝作东都，无外城，仅有短垣而已，至是，凤阁侍郎李昭德始筑之。

左台中丞来俊臣罗告同平章事任知古、狄仁杰、裴行本、司农卿裴宣礼、前文昌左丞卢献、御史中丞魏元忠、潞州刺史李嗣真谋反。先是，来俊臣奏请降敕，一问即承反者得减死。及知古等下狱，俊臣以此诱之，仁杰对曰：“大周革命，万物惟新，唐室旧臣，甘从诛戮。反是实！”俊臣乃少宽之。判官王德寿谓仁杰曰：“尚书定减死矣。德寿业受驱策，欲求少阶级，烦尚书引杨执柔，可乎？”仁杰曰：“皇天后土遣狄仁杰为如此事！”以头触柱，血流被面；德寿惧而谢之。

侯思止鞫魏元忠，元忠辞气不屈；思止怒，命倒曳之。元忠曰：“我薄命，譬如坠驴，足絓于镫，为所曳耳。思止愈怒，更曳之，元忠曰：“侯思止，汝若须魏元忠头则截取，何必使承反也！”

狄仁杰既承反，有司待报行刑，不复严备。仁杰裂衾帛书冤状，置绵衣中，谓王德寿曰：“天时方热，请授家人去其绵。”德寿许之。仁杰子光远得书，持之称变，得召见。则天览之，以问俊臣，对曰：“仁杰等下狱，臣未尝褫其巾带，寝处甚安，苟无事实，安肯承反！”太后使通事舍人周綝往视之，俊臣暂假仁杰等巾带，罗立于西，使綝视之；綝不敢视，唯东顾唯诺而已。俊臣又诈为仁杰等谢死表，使綝奏之。

乐思晦男未十岁，没入司农，上变，得召见。太后问状，对曰：“臣父已死，臣家已破，但惜陛下法为俊臣等所弄。陛下不信臣言，乞择朝臣之忠清、陛下素所信任者，为反状以付俊臣，无不承反矣。”太后意稍寤，召见仁杰等，问曰：“卿承反何也？对曰：“不承，则已死于拷掠矣。”太后曰：“何为作谢死表？”对曰：“无之。”出表示之，乃知其诈，于是出此七族。庚午，贬知古江夏令，仁杰彭泽令，宣礼夷陵令，元忠涪陵令，献西乡令；流行本、嗣真于岭南。

俊臣与武承嗣等固请诛之，太后不许。俊臣乃独称行本罪尤重，请诛之；秋官郎中徐有功驳之，以为：“明主有更生之恩，俊臣不能将顺，亏损恩信。”殿中侍御史贵乡霍献可，宣礼之甥也，言于太后曰：“陛下不杀裴宣礼，臣请陨命于前。”以头触殿阶，血流沾地，以示为人臣不私其亲。太后皆不听。献可常以绿帛裹其伤，微露之于幞头下，冀太后见之以为忠。

甲戌，补阙薛谦光上疏，以为：“选举之法，宜得实才，取舍之间，风化所系。今之选人，咸称觅举，奔竞相尚，喧诉无惭。至于才应经邦，惟令试策；武能制敌，止验弯弧。昔汉武帝见司马相如赋，恨不同时，及置之朝廷，终文园令，知其不堪公卿之任故也。吴起将战，左右进剑，起曰：‘将者提鼓挥桴，临敌决疑，一剑之任，非将事也。’然则虚文岂足以佐时，善射岂足以克敌！要在文吏察其行能，武吏观其勇略，考居官之臧否，行举者赏罚而已。”

来俊臣求金于左卫大将军泉献诚，不得，诬以谋反，下狱。乙亥，缢杀之。

庚辰，司刑卿、检校陕州刺史李游道为冬官尚书、同平章事。

《资治通鉴》译文

则天皇后长寿元年（壬辰，公元692年）

正月，戊辰朔日，太后在万象神宫祭祀。

腊月，朝廷封原于阗王尉迟伏阇雄的儿子尉迟瑕为于阗王。

春季一月，丁卯日，太后接见存抚使所荐举的人员，无论有才能与否，都加以任用，才高的试任凤阁舍人、给事中，其次的试任员外郎、侍御史、补阙、拾遗、校书郎。试任制度从此开始。当时人编顺口溜说：“补阙接连用车载，拾遗平常用斗量；耙子推成堆的侍御史，模子脱出的校书郎。”有个被荐举的人沈全交补充说：“面浆糊心的存抚使，眯了眼睛的圣神皇。”御史纪先知将他擒获，弹劾他诽谤朝政，请求在朝堂上对他施杖刑，然后依法治罪。太后笑着说：“只要使你们自己称职，何必怕人家说话！应该宽免他的罪。”纪先知大为惭愧。太后虽然滥用禄位以笼络天下人心，但对不称职的人，也随即撤职，或加以判刑或处死。她掌握着刑罚和赏赐的权柄以驾御天下人，政令由自己作出，明察事理，善于决断，所以当时的杰出人材也竞相为她所用。

点评：从武则天执政时期用人来看，还是得到后世的肯定，武则天不拘一格，选用优秀人才，而对于不合格的人才，也实行淘汰机制。所以司马光也肯定当时的杰出人才竞相为武则天所用。

宁陵县丞庐江人郭霸靠对太后阿谀奉承以求取禄位，当上了监察御史。御史中丞魏元忠患病，郭霸去探视，亲口尝他的粪便，高兴地说：“大夫的粪便如果味甘便可忧了；现在是苦的，没有事。”魏元忠因此极厌恶他，逢人就揭露这件事。戊辰日，朝廷任命夏官尚书杨执柔为同平章事。杨执柔是杨恭仁弟弟的孙子，太后因他是她母亲家族里的人而加以任用。

点评：魏元忠是御史台的长官，这些监察御史都是其下属，所以才有郭霸尝其粪便的这段历史。而魏元忠揭露这事，其实也是得罪了这些酷吏，所以才有了后来又被构陷。

而杨执柔被任命为宰相，他是武则天母亲家族的人。

起初，隋炀帝营造东都，没有修筑外城，只有低矮的围墙而已。到这时，凤阁侍郎李昭德才开始修筑东都外城。

左台中丞来俊臣罗织罪名告发同平章事任知古、狄仁杰、裴行本、司礼卿崔宣礼、前文昌左丞卢献、御史中丞魏元忠、潞州刺史李嗣真谋反。这以前，来俊臣曾奏请太后下命令：一经审问即承认谋反的人可以减免死罪。等到任知古等入狱，来俊臣便用这道命令引诱他们认罪。狄仁杰回答说：“大周改朝换代，万物更新，我是唐朝的旧臣，宁愿被杀。谋反是实情！”来俊臣便对他稍加宽容。来俊臣的属官王德寿对狄仁杰说：“您一定能减免死罪了。我已受人指使，想略找一个升迁阶梯，烦您牵连杨执柔，可以吗？”狄仁杰说：“天神地神在上，竟要狄仁杰干这种事！”说完一头撞在柱子上，血流满面；王德寿害怕因而向他道歉。

点评：从选择这七个人来看，都是支持李唐宗室的势力，也就是对武承嗣夺权构成障碍之人，所以背后应该还是武承嗣操作的。这依然是武承嗣夺权的一部分。

侯思止审讯魏元忠，魏元忠义正词严不屈服；侯思止大怒，命令在地上倒着拖他。魏元忠说：“我命运不好，譬如从驴背上掉下来，脚挂在足镫上，被驴拉着走。”侯思止愈加发怒，命令接着拖他。魏元忠说：“侯思止，你如果需要我魏元忠的头就砍掉，何必让我承认叛乱呢！”

狄仁杰已承认谋反，有关部门只等待判罪执行刑罚，不再严加防备。狄仁杰便从被子上撕下一块帛，书写冤屈情况，塞在绵衣里面，对王德寿说：“天气热了，请将绵衣交给我家里人撤去丝绵。”王德寿同意。狄仁杰的儿子狄光远得到帛书，拿着去说有紧急情况要报告，得到太后召见。武则天看了帛书，质问来俊臣，他回答说：“狄仁杰等人入狱之后，我不曾解下他们的头巾和腰带，生活很安逸，假如不是事实，他怎么会承认谋反！”太后派通事舍人周綝前去探看，来俊臣临时发给狄仁杰等头巾腰带，让他们排列站立在西边，让周綝验视；周綝不敢往西看，只是面对东边唯唯诺诺而已。来俊臣又伪造狄仁杰等人的谢死罪表，让周綝上奏太后。

点评：从这点来看，武则天本人对来俊臣等构陷狄仁杰也不是很清楚，这时武则天也是被武承嗣等势力所蒙蔽。

乐思晦的儿子未满十岁，被籍没入司农寺为奴，要求上告特别情况，获得太后召见。太后问他有什么情况，他回答说：“我父亲已死，家也被抄，只可惜陛下的刑法为来俊臣等人所玩弄，陛下如果不相信我说的话，请选择朝臣中忠诚清廉而为陛下所一贯信任的人，说他们有造反的罪状交给来俊臣，他们没有不承认造反的。”太后听后稍有醒悟，召见狄仁杰等，问道：“你承认谋反，为什么？”回答说：“不承认，便已经死于严刑拷打了。”太后说：“为何作谢死罪表？”回答说：“没有。”太后出示所上的奏表，才知道是伪造的，于是释免这七个家族。庚午日，任知古降职为江夏县令、狄仁杰降职为彭泽县令、崔宣礼降职为夷陵县令、魏元忠降职为涪陵县令、卢献降职为西乡县令；流放裴行本、李嗣真于岭南。

来俊臣与武承嗣等一再请求将他们七个人杀死，太后没有答应。来俊臣于是又单独提出裴行本的罪恶尤其严重，请求杀死他；秋官郎中徐有功予以反驳，认为：“英明君主有使臣下再生的恩典，来俊臣不能承顺旨意，的确损害君主恩信。”

殿中侍御史贵乡人霍献可是崔宣礼的外甥，对太后说：“陛下不杀崔宣礼，我请求死在陛下眼前。”他一头撞在宫殿台阶上，流血浸湿地面，用以表示作臣下的不袒护自己的亲戚。太后都不听从。霍献可时常用绿帛包扎伤口，略为显露于帽子下面，希望太后看见认为他忠诚。

点评：从这段来看，当时朝堂内部的博弈是非常激烈的。武则天已经意识到来俊臣等人对狄仁杰等的构陷背后应该是武承嗣等人所为。所以她才要赦免这些人的死罪。但是这时武则天也要维持权力的平衡，所以又流放了这些人从而不直接和武承嗣等的势力做冲突，从而确保自己位子的稳固。

甲戌日，补阙薛谦光上疏认为：“选拔人才的原则，核心是求得真正有才之士，用人取舍的标准，直接关乎国家的教化风气。如今选拔人才，一味推崇自我举荐，众人竞相奔走钻营，争执吵闹却毫无愧色。就像文才本应能治理国家，却仅以策论考试衡量；武官本该能克敌制胜，却只靠射箭技艺考核。昔日汉武帝读了司马相如的赋作，遗憾没能与他生于同时，后来得知他是当代人，便将他征召入朝，却只任命他为汉文帝的陵园令，这是因为知道他无法胜任公卿之职。吴起将出战，身边的人递给他剑，吴起说：‘为将的任务是提战鼓挥动鼓槌，临阵解决疑难问题，使用一把剑的任务，不是为将的事情。’如此说来，只有文才怎么足以辅佐时政，擅长射箭如何足以克敌制胜！关键在于对文官要考察他的德行才能，对武官要考察他的勇气韬略，考核任职的好坏，再对推荐人施行赏罚而已。”

点评：谦光上疏提到了一个人才选拔的标准的问题，关于考核制度的改革已经逐步在深入。

来俊臣向左卫大将军泉献诚索取钱财，没有达到目的，便诬陷他谋反，逮捕入狱，乙亥日，他被吊死。

点评：泉献诚是泉盖苏文的孙子，当年其父亲泉男生归附李唐，协助李唐灭了高句丽。

庚辰日，司刑卿、检校陕州刺史李游道任冬官尚书、同平章事。

最近《太平年》热播，想要看懂《太平年》以及背后的历史，可以浏览下面文章：

看这段历史解读可以关注《读史学文》

解码更多王朝兴衰密码

花香纸韵坊小店开张，所有新客享首单高折扣优惠，感兴趣的可以点击下面商品链接，享受优惠