寒武纪利润破10亿，营收暴涨159%，股价飙涨73%夺回股王

寒武纪4月29日披露2026年一季报，报告期内，公司实现营业收入28.85亿元，同比增长159.56%；归属于上市公司股东的净利润为10.13亿元，同比增长185.04%。

4月30日，寒武纪股价再度反超源杰科技，收官日牢牢封住20%涨停，股价收报1699.96元，再创历史新高，总市值突破7100亿元，月内累计涨幅逼近73%，正式重夺A股“股王”宝座。

我的判断很简单：寒武纪这轮上涨，核心驱动力已经从国产AI芯片想象力，切换到“业绩兑现 + 国产算力稀缺性 + AI资本开支周期”的三重共振。

市场买的是中国AI基础设施中最稀缺的一类资产：能够在国产化约束下，真正交付云端AI芯片、板卡、整机和软件生态的公司。

4月30日，寒武纪盘中最高触及1699元，创下历史新高，并反超源杰科技，重夺A股第一高价股位置；同一时间，昔日股王贵州茅台股价在1380元上下。这个场景很有象征性：一个以消费确定性为代表的时代，正在让位于一个以算力、半导体和AI基础设施为代表的新定价周期。

寒武纪的财报给了市场一个直接理由。2026年一季度，公司实现营业收入28.85亿元，同比增长159.56%；归母净利润10.13亿元，同比增长185.04%；扣非净利润9.34亿元，同比增长238.56%。

这是一个单季度利润超过10亿元、毛利率维持在较高水平、订单和交付进入规模化阶段的硬科技龙头。

更关键的是，寒武纪2025年已经完成了性质变化。年报显示，公司2025年营业收入64.97亿元，同比增长453.21%；归母净利润20.59亿元，扣非归母净利润17.70亿元，实现扭亏为盈。公司还提出每10股派发现金红利15元、每10股转增4.9股，现金分红及回购合计占2025年归母净利润比例为31.69%。

这对A股投资者的心理影响很大：它已经开始具备利润表、现金回报和股东分配的完整形态。

过去很长时间，A股“股王”这个词几乎天然指向贵州茅台。茅台代表的是中国资本市场最熟悉的一套审美：品牌护城河、渠道利润、稀缺供给、强现金流、长期提价权。它的高股价背后，是稳定消费品资产的估值溢价。

寒武纪的登顶，改变了这个词的心理锚点。

它代表的是另一套语言：研发投入、算力需求、国产替代、供应链安全、云端芯片、软件生态、AI基础设施。过去A股对这类公司的定价往往很犹豫，因为硬科技公司的收入兑现周期长，利润不稳定，供应链不完全自主，技术路线也存在不确定性。很多公司讲的是产业趋势，财报里迟迟看不到利润。

寒武纪的特殊之处在于，它踩中了一个罕见窗口：AI大模型带来的算力需求是真实的，国产算力替代的政策和商业需求是真实的，公司自身收入和利润也开始兑现。三者叠加后，市场愿意给它一个接近全球AI硬件龙头的估值框架。

所以，寒武纪成为股王，本质上是A股投资者把“稀缺性”从消费品牌迁移到算力基础设施。过去最稀缺的是稳定的酒类品牌，现在最稀缺的是能够支撑AI训练和推理的国产芯片能力。

这个转移很重要。

寒武纪重夺股王，其实是A股风险偏好修复的一个标志。

寒武纪上市初期，市场对它的分歧很大。

支持者看到的是中国AI芯片最早一批系统性创业公司。质疑者看到的是亏损、客户集中、生态薄弱、供应链受限，以及与英伟达之间巨大的差距。那时寒武纪的估值更多来自国产AI芯片一定要有人做的产业信仰。

今天情况发生了变化。

2025年，公司收入从2024年的11.74亿元增长到64.97亿元，净利润从亏损转为20.59亿元。2026年一季度，单季收入28.85亿元，单季净利润10.13亿元，已经接近2025年全年净利润的一半。

这个增速意味着寒武纪的产品进入了大规模交付阶段。

市场对半导体公司的估值，一般会经历三层变化。

第一层，讲技术。公司能不能做出芯片，能不能跑通模型，能不能进入客户测试。

第二层，讲订单。产品有没有客户买，是否进入头部云厂商、服务器厂商、大模型公司或政企智算中心。

第三层，讲利润。收入能不能放量，毛利率是否稳定，费用率是否下降，经营现金流是否改善。

寒武纪目前正在从第二层进入第三层。

年报显示，公司2025年综合毛利率55.15%，虽然较上一年下降1.56个百分点，但仍处于较高水平；研发费用13.51亿元，同比增长11.10%，收入增长明显快于费用增长，经营杠杆开始显现。公司解释收入增长主要受益于人工智能行业算力需求持续攀升，以及产品竞争力和应用场景落地。

这就是市场愿意重新定价寒武纪的关键。

如果一家芯片公司收入增长很快，但毛利率快速塌陷，市场会把它看成代工型硬件公司。如果收入增长快、毛利率维持、研发投入仍然高，市场会把它看成平台型芯片公司。寒武纪目前更接近后者。

当然，这里面还不能过度乐观。公司2025年经营活动现金流净额仍为-4.98亿元，原因与备货、应收、供应链安排有关。也就是说，利润表已经跑出来，现金流还处在爬坡阶段。对于AI芯片公司来说，这并不罕见，但它提醒市场：寒武纪还没有进入轻资产现金牛阶段，它仍处在高增长、高备货、高研发、高交付压力并存的阶段。

2023年到2024年，全球AI产业的核心词是训练。大模型公司、云厂商、互联网巨头都在抢GPU，训练更大的模型，扩大参数规模，争夺基础模型能力。

到2025年以后，产业逻辑开始变化。

模型还在训练，但真正推动算力需求长期扩张的力量，开始转向推理。AI Agent、多模态应用、企业级智能化、搜索重构、代码生成、视频生成、智能客服、办公自动化，这些场景都会把算力需求变成持续性的日常消耗。

训练像建厂，推理像开工。建厂阶段资本开支很猛，但开工之后才是真正的能源消耗期。

寒武纪的机会就在这里。

如果中国AI产业只停留在少数大模型公司的训练竞赛，国产AI芯片的市场空间会受到限制，因为训练场景对生态、算子、互联、稳定性、工程调度要求极高，英伟达CUDA生态优势仍然很强。可一旦推理需求全面扩散，国产芯片的机会会变大。推理场景更看重性价比、供给稳定、适配速度、部署便利和本地化服务。对于中国云厂商、政企客户、智算中心和行业模型公司来说，国产算力不仅是替代方案，也可能成为成本优化方案。

东海证券的研究报告提到，国内AI基础建设正在加速落地，算力芯片国产化率提升，公司思元系列云端AI芯片性能国内领先，并且新一代思元芯片商业化落地带动订单增长。报告还提到，公司基础软件平台Cambricon NeuWare用于降低开发者上手难度，并持续适配主流模型和框架。

这句话背后的含义很深。

AI芯片公司卖的从来不只是芯片。真正的壁垒是“芯片 + 板卡 + 整机 + 软件栈 + 模型适配 + 客户工程服务”。硬件性能决定客户愿不愿意试，软件生态决定客户能不能用，供应能力决定客户敢不敢大规模采购。

寒武纪现在估值上行，本质上是市场开始相信它有机会从单点芯片供应商，走向国产AI算力平台。

如果只看商业竞争，寒武纪面对的对手很强。

英伟达在全球AI芯片领域依然有明显优势。寒武纪自己也在年报中提示，AI芯片技术迭代速度快，技术路径仍在探索，竞争者不断增加，英伟达在全球人工智能芯片领域仍占有绝对优势。

但中国市场有自己的约束条件。

一方面，国内客户需要更稳定、更可控的算力供给。另一方面，AI基础设施已经进入战略性投入阶段，云厂商、运营商、地方智算中心、行业客户都需要在可获得的硬件条件下建设算力能力。外部限制越强，国产AI芯片的战略价值越高。

这就是寒武纪估值溢价的来源。

如果只是便宜替代，毛利率不会维持在目前水平。它更像是关键资产替代：在部分场景中，客户愿意为供应安全、国产生态、长期合作和适配能力付费。

这类资产很容易获得高估值，因为它处在供给短缺和需求刚性的交叉点上。

但这也意味着寒武纪承担了更高的交付压力。市场给它的估值已经隐含了几个前提：第一，国产AI算力需求会持续增长；第二，公司能够持续拿到大客户订单；第三，产品迭代跟得上模型演进；第四，供应链不会出现重大波动；第五，软件生态不会成为规模化部署的瓶颈。

这些前提任何一个出现扰动，估值都会受到冲击。

寒武纪年报中也清楚写到，公司采用Fabless模式，供应商包括IP授权厂商、服务器厂商、晶圆制造厂和封装测试厂等；公司及部分子公司被列入“实体清单”，会对供应链稳定造成一定风险，切换新供应商可能带来成本并影响经营业绩。

所以，从投资角度看，寒武纪的核心矛盾转向产能的交付能力。

寒武纪的业绩爆发，很可能与头部客户的AI算力需求集中释放有关。这既是优势，也是风险。

年报披露，近三年公司前五大客户销售金额占营业收入比例分别为92.36%、94.63%和88.66%，客户集中度较高。公司也提示，如果主要客户经营发生变动或需求放缓，可能对业绩带来不利影响。

这组数据非常重要。

高客户集中度在AI芯片行业并不罕见。大型芯片订单通常来自云厂商、服务器厂商、大模型公司、运营商和大型政企客户。单一客户的采购节奏，很容易决定公司季度收入波动。对于寒武纪这样的成长阶段公司来说，大客户订单可以迅速拉动收入，也可能让市场高估增长的线性程度。

资本市场最怕的是把项目型订单看成平台型收入。

如果寒武纪未来客户结构持续改善，前五大客户占比下降，行业客户和云厂商覆盖面扩大，市场会给它更高的平台型估值。如果客户集中度长期维持高位，市场就会不断追问：收入增长到底来自广泛需求，还是来自少数大客户集中采购？

这也是判断寒武纪后续股价弹性的关键。

短期看，市场会继续盯财报增速。中期看，市场会盯客户结构。长期看，市场会盯生态粘性。

如果公司只是卖硬件，客户可以随着技术路线和价格变化切换供应商。如果公司形成软件栈、模型适配、开发工具、运维体系和客户工程服务能力，客户迁移成本会明显提高。寒武纪真正要证明的，是它能不能把国产算力变成持续性平台。

寒武纪这轮业绩兑现，还有一个细节值得关注：存货。

2025年末，公司存货账面价值49.44亿元，占期末资产总额比例36.79%，较上年末大幅增长。公司解释主要系原材料增加所致。公司也提示，如果未来市场环境发生变化，可能导致存货跌价风险增加，对盈利能力产生不利影响。

2026年一季度，公司还计提资产减值准备2.45亿元，其中存货跌价损失2.46亿元，主要因为前期原材料战略备货，本季度部分原材料库龄增长。

这件事不能简单解读为利空，也不能忽略。

对于AI芯片公司，战略备货有现实必要。供应链约束、交付周期、客户订单窗口、先进封装和服务器整机配套，都会要求公司提前锁定资源。没有库存，可能错过订单；库存太高，又可能带来跌价和周转风险。

寒武纪当前处在高增长阶段，库存上升某种程度上反映了公司对订单和交付的准备。但半导体行业的残酷之处在于，产品迭代快，客户需求变化快，技术路线变化也快。一旦某代产品交付不及预期，库存就会转化成利润表压力。

这也是市场下一步需要观察的地方。

如果2026年后续季度收入继续放量，库存周转改善，当前备货会被证明是前瞻性布局。如果收入放缓，存货和减值会成为估值修正的触发点。

大摩式的看法会更谨慎：寒武纪现在进入了高增长验证期，财报的观察重点不能只看收入和利润，也要看存货、应收、合同负债、经营现金流。对于硬科技公司，资产负债表往往比利润表更早暴露周期信号。

寒武纪目前的估值很高。

按照东海证券3月18日研报测算，基于当时1066元收盘价和公司2026、2027、2028年盈利预测，寒武纪对应2026年、2027年、2028年PE分别为91倍、51倍、32倍，PS分别为31倍、19倍、13倍。需要注意的是，4月底股价已经明显高于该报告时点，动态估值压力也随之上升。

高估值本身的问题在于高估值需要什么样的业绩兑现来支撑。

市场现在给寒武纪的定价，很像一个国产英伟达期权。这个期权包含三层价值：

第一层，是AI算力需求长期增长的Beta。只要AI应用继续扩散，算力芯片需求就会持续增加。

第二层，是国产替代的政策和供应链溢价。外部约束越强，国产算力供应商的战略价值越高。

第三层，是平台化生态的Alpha。如果寒武纪能够形成稳定软件生态和客户粘性，它的估值框架会从硬件公司向平台型基础设施公司迁移。

但期权估值也有代价。它会把很多未来增长提前反映到股价里。一旦季度业绩低于预期、客户采购节奏变化、毛利率下滑、库存减值扩大、竞争加剧，股价波动会非常剧烈。

所以，对寒武纪的判断不能停留在贵或者不贵。更准确的说法是：它是一只高度依赖中长期产业兑现的高弹性资产。看空它的人，往往低估了国产算力的战略稀缺性；看多它的人，容易低估硬件供应链和客户集中带来的周期性。

资本市场最终会用连续几个季度的交付质量来决定它的估值中枢。

寒武纪成为股王，对A股还有一个更大的象征意义：科创板终于出现了一个能够把技术叙事、产业需求和利润兑现连起来的代表性公司。

过去几年，A股硬科技投资有一个尴尬：政策重要，产业重要，技术重要，但公司利润经常跟不上。许多半导体、AI、机器人、新能源链公司，讲的是长期趋势，财报呈现的是周期、亏损和价格战。投资者经历几轮波动后，对硬科技的故事变得谨慎。

寒武纪的出现，给了市场一个新的样本。

它证明一件事：在中国资本市场，只要公司能够在关键技术方向上完成产品化、规模化和利润化，资金愿意给出极高溢价。A股并非不愿意买科技，只是不愿意长期只买故事。

这对中国硬科技公司是一种激励，也是一种压力。

激励在于，资本市场开始重新打开对科创资产的想象空间。压力在于，市场会要求更多公司拿出寒武纪式的财报证据。未来AI芯片、光模块、服务器、液冷、存储、先进封装、工业软件、国产数据库等赛道，都会被放进同一套审视框架：产业趋势再大，最终也要落到收入、毛利、现金流和客户结构上。

从这个角度看，寒武纪重夺股王，既是公司事件，也是市场风格事件。

它意味着A股的核心资产审美，正在从消费白马向科技基础设施迁移。这个迁移不会一夜完成，也不会单线推进，但方向已经很清楚。

寒武纪的长期逻辑足够强，但短期风险也很现实。

第一，AI算力资本开支可能阶段性波动。云厂商和大客户的采购节奏不会永远线性增长。一旦2026年某些客户放缓采购，寒武纪收入增速可能出现季度波动。

第二，毛利率存在波动风险。公司年报已经提示，毛利率受产品组合、售价、原材料、封测成本、竞争程度和全球供应链影响。随着国产AI芯片竞争者增加，价格压力迟早会出现。

第三，软件生态仍需要长期验证。AI芯片行业的真正壁垒不只在硬件参数，也在开发者生态、框架适配、模型迁移和工程效率。客户愿意测试和客户愿意全面迁移，是两件难度不同的事情。

第四，供应链约束仍然存在。Fabless模式决定公司必须依赖晶圆制造、封装测试、服务器供应等外部环节。公司被列入实体清单，也使供应链安全始终是估值折价或波动来源。

第五，存货和应收需要持续观察。高增长阶段，备货和应收增长可以解释；一旦需求不及预期，这些项目会迅速变成财务压力。

所以，寒武纪当前最怕的是市场把一个高度复杂的硬科技放量周期，想象成消费品一样平滑稳定。

芯片行业是技术迭代、客户验证、供应链排产、产品生命周期和资本开支周期共同作用的结果。寒武纪的长期空间很大，但每一个季度都可能有波动。

寒武纪重夺A股股王反映出一个事儿，市场终于开始给国产AI算力重新定价。

它背后有三条主线。

第一，AI产业从模型竞赛进入应用和推理扩散，算力需求从阶段性资本开支变成长期基础设施消耗。

第二，中国AI产业需要自主可控的算力底座，国产AI芯片变成战略必选项。

第三，寒武纪通过2025年年报和2026年一季报，证明自己已经进入规模化收入和盈利阶段，市场因此愿意把它从主题投资标的，提升为核心科技资产。

这轮行情的关键，不在“股王”称号本身。A股第一高价股只是结果。真正重要的是，寒武纪让市场看到了一种新的核心资产形态：它没有茅台那样的消费品牌稳定性，却有AI算力时代的战略稀缺性；它没有传统白马那样的现金流成熟度，却有硬科技公司一旦跑通后的利润弹性。

大摩视角下，寒武纪的中长期价值取决于三个问题：

它能不能持续获得头部客户订单，并降低客户集中度？

它能不能把硬件交付优势转化为软件生态和开发者粘性？

它能不能在供应链约束、库存压力和技术迭代中保持高毛利和高交付质量？

如果这三个问题继续得到正面回答，寒武纪的估值体系仍会向全球AI基础设施龙头靠拢。如果其中任何一项出现明显松动，市场也会迅速从稀缺性定价，切回硬件周期定价。

这就是寒武纪股王宝座背后的真实含义：A股正在用最高的股价，押注中国AI算力产业能否长出自己的核心资产。股价已经先走一步，接下来轮到财报、客户和生态继续回答。