![]()
你有没有想过一个问题,二战时日本的国力那么强,为什么就是无法征服落后的中国呢?
有人说是因为中国大,有人说是因为国际援助,还有人说因为中国以空间用时间,用持久战拖垮了日本。
这些说法都对,都有道理,但今天老张换个角度,给大家一个不一样的答案——日本之所以无法征服中国,是因为它“太抠门了”!
![]()
时间拨回1938年10月,当时国都南京陷落、华东和华中地区陷落,国民政府退守重庆继续抗战,日本的资源和兵力也捉襟见肘,已经无法再发动一次大规模会战了,迫切需要改变对华战略。
同年11月3日,日本首相近卫文麿发表“第二次近卫声明”,首次提出建设“东亚新秩序”的构想,说人话就是“以华制华”——扶持汪精卫,建立伪政权,用中国人管中国人。
这招理论上没错,在殖民史上屡试不爽,英国人用印度人管印度,法国人用越南人管越南,都成功了。
但是,日本不是英国和法国,它小国寡民的特点,决定了它的小家子气做法。
![]()
比如汪精卫,他名义上是“国民政府主席”,但实际上连自己的卫队都不能有,他出门想多带几个保镖,日本人都得盘问半天。
1943年,汪精卫在南京开“最高国防会议”,想讨论一下税收分配,结果日本顾问直接说:“这个不用讨论,我们已经定了。”
而“伪满洲国”的皇帝溥仪也没比汪精卫强到哪里,他名义上是皇帝,实际上完全是傀儡,没有任何实权可言。
![]()
溥仪想换掉不听话的总理郑孝胥,就向关东军推荐了继任人选臧式毅,但关东军司令南次郎想都没想就拒绝了,直接换了一个更不听话的张景惠上来,结果就是溥仪失去了在“伪满洲国”政府中的最后一点影响力。
后来据溥仪的回忆,他在“伪满洲国”的唯一权力就是在日本人拟定的文件上写“可”字,14年间从未批过一个“不可”。为了发泄心中的愤懑,他有时会在上厕所时,一边蹲着一边草草画“可”字,然后把文件扔到地上。
他们的待遇尚且如此,下面的人就更不必说了。伪政权里的那些官员,表面上是部长、省长,实际上连调一个科长都得日本顾问点头。开会的时候,日本顾问往旁边一坐,整个会场鸦雀无声,因为谁都知道,自己说的话不算数,所以干脆就不开口了。
![]()
更讽刺的是,日本人甚至不舍得给伪军将领发军衔。陈公博、周佛海这些人,名义上是高级将领,但他们的军衔是汪伪自己发的,日本人根本不认。
有一次,周佛海去东京访问,日本外务省给他安排的是民间人士待遇,住的是普通旅馆,坐的是二等车厢,连个少佐都不如。
汉奸虽然可恨,但也是人,也要脸,就算当狗也得给根骨头吧,又怎么可能踏踏实实给日本人卖命呢?
![]()
时间长了,伪政权里的人心就散了,像周佛海、丁默邨这些汪伪大员都在和重庆偷偷联系,就为了给自己留条后路。
为什么日本人这么抠呢?不是给不起,也不是不想给,而是因为他们骨子里就瞧不起中国人,压根没把中国人当作平等的人,但又不得不利用中国人,说白了就是小家子气。
看看英国人是如何统治印度的,虽然最高层都是英国人,但中间层全是印度人,印度人可以当官、当法官、当军官,在英国人面前多多少少都能说得上话。
但日本人不这么想,他们的逻辑是,“你一个中国人,凭什么和我平起平坐?”哪怕你当汉奸,你也得跪着当,给点残羹剩饭就不错了,还想坐桌子上吃饭?做梦!
![]()
哪怕是对那些投降的中国人、对那些真心帮它办事的铁杆汉奸,它也一样抠门到了极点。
给伪军队的士兵,装备都是日本淘汰下来的旧武器,步枪是生锈的,子弹更是少得可怜,每个士兵身上,顶多只有三五发子弹,很多时候他们只能拿着刺刀冲锋,连开枪的资格都没有;
而对于那些愿意合作的乡绅、商人,日本不仅不给予扶持,反而变本加厉地压榨,抢走他们的店铺、抢走他们的财产,甚至逼着他们缴纳各种苛捐杂税,如果不交,就以“通共”的罪名,抓起来枪毙。
这就是小国心态和大国思维的根本区别。大国思维是什么?是我给你甜头,你替我办事,大家共赢。
![]()
而小国心态呢,眼里只有那点蝇头小利,不肯给下面的人分哪怕一丁点的权力和好处,这一点日本甚至不如当年的蒙古人。
这种小家子气,让它看不到中国的韧性,看不到人心的力量,看不到中国人的反抗精神;它的蔑视,让它高估了自己的武力,低估了中国人的决心,低估了中国的潜力。
它以为,靠“抠门”就能省钱、就能掌控一切,就能征服中国,却没想到,正是这份“抠门”,正是这份蔑视,让它一步步走向了失败,让它的侵略梦,最终化为泡影。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.