美专家：就算伊朗打中美航母也没啥用，只要没核武器，伊朗就完蛋

美国早就研究过伊朗对美国航母发动袭击的问题，即便受到攻击，最多也只造成航母的飞行作业瘫痪，这个影响将相当有限。美国对伊朗的军事行动并不完全依赖于航母，还有潜艇、战略轰炸机和战术攻击机参战。

如果美国的打击目的为有限的，只是摧毁核设施和弹道导弹，不是进行政权更迭，那么军事压力并不大。航母只是参战兵力之一，目前美军已集结了2个航母战斗群，伊朗有能力攻击航母，但是攻击航母也只能阻止其起降舰载机，影响其作战能力，航母却可以幸存下来，最终就算退出战斗也不会影响伊朗的结局。

美媒分析认为，假设美国对伊朗展开军事行动，打击的目标将是有限的，大体只有核设施、弹道导弹基础设施、防空系统及其配套网络。即便航母退出战斗，舰载机出动架次减少，美军的其他参战兵力依旧可以完成任务。

对于美国来说，航母在战斗中遭到攻击，甚至被击中也不是意外，更大的问题，航母为美国形象的象征，一旦被击中，美国在形象上的损失相当大，反而可能促成美国对伊朗发动更大规模的空袭。强化美国必须达成目标的决心。

从目前的情况来说，美国一点也不担心会在军事上失败，大体心态就是：只要没核武器，伊朗就完蛋！

美国除了怕核武器外，打常规战争一点也不怕。如果伊朗拥有核武器，美国确实会改变对伊朗的态度，可惜伊朗真的没有核武器。甚至在2026年2月28日，作为中间斡旋方-阿曼外交大臣的消息称，伊朗已同意“永远不再拥有可制造核弹的核材料”。

如今的形势之下，美国军事专家更关心的是美伊冲突是否会升级的问题。目前讨论是建立在有限目标的基础上，局限于打击伊朗核设施，以及削弱弹道导弹能力，但是无法避免一个问题：冲突会失控。

如果美国将对伊朗进行政权更迭作为目标，麻烦就大了，按美国军事专家的说法：会带来与行动计划脱节的成本和承诺。这也是美国一直都在回避的局面。

美国对伊朗的战争并非简单的军事行动，也涉及广泛的地缘政治等因素。例如：美国的盟国会关注美国军事行动放缓或缩减的迹象，将其视为美国是否强大的证据，那么任何战术上的失利可能会带来不利的影响。

如果美国海军航母被击中，可能会影响美国的决策，过于打击形象，可能造成美国进行非理智的反应。毕竟，航母在美国的战争中仍然占据核心地位，航母受损可能会影响战役的节奏，尤其可能逼迫美国失去理智，为了维护自身的形象，投入更多的兵力，升级战斗，最终掉入战争泥潭之中。

如果美国因航母被击中，甚至被击沉后，进一步扩大军事行动，将战争规模扩大，最终坑死自己。只因美国到目前为止都没有做战争规模升级的打算，公调动了海空军，没有调动陆军，显然没有发动地面行动的打算，故而军事行动将局限于空袭。

现在美国无法确定如何才能以最小的代价取得最大的成功。

伊朗对美国保持着非常强硬的立场，美国试图进行各种诱降都没有成功。现在进行的美伊谈判，双方开裂的条件相去甚远，甚至可以说根本性的对立，几乎不存在达成协议的可能性，所以和谈只是推迟战争的发生，而不能阻止战争的爆发。

美国无法达到“不战而屈人之兵”的目标，只能动用武力，可是美国国力早已出现了衰退，在阿富汗战争之后，不敢再发动一场大规模的战争。对委内瑞拉的军事行动也仅限于一次特种兵斩首行动，可谓是“高高举起，轻轻放下”。与委内瑞拉的情况完全不一样，伊朗并非美国可以轻易征服，如果强行对伊朗发动战争，很可能掉入战争泥潭。

挑起一场战争并非难事，如今结束一场战争才是难上加难，美国真正忧心的是对伊朗发动战争之后无法收场，这才是问题举棋不定的真正原因。