中美之间，谁的位置最好？

美国在安全屏障与全球通达性上占优，中国在内部整合与区域辐射上更强。美国的"两洋优势"提供了安全屏障，中国的"海陆复合"赋予了战略纵深与区域影响力。到底谁更优呢？

中美两国在国土面积上相差不多，但所处的位置差别很大。中国在东亚地区，东亚是陆权与海权的交汇点，中国作为该地区最大的海陆复合型国家，既拥有漫长海岸线，又深入欧亚大陆腹地。"陆海双利"格局使中国能同时从陆地和海洋两个方向投射影响力。

美国东西临两大洋，南北仅与加拿大、墨西哥接壤，本土安全度极高。自立国以来，美国本土仅受过三次主要袭击。"天选之地"的地理位置为美国提供了无与伦比的安全保障。

中国陆上与14国接壤，海上与多国隔海相望，面临台海、南海等多方向挑战。从纯粹的本土防御角度看，美国的地缘位置提供了近乎完美的天然屏障，能将更多资源投入海外扩张而非本土防御。

中国东西南北跨度均超5000公里，地形复杂多样，形成无可匹敌的战略缓冲。在过去中国的对外战斗、建设中，中国的地形地貌发挥重要作用。美国虽有广阔领土，但地形以平原为主，占国土约50%，战略纵深相对单一。

美国东西海岸分别面向大西洋与太平洋，能便捷对接全球主要市场。中国在贸易通道上有制约，不像美国那样受到的限制少。即使在这样的情况下，东部濒临世界最繁忙海域，长三角、珠三角已成为全球供应链核心枢纽。现在，中国通过"一带一路"将地理劣势转化为优势。当海洋方向压力增大时，可通过陆路强化与中亚、欧洲联系。而且中国国防实力的飞跃发展，完全有能力保护中国在全世界的任何资产。

美国中央大平原占本土60%，黑土肥沃，耕地全球第一，很多人对比也感觉美国的大平原好，不光是面积大有157万平方公里，是好几倍的东北平原。这样平坦肥沃的土地上，机械化农业效率高。也是美国农场主，几千上万亩土地用不了多少人就能打理过来的原因。

中国平原仅占国土12%，但横跨多个气候带，从热带到寒温带，支撑了农业多样化发展。美国拥有五大湖和密西西比河流域的密集水网，构成了全球最大的连续适宜耕种土地，为其农业和内河航运提供了巨大优势。可是，美国农业基础条件好，但问题是由于大片平原没有高大的东西走向的山脉。每年美国因为自然灾害，造成农田绝收的事情经常发生。美国年年发生的大寒潮就如此。

美国从建国，除了自身解放战争在本土打过大规模的战争，二战中保存的非常完好。事实如此，但也是当时的矛盾冲突点在欧洲、亚洲。由于当时的技术水平不像现在这么高，将战火烧到美国需要大的成本。

现在不同了，技术进步这么多。美国自豪的地形和地理位置，其实并不占有多少优势。而且，如果说美国本土被入侵，那被征服的速度也是很快的。毕竟，德国在二战中就演示过推进速度。