默茨还没在北京入座，德国对华鹰派先摊牌了，中方恐将以1敌27国

默茨高规格访华的目的有哪些？与此同时，德媒发出不和谐噪音，这背后又说明了什么？

德国总理默茨将在2月25号至26号应邀对中国进行正式访问，这次跟随默茨来华的还有一支约30位高级商业代表组成的商务代表团，其中包括拜尔制药、大众汽车、西门子、宝马等公司高管。默茨搞出这么大阵仗，那他这次访华的目的又是什么呢？从德国自身的角度来看，此行主要聚焦两大层面：一是经贸与发展利益，二是政治、安全及外交议题。具体来说的话，有这么三点：第一，经济层面，默茨的主要诉求就是稳市场、拓合作、保供应链，这也是最核心、最务实的目标。当下，德国国内经济低迷、能源成本高企、出口承压，中国连续8年为德国最大贸易伙伴，大众、宝马夫等支柱企业高度依赖中国市场，默茨需通过访华兑现“2026经济腾飞”承诺。具体诉求包括：扩大汽车、化工等传统领域在华份额；推动新能源、氢能、工业数字化、人工智能等新兴领域联合创新；争取更公平的市场准入与投资保护；稳定关键原材料与零部件供应链，降低“去风险”对德企的冲击。

德国总理默茨 资料图

第二，战略层面，主要是想在中美之间走“中间道路”，强化欧洲自主。默茨试图在不疏远美国的前提下，深化对华务实合作，避免完全倒向美国的“脱钩断链”，同时借中德互动提升欧洲战略自主。他明确表示德国不会配合对华关税战，希望在“竞争与合作”间找平衡，既维护西方价值观，又不牺牲经济利益；通过高层对话减少战略误判，稳定中德关系基调；借助中国影响力协调俄乌冲突、气候变化等全球议题，推动多边治理改革。

第三，在对华认知层面，默茨想借这次访华的契机，全面了解中国，修正对华判断。在这之前，默茨对华认知应该说受西方舆论影响较深，这次访华可以实地了解中国发展、产业竞争力与政策方向，形成更客观的对华认知，为德国长期对华政策定调。这一点，从他的访华行程就可以看出一二，根据德国公布的访华行程，默茨25号在北京出席德中经济顾问委员会座谈会，并与中国高层举行会晤。在北京访问期间，他还将参观故宫以及德国车企梅赛德斯-奔驰。之后，他将前往杭州，访问中国机器人企业宇树科技以及德国企业西门子能源。

中德国旗 资料图

那么问题来了，就上面这些目标，默茨这次访华能达成吗？首先，在经济和对华人质层面，大概率是能达成的，其中的原因也很简单，通过面对面沟通与实地考察，默茨对华认知将更客观，中德关系有望重回“全方位战略伙伴”正轨，为未来合作奠定政治基础。而中德产业互补性强、经贸利益深度绑定，并且双方均有强烈意愿深化合作，务实成果可期。不过，在战略层面，相对而言明显是要困难许多，应该说难有较大的突破，双方仅能管控分歧，其主要原因在于德国难以完全摆脱美国影响“去风险”仍会推进，但会更强调“不脱钩”，双方可就“竞争与合作并存”达成原则共识，但具体边界难清晰界定。另外，在人权、台海、南海等议题仍存分歧，默茨会表达关切，但不会过度施压，避免破坏经贸合作，双方以“相互尊重、管控分歧”为主。

就在德国公布默茨访华行程之际，默茨还没在北京入座，德国国内对华鹰派就已经先“摊牌”了，中方恐将以1敌27国。有德媒警告默茨，认为他在访问中国的时候，应该“发出与欧盟一致的声音”，否则德国可能陷入被“分而治之”的境地。还有媒体将高规格的商务代表团访华曲解为“面子工程”，并声称德国需在欧盟框架内统一对华行动，推行所谓“精准去风险”，以减少对华依赖。

怎么来看德媒的这种不和谐噪音？其一，这直接体现了德国内部“经济务实派”与“价值观强硬派”的激烈博弈。“经济务实派”深知中国作为德国连续8年最大贸易伙伴的战略价值，而“价值观强硬派”受西方舆论影响，坚持在人权、台海等问题上采取强硬姿态，试图将“价值观”置于经贸利益之上，德媒的警告恰好成为这两派争夺话语权的载体。

德国汽车企业 资料图

其二，这反映了德国面对中德产业竞争格局转变的深层焦虑。长期以来，中德经贸呈现“互补性主导”的特征，德国向中国出口高端机械、汽车等产品，中国则提供中低端制造品。但近年来，随着中国在新能源、人工智能、工业数字化等高端领域的快速崛起，中德关系逐渐转向 “互补与竞争并存”，德国传统优势产业面临前所未有的挑战。德国金属行业工会等力量甚至将自身竞争力不足的问题归咎于中国，这种情绪通过媒体放大后，形成了对默茨访华的“舆论枷锁”，要求其在访华期间为德企争取更“公平”的竞争环境，本质上是试图通过政治手段延缓中国产业升级的步伐。