否认南京大屠杀的APA酒店老板，死了

文︱陆弃

一家酒店的床头柜，本应只放置电话簿、城市指南或圣经，却在2017年的日本，摆上了一套否认南京大屠杀和日军强征慰安妇史实的书籍。书的作者，是酒店集团的创始人。书的存在，将商业空间变成了历史立场的展示橱窗。如今，这位创始人——元谷外志雄——已于11日去世，终年82岁。消息由产经新闻披露，未说明具体死因。

元谷外志雄是日本大型连锁酒店APA集团的创始人兼首席执行官。报道提及，他被视为日本极右翼势力的重要金主之一。商业成功与政治立场，在他身上并行不悖。2017年1月，多名中外游客在APA酒店客房内发现，其所著书籍公开否认南京大屠杀及日军强征慰安妇等史实。事件曝光后，他在官网与社交平台连续发表声明，拒绝撤下相关书籍，引发中国等多国民众谴责。

这场争议并非单纯的公关风波，而是商业品牌与历史认知之间的正面碰撞。酒店是高度国际化的行业，住客来自不同国家与文化背景。客房内摆放的书籍，原本属于私人表达，在商业场域中却成为企业立场的象征。当企业家将个人历史观嵌入品牌空间，品牌便不可避免地卷入跨国舆论。

元谷外志雄并未止步于出版与摆放书籍。媒体此前报道，他通过资金、商业网络及自办传播平台，构建了一个宣传日本极右翼思想的网络。他举办“真正的近现代史观”有奖征文活动，向包括田母神俊雄在内的极右翼政治人物发放奖金。思想的传播借助商业资源得以放大，经济资本与意识形态在此形成联结。

在日本政坛，元谷外志雄与多位自民党政客保持良好关系。报道提到，他与安倍晋三、高市早苗等人交好。2025年4月，时任众议院议员的高市早苗出席了他主办的极右翼论坛“胜兵塾”的例行活动。元谷外志雄曾公开表示，希望高市早苗继承安倍晋三“推动修改日本宪法”的遗志，为日本“再军事化”扫除法律障碍。商业领袖在公开场合表达对宪法修改的期待，使其角色超越企业管理者，进入政治议题的中心。

日本战后宪法第九条关于放弃战争的条款，长期是国内外关注焦点。围绕修宪的讨论，折射出日本社会对安全政策与历史定位的分歧。元谷外志雄通过论坛与活动，将个人立场置于这一讨论之中。他所支持的政治人物与议题，使其商业帝国带上明确的价值标签。

2017年的书籍事件，为APA集团带来显著国际压力。旅游业与政治议题交织，商业风险与意识形态表达之间的界限变得模糊。企业在全球市场中运营，需要面对多元历史记忆。否认南京大屠杀等史实的立场，在东亚地区尤其敏感。酒店房间这一私密空间，因为书籍而成为公共争议的延伸。

企业家在民主社会中拥有表达权利，问题在于表达的场域与方式。当个人观点通过企业渠道广泛传播，企业的公共责任随之被放大。APA酒店作为大型连锁品牌，其商业成功建立在顾客信任与市场拓展之上。将历史观直接嵌入客房布置，意味着企业主动承担由此产生的后果。

元谷外志雄去世的消息，再次唤起对那场争议的回忆。个人生命的终点，并不等于争议的消散。他所倡导的历史叙事，在日本社会仍有支持者与反对者。极右翼思想在日本政坛与社会中存在一定空间，围绕历史认知的讨论未曾停歇。

媒体报道提及，他被视为极右翼势力的大金主之一。资金与思想的结合，使其影响力超出酒店业本身。通过商业网络与论坛活动，他为特定历史观提供平台。思想传播不再局限于书本，而是借助企业资源形成更大回声。

国际社会对南京大屠杀和慰安妇问题的历史认知，建立在大量史料与研究基础之上。否认这些史实的言论，在东亚关系中具有敏感性。企业家公开持此立场，使商业品牌承载历史争议。市场与政治之间的边界因此被反复试探。

高市早苗出席“胜兵塾”活动，显示这一平台在政坛仍具吸引力。修宪议题与安全政策讨论，将继续影响日本未来走向。元谷外志雄的角色，是商业力量介入政治议题的一个案例。企业资源为思想提供土壤，思想又反过来塑造企业形象。

死亡使个人故事画上句点，却未改变结构性问题。商业与历史叙事的关系，仍将在全球化背景下被反复检视。企业如何在多元记忆之间保持平衡，政治人物如何在历史议题上承担责任，社会如何在争议中寻找共识，这些问题并未随着一则讣告消散。

酒店房间的灯光仍会亮起，旅客来去匆匆。书架上的书籍或许已经更换，争议却留在公共记忆之中。商业帝国与历史叙事的交织，提醒人们，经济活动从不完全脱离价值立场。历史如何被讲述，往往决定未来如何被理解。