劳A捅大篓子了！西方的底裤撕碎，留学移民生意的饭碗或砸稀巴烂

最近，估计很多人被00后留学生牢A的事狠狠圈粉！他就是B站的斯奎奇大王ALes，凭一己之力提出美国“斩杀线”理论，把美国社会的底层制度问题扒得底朝天，这理论直戳美国制度要害，也让美方极为忌惮。

美籍华裔反华记者袁莉跳出来发文《中国宣传机器为何炒作美国“斩杀线”》，直接针对他。牢A干脆利落舍弃美国的资产和博士学位，连夜安全回国，这份魄力真的太让人佩服了。

而牢A的理论，狠狠戳破了公知多年来编织的美国美好假象，让国人真切看清了美国政治制度的虚伪和冰冷，这个敢说真话的00后，真的太有骨气了。

• 如今劳A的视频持续发酵，真替那帮做中介的捏把汗。这哥们儿太猛了，简直是把留学圈和移民生意的饭碗给砸了个稀巴烂。

以前大家都觉得去漂亮国那是“镀金”，是奔着好日子去的。现在好了，滤镜碎了一地。花几百万送孩子出去，搞不好就是去“渡劫”。当爹妈的谁受得了？生怕儿子在那边学会了“吞云吐雾”，废了前程；更怕女儿带个不知哪来的“雪球”回来，到时候找谁哭去？

那些移民顾问估计得愁死，本来忽悠得好好的，现在客户宁可看东南亚也不敢去欧美送命。劳A这波操作，算是把那层“高大上”的遮羞布给彻底扯下来了。

可以说，劳A是捅了大篓子了，如今他的热度不减，持续高涨，那么一定影响这两大机构未来的生意。

第一个是移民局，神话破灭，那些还在幻想着国外香饽饽的人不由得再度思考，真的有必要过去漂亮国感受斩杀线的魅力吗？

即使要移民是否考虑东南亚地区，而不是漂亮国和欧美国家，这肯定是在他们考虑的范围内。

第二个就是留学机构，以前觉得子女出国留学是镀金，结果劳A的揭露，更像是出国渡劫去了。到时候不但钱花了，人也废了，男的怕他学会吸大麻，回国后也不能顺利找到工作。女的怕她被人盯上，到时候会带个“雪球”回来，要想找接盘侠也不是那么容易。

所以说，“劳A”的影响太大，这两大机构肯定会受影响，这或许是个大好机会，让国内的人开始重新审视那些欧美国家，是否还是自己所想的那么般美丽。

值得一提的是，当地时间1月20日，美国财政部长贝森特在世界经济论坛年会现场举办公开活动。记者在现场问了贝森特对“斩杀线”的看法，美国财长称“斩杀线是上届政府的锅”

玉渊谭天：37%的美国成年人拿不出400美金的应急费，有人称这种现象为 “斩杀线”，你怎么看这种说法？

贝森特表示，拜登政府执政期间，他们（低收入家庭）最关心的食品、杂货、房租等都上涨了35%到37%，我们每天都在想办法把它降下来，如果你回看特朗普总统的第一任期，会发现时薪工人比管理层生活得更好，我相信你所描述的家庭，将会收到一笔可观的退税。

贝森特提到的退税是指美国《大而美法案》规定在2026年增加给美国民众的退税，但事实上美国税务专家指出，退税主要利好中高收入人群，低收入家庭很难拿到这笔钱，无法直接解决“斩杀线”困境。

有媒体评论认为，“斩杀线”虽并不意味着美国社会即将全面失序，但它确实构成了一种清晰的制度警讯。它表明，在以信用为核心中介、以市场为主要配置手段的社会结构中，整体财富水平并不能自动转化为个体安全，反而可能在特殊境遇下造成个体生存的不稳定性。

从理论上看，这一现象提示我们需要在社会转型发展的过程中，重新审视福利制度的核心目标究竟是促进经济效率，还是在效率指标与民生安全之间建立可持续的平衡。

如果社会保障体系无法在关键风险节点为个体提供稳定预期，那么信用体系与市场机制本身也将因信任基础的侵蚀而承受反噬。在这一意义上，对“斩杀线”的讨论不应止于对美国社会的情绪化评判，而应成为理解现代资本主义国家在风险社会条件下面临的制度张力的重要切入口。

不得不说，牢A这个零零后的年轻人，在美国留学没几年，能把美国资本主义社会制度的缺陷，揭穿美国社会真相，挖的明明白白的，极具有当下节点的历史意义。同时也将一些殖人、润人的脸面撕成了碎碎渣渣。

这个时代不缺留学硕士研究生，包括一些博士生，真正稀缺的是具有国家情怀，有民族大义、有气节、有勇气的有志之士。一句话，这一届00后太值得期待！

对此，你怎么看呢？