解放军远火能打600公里？赖岳谦：千枚齐射，根本拦不住

赖岳谦作为台湾地区资深时事评论员，经常在媒体节目上聊两岸军事话题，他对解放军远程火箭炮的看法挺客观。他指出，这种火箭炮射程已经拉到600公里，基于近年解放军公开的装备数据和演习表现。

赖岳谦强调，火箭炮不像导弹那么贵，成本低多了，能大批量生产和使用，这就让它在实战中更有优势。他提到，解放军火箭炮还能用北斗卫星导航来精确打击，不再是老式的那种大面积覆盖，而是能瞄准具体目标下手。

比起导弹，火箭炮的发射费用低廉得多，一次密集发射不会像导弹那样烧钱烧得心疼。赖岳谦在节目里说，台湾海峡宽度平均就180公里左右，600公里的射程完全能把整个台湾地区罩住，从大陆沿海一发，就能打到岛上任何地方。

射程长了，机动性强了，对手想拦截就难上加难。他没美化什么，就直说这种装备让防空压力山大，尤其是齐射模式下。举例来说，他对比了火箭炮和导弹的区别，导弹贵得一批，大规模用不起，但火箭炮就能玩饱和攻击，这点在军事圈子里是共识。

赖岳谦还提过，火箭炮不只陆基发射，还能上船，从海上机动，这增加了隐蔽性和灵活度。整体上，他的观点接地气，没绕弯子，就说这种武器改变了火力支援的玩法，让传统防空系统跟不上节奏。

解放军远程火箭炮的射程确实在不断拉长，根据公开报道，PHL-191型箱式火箭炮是典型代表，能换装不同弹药来调整距离。最基本的300毫米火箭弹射程在70到150公里之间，但换上370毫米弹药，就能推到更远。

如果用750毫米战术级火箭弹，射程能达到500到600公里，这数据不是胡乱猜的，而是来自军工企业的展示和外媒分析。比如，2023年有报道说，这种火箭炮在演习中测试过远距离打击，精度控制在米级。

解放军从1984年的83式火箭炮起步，那时候射程才40公里，精度也一般，但经过几十年迭代，现在的型号像PHL-16，已经能兼容多种弹种，射程覆盖从几十公里到几百公里。成本方面，火箭炮比导弹便宜三分之一左右，这让它适合密集使用。

台湾地区媒体也报道过，解放军在福建部署这种装备，射程正好对得上台湾海峡的宽度。外媒如简氏防务周刊，曾分析过PHL-191的性能，说它能发射火龙-480弹药，最大射程接近500公里，但一些升级版推测到600公里。

赖岳谦说，射程长了，意味着覆盖范围大了，台湾地区想躲都难。火箭炮的机动性也强，发射车能在公路上快速转移，不像固定阵地那么容易被盯上。

解放军近年多次在戈壁或沿海演习，实弹齐射显示出射程和精度的提升，这种升级不是一夜之间的事，而是技术积累的结果，让火箭炮从辅助火力变成主力打击手段。

齐射是火箭炮的最大杀手锏，赖岳谦直言，如果解放军来个千枚规模的齐射，台湾地区现有的防空系统根本顶不住。这不是吓唬人，而是基于饱和攻击的原理：一次性扔出太多弹药，防空导弹数量有限，反应时间也短。

台湾地区引进了爱国者系统，还有自制的天弓系列，这些装备对付少量来袭还能行，但面对密集弹雨，就力不从心了。爱国者一枚导弹成本高，库存又不多，一营齐射可能就得耗光弹药。赖岳谦分析过，火箭炮齐射时，弹道多变，速度快，防空雷达得同时跟踪上百目标，系统容易超载。

解放军火箭炮还能混用不同弹种，有的带干扰，有的精确制导，这让拦截更乱。台湾地区防务部门炒作过自己的防空密度高，但赖岳谦点出，密度高不等于能拦住饱和打击。

以色列的铁穹系统在巴以冲突中，面对哈马斯几百枚火箭弹，就漏了不少网，拦截率没宣传那么神。哈马斯火箭弹简单粗暴，解放军的东西性能强多了，突防能力高，台湾地区系统想全拦下来，难度可想而知。俄乌冲突里，海马斯火箭炮初期战果不错，因为俄方防空弱，但后来俄军加强S-400，就拦截了不少。

赖岳谦用这个比喻，说解放军火箭炮射程远、成本低，能玩更大规模齐射，防空系统拦不住的部分就会造成被动挨打。千枚齐射不是随便说，解放军有上千辆发射车，一次动用部分，就能实现这种火力密度。

看俄乌和巴以冲突，就能明白火箭炮齐射的威力。俄乌战场上，海马斯射程70公里，初期靠打了就跑的战术，击中了不少俄军目标，但俄方防空升级后，拦截率上去了。解放军火箭炮射程600公里，远超海马斯，机动性也强，赖岳谦说这让它更难被反制。

巴以那边，哈马斯火箭弹射程短、精度低，但密集发射还是让铁穹吃不消，有上百枚漏网。以色列防空先进，但成本高，长期用不起。赖岳谦对比指出，解放军火箭炮精度高、射程长，类似饱和攻击下，台湾地区系统会更被动。

CSIS的兵推报告也显示，解放军火力密集时，美日不介入，胜算大；介入了，也得付出代价。赖岳谦没夸大，就说这些教训提醒大家，防空不是铁板一块，得考虑对手的火力输出。火箭炮低成本高密度，让导弹失业似的，成了新宠。射程和齐射结合，改变了战场规则。