金鸡奖突发！紧急除名祖峰，男配编剧提名取消，网友称片方出事？

金鸡奖连夜除名祖峰！开奖前一天提名突然消失，六公主删光采访新华社名单却还挂着，这操作也太离谱了吧？

11月14号提名表彰大会，最佳男配五个提名者，就祖峰没来。当时大家还以为是档期冲突，谁能想到第二天就出大事了。

11月15号，有网友刷金鸡奖页面，发现祖峰的“最佳男配”提名没了，编剧林见捷的“最佳编剧”也跟着消失。更邪门的是，六公主把祖峰的“提名者说”采访全删了，可新华社发的名单里，俩人名字还赫然在列。

一边删一边留，两大官媒对着干？当晚厦门颁奖礼，最佳男配给了袁富华，流程走得顺顺当当，可台下观众估计都在嘀咕：那俩提名者咋凭空没了？

人没了，奖没了，说法也没了。

截至今天（11月16日）中午，金鸡奖主办方、祖峰团队、《家庭简史》片方，仨头头全装聋作哑。这沉默跟电影剧情似的，越看越瘆人。

《家庭简史》又不是小作坊拍的，杭州凯阔文化这些出品方，背后投资发行链条清清楚楚，9月刚拿了柏林电影节“最受瞩目导演”，怎么突然就成了“问题作品”？票房是不高，32万，但也不至于拿提名当玩笑吧？

网友脑洞比电影剧情还精彩，又是电诈又是敏感题材，拜托，电影早过审公映了，真有问题早卡了，用等到提名后才动手？再说俩人一起撤，总不能是祖峰和编剧同时犯事吧？

最让人堵心的是程序。提名是评审会定的，取消就该明明白白。金鸡奖自己写的评审纪律：“行贿取消资格，三届不得参评”，现在连个“为啥取消”都不说，这纪律是给外人看的？

32万票房的电影，怎么就惹了这么大麻烦？

片方违规？投资链条有猫腻？这些猜测没实据，但有个逻辑绕不过去：要是作品没问题，机构没问题，为啥不敢出来说句话？这就像考试考完了，老师说你成绩不算数，但不告诉你为啥，换谁不懵？

行业里的人估计都在看。以后谁还敢冲金鸡奖？万一提名了又被半夜删数据，连个说理的地方都没有。奖可以不拿，但规矩不能瞎来。

沉默最可怕。

现在网上吵翻天，有人说要严查片方，有人骂金鸡奖不透明，其实大家要的就是句实话。哪怕说“因片方材料不全取消”，也行啊，总比现在这样悬着强。

金鸡奖是电影圈的脸面，这么“暗箱操作”，脸都要丢光了。当年某电影因投资方违规撤展映，人家好歹发了声明，这次倒好，装死到底？

72小时，赌一个回应？

按网友说的，11月16日片方，17日新华社，18日主办方，三天内总得有个说法吧？再拖下去，这事儿就不是“除名”那么简单了，是整个行业的信任危机。

你说，这72小时里，能等来一句真话吗？

声明:本文中信息来源于网络，不保证完全正确无误，仅供参考。