巡回审判到家门口“拉家常”中解纠纷

　　本报讯（通讯员 陈俊宏）国徽高悬，法槌落下，地点不是庄严肃穆的法庭，而是站满了村民的村委会大院。近日，大同中院民一庭在云州区杜庄乡南六庄村，对一起土地承包经营权纠纷案件进行巡回审判，让矛盾纠纷“就地化解”，让公平正义可感可触。“巡回审判不仅解纷，更传递着司法的温度。我们要学习践行韩旭辉同志的‘五先’工作法，用脚步丈量民情。”在大同中院民一庭庭长柴涛看来，在审判实践中，怎样能更好地查明案件事实、方便当事人诉讼、实质化解矛盾，就应该怎样开展审判工作。

　　这起土地承包经营权纠纷案件的争议焦点集中在17亩土地的权属问题上，双方当事人在土地开垦先后时间、实际经营行为等核心问题上僵持不下。一审结束后，原告不服，提起上诉。
合议庭经研判后认为，此类涉农纠纷，往往有很多历史遗留问题。事实的查明需要深入基层，矛盾化解更需要掌握群众需求，因此决定采用源于“马锡五审判方式”的巡回审判模式，把庭审设在纠纷发生地。于是，柴涛带领合议庭成员，驱车深入案涉村庄，将二审法庭“搬”到村委会大院，就地开庭。
随着法槌落下，庭审正式开始。面对双方你来我往的激烈交锋，现场法官一方面有条不紊地进行庭审程序，另一方面极力安抚原被告的对抗情绪，尽可能地拉近双方的距离，解开“心结”。“什么时候开的荒？”“这地最早是盐碱地吗？”“中间为什么没种了？”“之前谁租着地在种？”
……
法官用拉家常一样的话语一步步梳理出事实脉络，厘清权益归属。同时，还主动为当事人解释证据效力的法律依据，帮助他们更好地行使自己的合法权利。
“这块地就是我开的，不归我归谁！”
“你这不是信口开河嘛，乡里乡亲们都知道，我的地就成你的地了？”
……
庭审中，双方当事人争执不下、情绪激动。面对这一突发情况，审判员动之以情、晓之以理地说：“咱们先不说法律规定，就说说老辈儿之间的亲戚情分，都是一个村子的，还沾亲带故，没必要闹得这么僵。好多时候都是话赶话，把事实弄清了，把话说开了，问题自然就解决了。”“每一次巡回审判，都像是播撒法治的种子。这种‘现场围观’是最有力的普法，既增进了群众对我们法院工作的理解和信任，也让大家更了解庭审程序，更懂得依法维权。”
在庭审结束后，法官现场结合《民法典》《农村土地承包法》，针对村民普遍关心的“开荒地怎么确权”“承包地能随便转吗”等问题现场答疑，把书本里的法律条文变成老百姓听得懂的维权指南。
“法官说话实在，这下我们懂法了，也不慌了！”旁听村民的感慨道出了大家的心声。
这场巡回审判真正实现了“审理一案、化解一忧、教育一片”的成效。从庭前考量当事人诉讼成本，到庭审中用通俗语言抽丝剥茧，再到结合案情开展精准普法，每一个环节都是在把群众的事当成自己的事办。巡回审判不仅高效推进了案件审理，为实质性化解矛盾纠纷奠定了基础，更让村民们真切感受到司法不是冰冷的条文，而是能解决实际问题的“定心丸”。