演都不演了？王家卫风波发酵，录音只是冰山一角，靳东陈道明遭殃

王家卫的节操算是碎了一地。

月薪三千的《繁花》幕后编剧程骏年，甩出三段录音炸翻全网。

录音里，王家卫承认秦雯只会写感情戏，剧本主干全靠程骏年搭建，而拿奖的却是秦雯。

更狠的是，秦雯和王家卫还在背后嘲讽靳东不懂诺贝尔数学奖，调侃陈道明荐书自己都没读，纯属装文化人。

这哪是录音，分明是大型吃瓜现场，靳东陈道明莫名躺枪，可没想到的是，更脏的还在后面。

2025年9月23日，《繁花》剧组的第二份声明刚发出来，网上的讨论更激烈了。

声明里说程骏年是前期资料收集员，2020年12月31日没打招呼就离开剧组，还带走了资料，之后没再参与任何工作，给“前期责任编辑”的署名已经很合理。

这一前一后的动作，在网上算是彻底炸开了锅。

没人能想到，2024年开年那部火遍全国的《繁花》，会在一年多后闹出这么大的风波。

这部剧当初有多风光，现在的就有多难看。

开播时收视率破1.785%，豆瓣27万人打出8.5分，白玉兰奖、金鹰奖拿了不少，编剧秦雯直接在圈里站稳了脚跟，连行业专家都夸它“颠覆了平庸的创作现状”。

可谁能想到，他们的荣耀，却是另一个人的“血泪史”。

这不是普通的录音，里面有他给秦雯讲“宝延风波”的内容，从背景到细节说得清清楚楚，而秦雯一直在问问题，还说担心观众看不懂要简化。

更关键的是，里面有王家卫的声音，明确说让程骏年搭好框架，秦雯负责填内容，还提到秦雯擅长情感戏，商战线得靠程骏年。

录音一出来，之前觉得程骏年是“碰瓷”的人都闭了嘴。

直到这些录音曝光，大家才开始正视他的说法。

他其实早在2019年就开始钻研剧本了，后来王家卫看中了他的能力，之后便招他进组。

在剧组，他不仅写剧本，还要当王家卫的生活助理，一个月就三千块。

为了写商战线，他自己花钱买资料、采访股票从业者和外贸商人，剧组连几十块的采访预算都抠门，更别说报销这些钱了。

更让人揪心的是他的身体，长期连轴转加上精神压力，他的病情也严重了，行动越来越慢，说话也变得困难。

他去找王家卫说事，得到的却是冷漠的回应。

而《繁花》片尾演职员表上，他只有“前期责任编辑”的名字，没有编剧署名，稿酬更是一分没拿到。

反观秦雯，凭着这部剧拿奖拿到手软，公开场合还分享自己“海量调研”的创作经历。

录音里还有更意外的内容，秦雯在里面调侃靳东和陈道明。

拿靳东“诺贝尔数学奖”的梗说笑，说陈道明“拗洋气”，推荐的书自己没看过，还觉得对方接受不了新东西，演王家卫的戏“太危险”。

这俩人在圈里一直口碑不错，突然被卷进来，网友都替他们冤，不少人指责秦雯私下说人坏话，太不地道。

面对这些质疑，剧组9月20号先发了次声明，说片尾两千多人的署名都是对创作者的尊重，会公开前期筹备过程。

可这话没接住重点，大家追问的是剧本框架是谁搭的，署名到底公不公平，剧组根本没回应。

秦雯当天也发了声明，说程骏年是造谣诽谤，已经找律师取证起诉，要维护自己的名誉。

这下两边彻底对上了，程骏年说自己是“奠基人”，劳动成果被侵占，剧组和秦雯说他是“偷录隐私”“虚构情节”，还擅离职守带走资料。

网友分成了好几拨，有的帮程骏年鸣不平，觉得他身患重病太可怜，影视圈欺负创作者的事早就该管管了。

有的等着看法院怎么判，毕竟双方各说各的，得有个权威说法，还有的开始扒行业里的类似情况，发现不少编剧都有过署名不清、稿酬被拖的经历。

其实回头看，《繁花》刚播的时候，没人会想到后来会发生这么多事。

当时大家讨论的是黄河路的故事，是宝总的商战，是汪小姐的成长，王家卫的镜头语言和演员的表演被夸了又夸。

原著作者金宇澄还说剧本视角和自己的理念契合，胡歌、马伊琍这些演员也分享过拍摄时的细节。

现在争论还在继续，程骏年的账号没了，可他曝光的内容已经传开了，剧组和秦雯说要走法律程序，可具体什么时候开庭还没消息。

最值得思考的是，这件事不光是《繁花》剧组的事，更戳中了影视行业的老问题，编剧的权益到底怎么保障，创作过程中谁算是大功臣，这一切该怎么划分。

2025年9月24日，距离剧组第二份声明刚过一天，网上的热度丝毫没降。

有人翻出程骏年的履历，中央戏剧学院毕业，还在纽约电影学院读研，以前是孟京辉工作室的导演，甚至学过蓝带烹饪，本该有更好的发展，却落得这样的下场。

也有人对比秦雯的获奖发言和录音内容，觉得反差太大。

不管最后法院怎么判，《繁花》这场风波已经开始了。

它让更多人看到，一部爆款剧的背后，可能不只有才华和努力，还有利益和权益纠纷。

那些在幕后付出的创作者，不该只成为“两千多个署名”里的一个模糊名字，他们的劳动该被看见，该得到公平的对待。

这场纠纷，或许能推动行业多做点改变，这大概是程骏年当初曝光这些内容时，最想看到的结果吧。