游客骂老人后续：景区为老人撑腰，男子账号被扒，遭网暴被迫道歉

现在大家教育水平已经显著提高，但竟然还有人在“人与猴子”之间，选择了猴子。

近期黔灵山景区一位环卫大爷正常驱赶猴子，却遭到一名黑衣男子的指责。

男子指着老人的鼻子不断出口辱骂，一点都不给大爷留情面，更是嚣张威胁“你再打猴子我就打你”。

他自认为是在替猴子出头撑腰，却不知黔灵山的猴群是出了名的顽劣暴力，游客受伤事件不断。

那当时的真实情况究竟是怎样？这名男子为何会如此嚣张？

7月25日，在贵州黔灵山公园，发生了一场令人咋舌的冲突。

当天在公园内，60余岁的环卫大爷正履行着自己的职责。

由于公园里的猴子时常靠近游客，存在安全隐患，大爷手持空弹弓，试图驱赶靠近游客的猕猴。

这本是保障游客安全的正常举动，却引发了一名游客的强烈不满。

从流传出的视频中可以看到，这位游客情绪极为激动。

他不顾周围游客的阻拦，径直走向环卫大爷，用手指着大爷的鼻尖，大声地质问：“我们1600公里过来看猴，你打它？”

尽管大爷多次小声解释致使吓吓它猴子，但游客依旧不依不饶。

对方甚至恶狠狠地威胁道：“你再打一下猴看看，你再打猴，我打你。”

讽刺的是，在此期间游客还将手中的烟头扔在地上，态度十分嚣张。

周围的游客实在看不下去，纷纷上前劝阻。

有两位阿姨试图拉住游客的手，防止他做出更过激的行为，可游客力气较大，其中一位穿深蓝色短袖的阿姨差点被他绊倒。

即便如此，游客仍然没有停止他的谩骂，嘴里还说着诸如“我是江苏南京的”“二级保护动物不知道啊，你敢打猴子”之类的话。

而大爷就像一个做错事的孩子般，站在那里，虽满心委屈，却依旧耐心解释。

但大爷的隐忍并没有让游客收敛，他在离开时，还不忘回头补了几句脏话。

大爷的驱猴行为是为了保障游客安全，履行工作职责，而游客仅仅因为自己想看猴子，就对大爷恶语相向。

完全没有考虑到背后的安全因素，缺乏对他人工作的基本尊重。

随着舆论的发酵，景区迅速发声为大爷撑腰，也让我们看到了事情的真相。

随着事件在网络上持续发酵，黔灵山公园管理处很快注意到了这一情况，并紧急发声进行澄清。

管理处的工作人员明确表示，工作人员使用的弹弓仅仅是通过拉动皮筋发出声响，以此来吓退猴子，弹弓内从未装填过任何物品，不会对猕猴造成实质性的伤害。

之所以要让工作人员进行驱猴操作，是因为园内猕猴数量严重超载，且野性难驯。

尤其像现在是夏季，游客穿的少，造成的伤害更严重，所以驱赶猴子远离人员是很有必要的。

景区的这一解释，得到了广大网友的理解和支持。

网友们在了解事情的全貌后，纷纷将同情的目光投向了环卫大爷。

大家发现，视频中的大爷头发花白，却依然在高温下坚守岗位，不仅要负责清理公园的垃圾，还要承担起维持秩序、驱赶猴子的工作，十分辛苦。

面对游客的辱骂，大爷始终保持克制，没有丝毫还手，最后那句“吓唬它的”，更是透露出无尽的无奈。

大爷兢兢业业地工作，却遭到游客的无端羞辱，实在令人心疼。

网友们在了解真相后，能够理性看待事件，对大爷表示心疼和支持，体现出大众对基层工作者的理解与尊重。

而黔灵山公园猴子的顽劣已经出名，即便是二级保护动物，人类就该任其胡作非为吗？

黔灵山公园猕猴伤人的事件时有发生，甚至已经上了无数人心中的黑榜了。

在去年9月份，一位姑娘在黔灵山被猴群攻击，多只猴子将其团团围住，甚至爬到了姑娘的头上。

姑娘被猴子的行为吓到尖叫，但害怕激怒猴子也不敢动。

还有在今年的4月份，有一名游客在公园内被猕猴咬伤背部。

当时游客对于是否需要接种疫苗存在疑虑，同时也担心疫苗费用昂贵，并且公园报销不及时。

但黔灵山公园的工作人员回应称，公园不具备接种疫苗的条件，只能对伤口进行紧急的基础消毒处理。

如果游客前往医院接种疫苗，公园是会报销狂犬疫苗费用的。

景区还规定，如果猴子出现伤人现场，游客在合理范围允许反击，贯彻以人为本的原则。

但如今这位游客却忽视猴子带来的安全隐患，还辱骂保护游客的大爷，这种做法实在令人心寒。

而随着事件的发酵，这位游客的个人账号竟被网友扒了出来。

也是看到他本人的账号，才明白他为何这么愿意为猴子撑腰。

这位游客的私人账号不仅头像是猴子，就连内容也都是关于猴子的，可见对猴子的喜爱。

但即便对猴子怎么喜欢，也不能对大爷这么说话。

无数愤怒的网友冲到他的账号进行网暴，为大爷撑腰，让他出来道歉。

最后迫于舆论的压力，他删除了所有关于猴子的内容，并发文向大家道歉。

黔灵山公园的猴子都是没有驯服的，还保留着野性，所以千万不可轻易接触。

现实中大部分的人猴冲突，还是因为有些游客故意招惹猴群，或者是违规投喂导致的。

这都有很大的安全隐患，所以大家一定要文明观猴，保持适当的安全距离。

游客的愤怒与老人的无奈，本质上源于人类对野生动物认知的偏差，他们既渴望亲近自然，又拒绝承担潜在风险。

真正的文明不在于非此即彼的道德审判，而在于理解生态保护的复杂性。

未来唯有在科学管理与公众教育双轨并行下，才能实现人与动物的真正和谐，既尊重野性，也守护人性。