中国女排逆转全胜晋级，副攻短板引发对波兰战斗力的担忧。

连扳三局逆转美国，四场全胜杀进总决赛，中国女排这波操作说实话谁能不服气，这场凌晨的硬仗，刚开始看着还真有点让人想“摆烂，0:2落后、对面美国主力还雪藏了几个，按理说中国女排全主力上阵理应稳一点，结果开局被连续冲击，丢分速度快得让人怀疑人生，吴梦洁、庄宇珊、龚翔宇这仨主力拼尽全力，硬是把比赛拖回来了，最终3:2绝杀美国队，五局比分全程高能，打得球迷心跳都跟着起伏，单看数据，吴梦洁27分、庄宇珊18分、龚翔宇14分，合力砍下59分，妥妥的顶流表现，但问题也同样赤裸裸地摆在眼前——副攻线，实在是有点拉胯

说实话，王媛媛和陈厚羽这俩副攻，真不是第一次在大场面掉链子了，这场比赛王媛媛只拿了4分，陈厚羽更惨只拿1分，替补王奥芊倒是上场后贡献了7分，但整体副攻线依然是中国女排最大的短板，和主攻线的输出比起来，副攻这块就像是一个“次品拼图，遇到强队就容易原形毕露，这点不是球迷矫情，明眼人一看数据就明白，副攻线的存在感和发挥稳定性，和意大利、巴西这些顶级强队相比差了不止一档

回头看分站赛，中国女排在阿灵顿站四战全胜，先3:2多米尼加、3:1加拿大，提前两轮进决赛，接着又3:2德国、3:2美国，连赢几场，积分刷到353.35分，世界排名直接冲到第四，这成绩放在奥运年绝对能吹，但细扒对手阵容和过程，其实场场都打得很艰难，尤其是面对美国这种雪藏主力的阵容，打到决胜局才分出胜负，换句话说，现在这支中国女排能赢，但赢得并不轻松，哪怕对手没上全主力，也没能一把拉开差距

总决赛分组出来后，争议点直接来了，中国和意大利、美国、波兰分在上半区，下半区巴西、日本、土耳其、德国，第一反应就是“运气一般，四分之一决赛要硬刚波兰，这对中国女排来说绝对不是好签，尤其是回想上个月北京站1:3输给波兰，那场球中国队打得明显被对手牵着鼻子走，配合不默契、经验不足、关键分把握不住，放到现在虽然磨合了12场，队伍更成熟了，但波兰也不是原地踏步，技术特点还是高举高打、攻强于守，核心接应斯蒂夏克身高2米03，进攻威胁极大，面对这种高点强攻，考验的就是中国女排的拦防和调整球能力

网上对中波之战的讨论直接对喷起来，有人乐观喊60%胜算，有人担心再次翻车，理性分析下，这场球其实五五开，谁赢都不算爆冷，支持中国女排的理由很直接——主攻线越来越稳，吴梦洁的进攻核心地位已经坐实，庄宇珊身高虽然只有1米84，但进攻手法多变，4号位拉开速度快，配合上龚翔宇老接应的经验，进攻端有一定底气，张籽萱这个小二传的成长也肉眼可见，配合越来越默契，虽然偶尔脑子短路分配球不合理，但整体进步明显，但短板同样突出，副攻线一遇强队就掉链子，和主攻线的火力形成鲜明对比，且一传防线还没到顶级水平，面对波兰这种高点强攻，能不能顶住，对女排来说是生死考验

提到斯蒂夏克，很多老球迷第一反应就是当年俄罗斯的加莫娃，同样的高点强攻，同样的进攻威胁，陈忠和带队时的策略其实也能套用到现在——到位球让她打，拦不住就算了，反正要重点防她的不到位球、乱球，争取在对方调整球上做文章，这种思路其实很实用，毕竟你很难指望副攻线去跟对方空中硬刚，但如果能在乱球、防守反击上做文章，还是有机会出奇制胜的，毕竟中国女排向来擅长在困难局面里“抓机会，这也是传统强队的底蕴

再往后看，如果中国女排真能顶住压力过波兰，半决赛大概率要对上意大利，说句实话，意大利这支队伍和中国女排完全不在一个梯队，今年6月香港站0:3输得没脾气，技术全面、高快结合、拦防一流，进攻核心埃格努简直无解，扣球力量和大力跳发都堪比男运动员，副攻达内西、主攻塞拉也是世界级水平，中国女排不仅要拼技术，更要拼心理，不能一上场就“先怵三分，虽然郎平时代曾经用有效拦防和发球冲击限制过埃格努，但这届中国女排的深度和经验，明显还差一口气

如果说闯进四强是现实目标，那进决赛的概率就只能说是“有希望但不大，网友普遍也认可这个结论，毕竟硬实力在那摆着，偶尔爆冷可以，但靠运气走到底难度太大，球迷希望看到的是中国女排能顶住压力，把能拿下的比赛拿下，哪怕最后止步四强，也算对得起全程的拼劲和成长，总归一句话，这支中国女排有朝气、有潜力，但还远没到世界顶流的稳定水平，副攻线要是再不补强，遇到意大利、巴西这种强队，想爆冷真的难上加难