美国打击伊朗核设施，伊朗采取报复行动的三个可能选项

6月21日，在美国联合以色列对伊朗关键核设施发动打击后，全球正屏息以待，观察伊朗将如何回应。这是自1979年伊斯兰革命以来，西方国家对伊朗最大规模的军事行动。

就在美国对伊朗福尔多（Fordow）核设施上方的山体投下重达三万磅的钻地炸弹一天后，德黑兰誓言不惜一切代价进行反击。美国领导人则敦促伊朗克制，反战抗议活动开始在美国多座城市出现。

美国总统特朗普周日在社媒平台“真相社交”（Truth Social）上发帖谈及“政权更迭”问题：“虽然‘政权更迭’这个词不太政治正确，但如果现政权无法‘让伊朗再次伟大’，那为什么不更换政权呢？？？MIGA！！！（Make Iran Great Again，让伊朗再次伟大）”

据美方称，美国在这次军事行动中使用了14枚钻地炸弹、20多枚“战斧”巡航导弹和超过125架军机，摧毁了伊朗主要核设施，此举被认为是中东冲突中的一次重大升级。

美国最高军事指挥官丹·凯恩将军（General Dan Caine）表示，三处核设施“均遭受极为严重的破坏与摧毁”，但他拒绝对伊朗是否仍保有部分核能力进行推测。

特朗普在电视讲话中也称此次打击为“惊人的军事胜利”，并宣称伊朗的关键核浓缩设施已被“完全彻底摧毁”。

但其官员的表态则更加谨慎。除了卫星图像显示福尔多山体出现弹坑之外，尚无公开渠道确认地下设施的实际破坏情况。

联合国国际原子能机构（IAEA）表示，美国空袭后未检测到场外辐射水平升高。

国际原子能机构总干事拉斐尔·格罗西（Rafael Grossi）在接受CNN采访时表示，目前尚无法评估地下设施的损害。一位伊朗高级消息人士告诉路透社，大部分高浓缩铀在袭击前已转移至其他地点，路透社尚无法核实这一说法。

在最终决定发动此次其政治生涯最大规模外交冒险之前，特朗普在战争与外交之间几度摇摆。他呼吁伊朗不要报复，称伊朗政府“现在必须实现和平”，否则“未来的打击将更猛烈、更轻松”。

美国副总统JD·万斯（JD Vance）表示，美国并未与伊朗开战，其目标是伊朗的核计划，并称这次行动将伊朗的核项目“向后推了很长时间”。

美国国务卿卢比奥在福克斯新闻的《周日早晨谈未来》（Sunday Morning Futures）节目中警告伊朗不要进行报复。

他还在哥伦比亚广播公司（CBS）的《面对国家》（Face the Nation）中表示：“我们还有其他目标可以打击，但这次行动已经实现了目标。”他随后补充说：“我们目前没有计划对伊朗展开进一步军事行动……除非他们‘胡来’。”

卢比奥一方面警告说，如果伊朗实施报复，“那将是他们犯下的最大错误”。不过他也表示，美国仍愿意与伊朗展开对话。

美国国内反战情绪升温，周日，纽约、华盛顿等城市爆发抗议活动，示威者高举“不要干涉伊朗”的标语。

美国国防部长赫格塞斯在五角大楼对记者表示：“这次行动并不是为了推翻伊朗政权。总统授权的是一项精确打击任务，旨在消除伊朗核计划对我们国家利益构成的威胁。”

尽管如此，他仍警告伊朗不要执行先前所作出的报复威胁，并表示美军已做好防御准备，必要时将采取行动。

“这次行动不是、也从来不是为了推翻伊朗政权，”赫格塞斯在五角大楼对记者表示。

“总统授权的是一项精确的军事行动，目的是消除伊朗核计划对我们国家利益构成的威胁。”

伊朗能如何报复？

伊朗与以色列继续交火。据据伊朗媒体报道，伊朗西部一处爆炸造成至少六名军人死亡。稍早，伊朗向特拉维夫发射导弹，造成多人受伤并摧毁建筑。

美国国务院已下令其驻黎巴嫩外交官家属撤离，并建议中东地区的美国公民保持低调或限制出行。

美国国土安全部发布通告，警告美国本土面临“升高的威胁环境”。各大城市加强了宗教、文化和外交场所的警力部署。

法荷航集团（Air France KLM）宣布取消周日和周一往返迪拜与利雅得的航班，显示出这次打击已开始对全球航运造成影响。

虽然伊朗尚未实施此前威胁的报复，比如打击美军基地或切断全球石油供应。但这可能不会持续太久。

伊朗外长阿巴斯·阿拉格奇（Abbas Araqchi）在伊斯坦布尔表示，伊朗正考虑“所有可能的回应方式”，并强调在报复之前不会重返外交谈判。

他说：“美国根本无视国际法，他们只听得懂威胁和武力的语言。”

伊朗最高领袖哈梅内伊的顾问阿里·沙姆哈尼（Ali Shamkhani）在X平台发文称：“现在的主动权在于谁能更聪明地行动、避免盲目打击。惊喜还会继续！”

据澳大利亚广播公司（ABC）驻中东记者埃里克·特洛泽克（Eric Tlozek）的分析，伊朗目前可采取的报复行动选择有限，主要包括以下三种：

第一种选择是袭击海湾地区的美军基地、战机或舰船。

这一举动很可能立即引发美国更大规模的军事打击，而且打击目标可能不仅限于军事设施。如果造成美军人员伤亡，特朗普政府或将直接对伊朗伊斯兰政权发起打击，尽管该政府目前声称尚未考虑采取此类行动。

第二种选择是由伊朗的代理组织，比如伊拉克的什叶派民兵，对驻伊拉克和叙利亚的美军基地发动攻击。

这些基地规模较小，且近期已有部分美军撤离。过去，这些民兵曾以“以牙还牙”的方式报复美军刺杀伊朗将领卡西姆·苏莱曼尼（Qassem Soleimani）的行为。

这种做法的激烈程度较低，因此仍可能成为伊朗的选项之一。然而，由于美国正准备撤离这些基地，而伊朗本身也希望美军撤出，若此时发动袭击，反而可能引发伊朗试图避免的直接报复。

与此同时，也门胡塞武装已宣布恢复对红海美舰的袭击，此前他们曾在与华盛顿达成的降级协议下暂停此类行动。

第三种选择是袭击海湾国家的石油和天然气基础设施。

这种做法不仅可能招致更多该地区其他国家的敌意，还会强化外界关于伊朗破坏地区稳定的看法，并损害伊朗与沙特阿拉伯等主要对手之间正在改善的关系。

伊朗可能转而采取更有选择性的手段，例如扰乱霍尔木兹海峡的航运，特别是阻碍驶往欧洲的油轮。

霍尔木兹海峡局势紧张

6月22日，伊朗议会批准关闭霍尔木兹海峡的提案，被视为其最具威胁性的报复手段之一。全球近四分之一的石油运输需经过伊朗与阿曼、阿联酋共管的这一狭窄水道。

伊朗官方媒体Press TV称，关闭海峡的决定仍需由最高国家安全委员会批准，该委员会由哈梅内伊任命的官员领导。

如果伊朗实施这一决定，可能导致全球油价飙升、世界经济受创，并几乎必然引发与部署在波斯湾、负责保持海峡畅通的美国第五舰队的冲突。

安全专家还警告称，一个受到削弱的伊朗可能通过非常规手段实施报复，例如炸弹袭击或网络攻击。

美国国务卿卢比奥警告称：“如果伊朗真这么做，将是又一个严重的错误。这对他们来说是经济自杀。我们保留应对选项，但其他国家也应该对此高度关注。关闭海峡对其他国家的经济打击将远大于对我们的影响。”

卢比奥强调，关闭海峡将构成严重升级，势必引发美国及其他国家的回应。