河海大学女博士举报导师骚扰她，聊天记录曝光，举报信发纪委信箱

河海大学在读博士李女士实名举报导师周某某对其骚扰的消息；让大学师生关系的话题再被网友关注；实际情况怎么样，需要相关单位去调查核实！

从网络上的消息看，举报内容比较的生涩难懂，里面的关系很是复杂；举报人李博士没有把情况说得很清楚；她说已经把相关材料已经发往河海大学的纪委信箱，也仅此而已！

从双方的聊天记录看；河海女博士李某某所说的骚扰或者“性骚扰”就是说“导师周某某要请她吃饭，想“顺路”到她家去看望她，但都被她谢绝了。”

她认为导师周某某明知道她一个人在家，非要去看望她，明显是意图不轨；其他的聊天内容，没有多少不妥地方！

至于导师周某某“看望”是否是李女士想的“骚扰”情况；就聊天记录看；“骚扰”痕迹有待商榷，具体语境或者有其它画外音，只有当事人之间知道！

就女博士说的信息看，她为什么把导师顺路看望她，理解为性骚扰意图呢？难道这师生二人，平时还有瓜吗？否则这条信息难以证明导师想“骚扰”她！

女博士举报的周某某与她的丈夫公司存在利益关联；她只说双方是合作关系，张某某占有1%的辜负有交往，期间还分红了一万元给导师；具体什么内情不是很清楚；不知道发往纪委的举报信中是否有详细解释！

女博士丈夫与周某某导师有利益瓜葛，这个在现实中不是很熟的人是很难发现。这是问题的关键，或许也是师生交恶的一个原因；就网上流出的聊天内容看，李女士要想扳倒导师有点难度！

前几天发生的上交大生物女博士举报自己实验室负责人邵某；说他存在严重的学术凌霸行为。不帮邵某干事的学生，会被其威胁不让毕业。此事到现在上交大也没有对外澄清。

不过事情发生后，上交大结业生物博士删除了微博举报内容；其实验室负责人邵某面对记者说：她在胡言乱语，不想多解释，让学校去调查！

在很短时间内，发生了两起双一流大学女博士举报导师的情况；让大家感觉到现在的师生关系有点紧张；类似的事情是偶发还是常态呢？相信家长都比较担心！

女博士举报导师，这个我们要保持理性，不是谁举报谁有理；要等学校的调查结果。但是这件事也提醒我们学校，一定要规范导师的行为，防止一些导师利用手中的“权力”潜规则女学生，这是非常必要的！

在大学师生矛盾高发的情况下，相关部门要细化师生之间界限，特别是“性骚扰”的情况。一旦师生间不正当关系被调查确认，要严惩强势一方“老师”；只有这样，一些老鼠屎才不敢动坏心思。

当然，对于学生诬告“导师”的行为，相关单位也要严惩，防止学生乱来；只有这样，才有良好的师生关系出现，学校才会和谐！