天玑真香？实测对比告诉你

相信不少人在面对两款价格相近、配置相似，各方面差异并不显著的手机时，往往会陷入犹豫与纠结之中，难以抉择该购买哪一款。

究竟是何原因导致了这种困境呢？依我之见，答案其实颇为简单，简言之就是你过于执着于手机的配置与参数了，须知无论何种档次的手机，一旦涉及到“配置与参数”，其本质不过是一组数字罢了。所以，当你脑海中浮现数字概念时，是否可以考虑淡化对配置优劣的执念呢？

※真正懂得选购手机的人，并非那些专业的数码博主，亦非经验丰富的数码老手，而是那些清楚知晓自身需求所在之人。唯有将个人独特的需求与手机的各项配置参数相互契合、融会贯通，方能洞察手机背后所蕴含的真正价值。

而今天我暂且以两台手机为例，简单以我个人观点来对比一下！看完应该认知程度及格的人可能会有理性与清晰的想法，而这2台手机分别就是 vivo X100s Pro和 vivo X200！

①先说你们喜欢的性能方面！

※vivo X100s Pro：说实话，想必大家都清楚该机搭载的是天玑9300+处理器；一直以来，我对天玑芯片都秉持着这样一个观点：虽谈不上极致，但低功耗与高耐用性是其显著优势。所以，若带着这样的认知去审视天玑9300+，便会发现其性能表现颇为流畅，只要不是对性能有着极致追求，或者长时间进行高强度游戏，在日常使用中，基本都能稳定运行，鲜少出现问题。

在内存与存储配置上，尽管其最大组合可达16GB和1TB，但我个人觉得，对于大多数人而言，16GB搭配512GB相当充裕；当然，更大的存储空间总归比处处受限要强，这一点想必大家都能认同。而在散热方面，虽说vivo手机并非专为游戏手游设计，不过它配备了高效的散热系统。同样地，只要不是长时间过度使用手机，在稳定性方面还是能够保持相对良好的状态。

※vivo X200

关于这台手机，我长话短说，处理器与vivo X100s Pro相比，并无显著差异；X200所搭载的处理器，实则是vivo X100s Pro处理器的升级版本，采用了天玑9400芯片，并辅以蓝晶调校技术。在此，需明确一点：无论何种调校手段，只要涉及天玑芯片，我的观点始终如一——难以企及“极致”之境，若论及优点，唯“稳定”与“耐用”值得一提，此理念永不改变！

就版本与散热而言，其实和vivo X100s Pro大致相当；说实在的，单纯从性能角度简单对比，若你以实用的心态去看待，那么X200所搭载的芯片无疑要比X100s Pro强大许多，不过，在追求极致性能这方面，你就不必抱有太高期望了，毕竟天玑芯片在极致表现上确实稍显逊色，最多只能达到媲美旗舰机型的流畅程度。

▲至于官方以及数码博主们的那些夸赞之词，我跟你讲，随他们去吹吧，毕竟吹一吹，还能让氛围显得更热闹些。

②拍照肯定是要说说！

※vivo X100s Pro

务必要明确一点，就X100s Pro的拍照摄像头配置而言，其涵盖了蔡司超级长焦、广角以及超广角镜头。说实话，凭借这些附属摄像头的存在，在拍照方面基本上不会出现任何问题。毕竟，该机还配备了精度跃迁一英寸的主摄，整体成像效果简直不言而喻。

我对蔡司的拍照效果再清楚不过了，其成像清晰，色彩自然，至于在低光线环境下，虽然能够通过算法优化捕捉到部分细节，但与那些专注于低光拍摄的手机相比，还是存在一定差距的。

▲谈及该手机的拍照功能时，你只需关注两个关键维度，一是色彩的自然度，二是成像的清晰度。切莫轻视这两个方面，若能切实保质保量地将它们做好，那么在手机拍照领域，这款手机无疑将成为无敌的存在。

※vivo X200

同样和性能差不多，牢牢记住X200是X100s Pro的升级版，所以在拍照的配置上必定会比X100s Pro有很明显的提升，同时这些提升也并非是华而不实的“要知道vivo有个优点，它只要是提升都不是华而不实，而是实实在在给予用户带来强烈的体验”，不过值得注意的是该机的超感光VCS仿生主摄和蔡司100倍长焦主摄，绝对是亮点！

至于拍照效果：同样和前面一样“牢记蔡司的拍照效果”就可以，具体是色彩自然和成像清晰就可以，不过相比X100s Pro而言，在光线不好的环境下捕捉的细节或许更丰富，同时还有远景与微距也有不错的提升

简单对比，以我之见X200的各个镜头更符合拍照与视频录制的能力，但是如果你很喜欢风景成像与人像的话，那么X100s Pro更适合你，反正一切看你的需求！

反正讲实话，在这里简单总结一下，如果要问X200和X100s Pro，到底哪个更强一些，我认为它们都很强，至于怎么选“完全根据每个人内心的需求来选择”，永远要清楚一点“既然是天玑芯片”那么就无需追求性能怎么样，只要在意一个拍照就可以了，也就是从影像方面X200更专业，但X100s Pro属于风景与人像更好。