评“拥百万甲士，仅守城之能，无寸土之功”

在通用型人工智能的加持之下，以人工智能三要素：算法、算力和数据为基准，当今的世界，可以被划分为两大派系。

当然，通用型人工智能毕竟是新鲜事物，新鲜事物必然伴随着旧有秩序的混乱，以2022年2月24日为标志，意味着重塑世界格局的机会出现了。

于是，有国内网友提到：乱世当争，为子孙后代争出个大好河山。

不仅国内如此，国外油管五常、以及从广西进入中国的韩国网友，似乎都对重塑世界政治格局，格外关心。

网友们甚至还说，如果不去争一个领土上的变革，后世的书很可能会说：虽亿万之众、拥百万甲士，然尽皆庸碌、仅守城之能、无寸土之功。

为了青史留名，很多网友赞同：哪怕背负一世骂名，也要为后代万世造福，此谓之罪在当代、利在千秋。

在劳动效率低下、物产极不丰富的时代，土地是一个国家最核心的资产，因为这意味着可以承载人口的上限。人口越多，意味着在资源的争夺中，优势越明显。

这听起来非常合理，也与过去的历史基本吻合。

但我们生活在以信息为典型标志的信息文明时代，世界争夺的焦点，早已不是土地以及土地上的资源了。在集装箱加持之下，你想要的任何资源，都可以通过贸易获得。

支撑信息文明的核心（以集成电路、计算机为典型的科学与技术、且在持续迭代进化），或许才是当今世界竞争的焦点。

以种族为区分标志的人口流动，正在深刻改变很多国家社会经济的方方面面（比如法国、德国和英国）。

当你劳动力不足以支撑社会经济发展之时，允许其他种族的人，与你共同工作、生活，并因此影响你的人生，是正在发生的大趋势之一。

这是一个没有任何解决对策的阳谋！

美国，在经历了多轮博弈之后，仍然阻止不了墨西哥人的涌入，就是一个典型的证据。

在此种背景之下，在老龄化的加持之下，自己尚且无力守住原本的疆域，又有哪种能耐，去争人家的寸土？

寸土，并非发起争夺的目标。以《战时法》为核心的权力、以转移茅盾为目标的途径，或许是争夺他国土地的终极意义。

其他国家的土地，真值得一争吗？此处我们只看人口，毕竟人口才是领土的终极目标。

以国内各级行政区的最大规模（比如浦东新区人口581万，是人口规模最大的区县级行政区）为划分基准，可以得到全球各国的人口规模，如果放在国内，处在什么等级上？

11个人口比广东还要多的国家，你确定有能力与之一较高下？发展水平更高、幸福指数更高的我们自己，不担心人家的倾国之战？幸福退让原则，此时应该能发挥更好的作用。

49个省级规模的国家，要么离自己的本土很遥远，要么穷得叮当响，战争打得可是经济，这个投资回报率，值得吗？

53个地级规模的国家，我们这并不缺这类型的，共计三百多个。

43个区县级、5个镇级以及32个比肩村级规模的国家，我们这有几千个、几万个甚至几十万个这种规模的，根本不缺这几个，那抢过来又有何意义？

所以，即使真抢下来了，鉴于其有限的规模，并不对当下产生大的影响，反而落一个骂名。

更重要的是，当今各国的疆域，确定于上世纪五十年代，其间虽有局部的变化，但总体的范围基本不变。

谁会是下一个破坏这个格局的？或许只有时间能给答案了。