杜特尔特案子要反转？律师有强力论证撤销案件，国内也有有力证据

目前，杜特尔特被羁押在国际刑事法院。但是，他的案子迎来很大转机。一个是他的首席律师表示，掌握“强有力”的论据，定能在国际刑事法院开庭前就推翻案件。另一方面，菲律宾国内也有有力证据。

日前，国际刑事法院检方对杜特尔特提起反人类罪的首批181项证据材料，包括关键证人的证词、法医报告等。

但杜特尔特的首席律师考夫曼说，他掌握“令人信服”的论据，希望在国际刑事法院9月23日确认对杜特尔特的指控之前，以法院无法行使管辖权为由，阻止此案的审理。

先来介绍一下这个著名的国际律师考夫曼，他是一名以色列裔英国律师，1989年在剑桥大学获得法律学位，成功打赢过多起国际案件。

比如：刚果副总统本巴的案件。本巴最初被国际刑事法院定为战争罪和危害人类罪，他在海牙被拘留了十年。2016年被判处18年监禁，但在2018年，考夫曼为他上诉推翻了定罪，使他无罪释放。

考夫曼表示，他有两种策略赢得官司：

第一种是国际刑事法院没有管辖权审判此案。因为菲律宾退出国际刑事法院的决定，早在授权法院检察官调查之前就已生效。如果法官作出对杜特尔特有利的裁决，确认控罪听证会将取消。

国际刑事法院则认为，杜特尔特犯罪时间介于2011年11月1日至2019年3月16日，这段期间菲律宾仍是国际刑事法院的成员国，因此受其管辖。

但这里的问题就是，菲律宾已退出国家刑事法院，根本没有义务配合逮捕杜特尔特，是小马科斯为了自己的私利，想要“借刀杀人”，配合逮捕了杜特尔特并包机把他送到海牙。

第二种是杜特尔特被菲政府“绑架”到海牙，没按照正常法律程序，完全违反菲律宾法律。他也把矛头指向菲现任政府，指小马可斯政府要除掉杜特尔特。

而菲律宾参议院调查杜特尔特被国际刑事法院逮捕一事的结论，正好可以支撑考夫曼的这种说法。

日前，由小马科斯的姐姐伊梅主导的菲参议院调查杜特尔特被国际刑事法院逮捕一事，经过几天的听证、调查，已有结果。伊梅亲自宣布调查结果，公布了以下两项内容：

1、经调查，菲律宾国家法院从头到尾，都没有给马科斯政府发出逮捕令，也并没有要求警方协助国际刑事法院（ICC）实施逮捕，因为菲律宾没有这个义务。

2、3月11日抓捕杜特尔特的过程，并不“平静”。根据显示，当天杜特尔特受到了明显的人身侵犯。

从第一条就可以看出，小马科斯逮捕杜特尔特完全是利用自己的权利，命令警察配合ICC逮捕。没有得到菲律宾国家法院批准，完全违反菲律宾国内法律和程序。从第二条也可以看出，在逮捕过程中并不“平静”，那就是强制执行了。因此说，是小马科斯政府把杜特尔特“绑架”到海牙一点也不过分。

菲律宾的毒贩在菲猖獗很多年，杜特尔特要强力扫毒，当然要采取强硬措施，要不然不但无法扫毒，一些警员还受到毒贩的威胁。相信杜特尔特方，还有支持自己强力扫毒行为的有力证据。

但是，杜特尔特现在身在海牙，等于掉进美西方的魔爪。老杜当年很“反美”，美国要想通过ICC整老杜，老杜想出来恐怕也不容易。当年海牙国际海洋法仲裁法庭对南海仲裁案做出的裁决有多黑，大家也是领教过了。