欧盟8000亿强军，两国要投反对票！欧盟高官怒吼：剥夺它的投票权

前一段时间，咱们在谈特朗普强推俄乌停战时说过，美国放弃保护欧洲，以及俄罗斯继续西进，会倒逼欧盟加速一体化进程，尤其是防务一体化，现在看来，这一进程已经开始了：欧盟的8000亿强军计划，就是一个强烈的信号，而欧盟各国之间的互动，也在助力这一进程。

最明显的就是法国和德国。2月22日，德国大选投票前夕，联盟党总理候选人默茨就呼吁，鉴于美国新政府威胁不再协防欧洲，德国应该与法国和英国就核保护问题对话。默茨胜选后，法国第一时间表态称，准备利用其核威慑力量来帮助保护欧洲，比如将可携带核武器的法国战斗机部署到德国。

法德两国的这一轮互动，是非常罕见的。要知道，德国长期以来只允许美军在境内部署战术核武器，而且一直非常抵制法国加强欧洲军事合作的计划，更别说向法国寻求核保护伞了。而法国一直致力于做欧洲的领头羊，极力促进欧洲防务一体化，面对德国态度的转变，可想而知马克龙该有多开心了。

不过，光德法一条心还不够，欧盟内部还有几个刺儿头，总是跟大伙唱反调。比如斯洛伐克总理菲佐就是一个亲俄派，匈牙利总理欧尔班也多次利用“一票否决权”力挺俄罗斯。眼看欧盟就要在布鲁塞尔召开特别峰会了，菲佐提前就放话了，说要否决欧盟对乌克兰的财政和军事援助，因为他认为俄罗斯对欧盟不存在军事威胁，“按照俄军每天推进300米的速度，斯洛伐克直到2182年都是安全的”；匈牙利估计也要投反对票，气得一位欧洲议会议员建议剥夺匈牙利的投票权。

其实早在2022年，欧洲议会就通过一项决议，要求欧洲理事会启动修改欧盟条约的程序，把“一票否决制”改为少数服从多数，但是也不知道是什么原因，一直到今天都没改成。所以，为了能让这次峰会达成一致，马克龙特意在会前邀请欧尔班来巴黎，也不知道能不能劝明白。

那为什么斯洛伐克和匈牙利都亲俄呢？一个是两国领导人的个人倾向，另一个就是经济因素——斯洛伐克和匈牙利都高度依赖廉价的俄罗斯天然气。经济基础决定上层建筑，所以欧盟想要说服匈牙利和斯洛伐克，首先要得让两国不用俄气，这恐怕得软硬兼施——软就是给经济补偿，硬就是直接“断气”。前几天乌军无人机就袭击了“土耳其溪”管道，而这条天然气管道，恰恰就是目前俄气通往匈牙利和斯洛伐克的唯一通道，显然乌克兰是在跟欧盟打配合。

但光乌克兰配合不行，欧盟必须自己硬起来，要舍得给钱，也要敢于亲自动手“断气”，不过目前来看，无论是马克龙，还是德国的新总理，都没有这个魄力和手腕。

欧盟各国领导人政治能力的欠缺，在处理乌克兰危机中表现得最明显。比如马克龙和默克尔，签了两次明斯克协议，最后也没能阻止战争爆发。俄罗斯2022年出兵之前，马克龙还给普京打电话“劝和促谈”，普京都不耐烦了，说我要打冰球去了，然后敷衍了几句，马克龙居然傻呵呵地以为普京同意继续谈判了……

法德斡旋俄乌失败，归根结底是自身没有实力保障停火，相比之下，英国实力也很有限，但自我认识清醒，很少干这种超出自己能力的事。俄乌冲突爆发后，英国第一个反应过来，第一个给援助，第一个访问基辅，英国敢于出头，就是清楚民主党是搞全球主义的，拜登肯定会大力援助乌克兰。

而这次泽连斯基和特朗普吵架，英国的处理就一如既往地成熟，一边大力援助乌克兰，团结欧洲，一边努力劝和特朗普。英国首相斯塔默见到特朗普，直接送上了一份“意外惊喜”——英国国王查尔斯三世亲笔签名的邀请信，正式邀请特朗普访英。特朗普最好面子了，那是相当受用，甚至当场花了1分钟读完正文，然后马上确认接受邀请，看得出来是十分高兴。按照惯例，英国只邀请历任美国总统国事访问一次，而特朗普曾在2019年访问过英国，破天荒获得第二次邀请，你说他能不高兴吗？

所以在大礼的加持下，斯塔默和特朗普谈得很顺利，虽然没劝动特朗普继续援乌，但还是维持住了英美特殊关系，整个欧洲，特朗普唯独没对英国加税。特朗普在记者会上甚至夸斯塔姆口音优美，“我要是有这样的伦敦腔，早20年前就当上总统了”。相比之下，马克龙对特朗普又拍胳膊又摸腿的，结果一无所获，没撮合美国和乌克兰不说，还被特朗普狠狠地加了25%的关税。

所以，欧盟想要真正的一体化，不光要有法国的自主核力量、德国的经济实力，还需要英国的政治智慧，这三者拧成一股绳才行。目前来看，实现这个目标还很困难，起码欧盟现在还是白左当道，英国还不想回来，欧洲三驾马车想要相向而行，恐怕还需要很长时间。