中央一号文件，罕见提出一个问题，什么情况？

　　1245个字 阅读时长：3分钟

　　中产先生| 洞见时代发现价值讲述生活

　　一块大肥肉。

　　昨天，中央一号文件发布：

　　所谓的中央一号文件，就是每年发布的第一份文件，为了突出国家对三农问题的关注，一号文件都是关于三农问题的。

　　今年为什么提到干部到农村占地的问题？

　　既然中央都关注到了，说明地方的问题肯定已经很严重了。

　　退休干部为什么要去农村占地建房？

　　单纯为了退休之后，去农村呼吸新鲜空气吗？恐怕没那么简单。

　　其实大家都知道：

　　农村的土地现在成了大肥肉。

　　在城镇化即将见顶，城市土地日渐紧张，农村成为新的基建和消费蓝海，作为最重要的生产资料：

　　农村土地的增值是可以预见的。

　　但是因为事关重大，国家在探索土地入市方面也是慎之又慎，之前很多人反对也是吸取了古代土地兼并的严重后果。

　　看近年来的一号文件：

　　从农地确权——三权分置——推进农地入市。

　　一直是很谨慎的，所谓的入市，也主要是指农村集体建设用地入市，而对于农民的宅基地和承包地，都是盘活流通，基本就是租赁为主，所有权不变。

　　未来农村土地：

　　不管是拆迁入市，还是租赁流通，都会有可观的利益。

　　有些人就开始打农村土地的主意了。

　　前些年，国家已经叫停城市居民去农村购买宅基地，没想到叫停了普通居民， 没挡住退休干部。

　　干部近水楼台，既懂政策掌握信息差，又有关系有资源优势，自然比一般人更有优势。

　　只不过，有点吃相难看了。

　　你想啊，城市楼市上涨已经吃过红利了，地方规划的信息差，楼市摇号的内定，这些人已经比普通人有太多优势了。

　　农民的土地就没必要与民争利了吧。

　　何况，农村土地改革肩负着更大的任务：

　　一个是三农问题，农村建设，农业发展，农村新质生产力，农村社会治理提升等等。

　　另一个是：

　　土地增值是对农民的反哺。

　　城市化和商品房，对城市居民进行过反哺了，而此前的工农产品价格剪刀差，现在的农民保障待覆盖，反哺农民，钱从哪里来？大头还是从农村土地增值而来。

　　这是经济发展到一定阶段对农村的溢出和反哺，是补贴农民的，这个红利也来吃，有点不讲究啊。

　　希望退休人员，格局大一点吧。

　　就这样。

　　美国为何变脸，真相是什么？

　　特朗普上任满月，一系列国内外骚操作让人目瞪口呆，不少人觉得美国变了：

　　无视规则，丢掉信誉，抛弃盟友，甚至挥霍全球影响力和潜在的好处。

　　肯定不是疯也不是傻，有什么是我们不知道的吗？