哈里斯为什么赢不了？3个前总统力挺，原因揭秘

2024年美国大选，哈里斯高调入场，却以惨败草草收场。

多达三位美国前总统为哈里斯站台，现任总统拜登更是全力支持，可还是没能将其送上总统宝座。

究竟是怎么回事？为什么哈里斯会败给特朗普？

美国选举人团制度

和西方其他国家不同，美国的总统选举并非由选民直接选出，而是由选举人员选出，绝大多数州采用少数服从多数的规则，比如某个候选人在这个州的票数较多，那么这个州的票就会全部投给他。

美国总统大选为每四年一次，1月份到6月份通过初选投票，确定各个党派的总统候选人，11月初进行普选投票，12月中旬进行选举人投票。

普选投票的时间是11月首个星期一的翌日，今年为11月5日，这样做是为了避免和11月1日的万圣节重叠。

在普选的过程中，各州选民通过选票，确定自己支持的总统和副总统候选人。不过，选民实际上选择的是各州的选举人，让他们代表自己的州去投票。

实际上真正决定总统的是选举人员的538人，他们一人一票，每个州的比例大不相同，就比如人口最多的加利福尼亚州，就拥有54张选举人票，而阿拉斯加等人口少的州，只有3张选举人票。

在美国的50个州里，有48个州都实行“赢者通吃”的规定，也就是少数服从多数，普选中在该州获得多数选票的总统候选人，将拥有这个州的所有选举人票。

而缅因州和内布拉斯加州，则按照普选比例，将选票分给候选人。选举人票数总共有538票，也就是说谁先达到270票，谁就能当选美国总统。

如果没有候选人的票数达到270票，则直接由国会众议院投票确定总统人选，这种情况美国历史上只出现过一次。

12月中旬，选举人团将在各州就总统人选投票，也是真正的总统选举投票。不过选举人投票之前，哪位候选人当选其实已经确定了下来，选举人团的投票只是为了走一个流程。

因为按照美国规定，选举人投票过程中，需要按照之前的普选进行投票，不能夹杂个人选择。

明年1月6日，美国国会将会清点并确认投票结果，副总统兼参议院议长宣布胜选者，1月20日的时候，新当选的美国总统将正式宣誓就职。

了解了美国总统的选举制度后，下面再来说说，为什么哈里斯前期获得了那么大的优势，却还是败给了特朗普。

哈里斯的背景

2024年7月21日，拜登宣布退出总统大选，并公开支持副总统哈里斯成为民主党总统候选人。

此前经过拜登的一系列“骚操作”，民主党其实已经丧失了竞选总统的资格，如果拜登执意参选，民主党很大可能会落选。

所以要想让民主党的人再次团结起来，只能把拜登换掉，上一个选民由信心的人参加选举，于是哈里斯正式走入大众视野。

8月22日晚，哈里斯在芝加哥民主党全国代表大会上发表主题演讲，此前奥巴马夫妇、克林顿和希拉里、拜登等，都出面表示支持哈里斯，

哈里斯也发表了自己对国家发展的看法，她所提出的经济政策，比如为新生儿父母提供税收抵免、为首次买房的人提供财政补助，虽然看起来很好，但在选民眼中似乎过于“表面化”，无法真正缓解美国正面临的经济挑战。

最关键的移民问题，才是选民们在意的事情，大批非法移民涌入美国，使社会资源急剧紧张，但哈里斯却很少提及此事。

相反，在竞选期间，特朗普频繁表示要加强边境安全和打击非法移民，这才是选民希望听到的声音。

美国选民对传统政治经营的不满情绪持续上涨，他们希望能出现新的声音打破僵局，特朗普凭借独立的风格，恰好迎合选民们的期待。

特朗普，经过两次任期弹劾、91项重罪指控和34项重罪顶罪后，支持率竟然比2016年竞选的时候还多。

要知道当初他于2021年卸任时，有多达三分之二的美国人，对特朗普的工作表示不认可，一之间特朗普被媒体封杀，完全处于销声匿迹的状态。

以至于他后来落选后，共和党内部的人都试图和特朗普拉开关系。但四年后，共和党却愈发坚定的选择了特朗普。

因为特朗普会通过粗狂和直接的方式传递民意，吸引了大量社会边缘群体，改变了共和党的政治格局。

不可否认的是，特朗普的此次回归，是美国社会矛盾的一种体现，也是对美国政治未来走向的一大考验。

接下来的四年里，美国政治会遇到许多难题，特朗普需要面对社会分歧和经济等问题。

而对于民主党来说，哈里斯的此次落选，是一次非常大的教训，需要他么反思自身政策方针，多听听民众的呼声，提出更具吸引的主张，并将其落实。

美国大选的结果，或许可以为其他国家提供一些借鉴和启示。

结语

或许在哈里斯失败的背后，还有很多原因，但是这其实也告诉了他们一个道理，倾听民众的声音，才能走得长远。

特朗普就不一样，他会玩，搞个“搓澡舞”，网络上很火，把民众的注意力都吸引走了，而且他还有哈里斯所不具备的临危不乱，精神鼓励这招很厉害。