特朗普和哈里斯，谁对中国更有利

文 | 难得君

有不少读者朋友让我谈谈特朗普和哈里斯当选后对中国的影响，这个话题太大，而且很多话题没办法谈，因此只能点到为止的说几句。

先说特朗普。

他可能会继续坚守其强硬的对华立场，这涵盖了在贸易、科技、军事以及地缘政治等多个领域的对抗。这样的态势很可能加剧中美关系的紧张氛围，进而对两国的合作与交流产生深远的负面影响。

台湾问题上，特朗普明言台湾是一个可以交换的筹码。

特朗普推行的孤立主义政策或许会削弱美国在全球舞台上的影响力，为中国在国际事务中发挥更大作用腾出空间。

同时，他对多边机制的不信任可能引发国际秩序的崩塌，进而对中国的外交环境构成一定影响。

在贸易上，特朗普宣称要对中国商品征收高达60%乃至100%的关税，据瑞银预测，若真的实施60%的关税，中国的GDP或将缩减2.5%，这无疑会给中国的出口带来沉重的压力。

特朗普在其首个任期内，始终致力于满足其核心选民——白人蓝领阶层的需求，且言行一致，因此不应轻信他会改变这一立场。

此外，取消中国的最惠国待遇将是一个更为严峻的政策风险。与当前的固定关税不同，取消最惠国待遇意味着关税将每年重新审议，这种频繁且不可预测的变化对企业而言是极大的挑战，因为它们难以据此进行成本估算和调整。这一举措可能会彻底颠覆中美几十年来精心构建的经贸关系。

在经济政策层面，特朗普可能会持续推行其减税措施，意图削减美国企业的税负，从而增强其在全球市场的竞争力。然而，这一动向对于依赖出口的中国企业而言，却可能是一个不利的信息。

特朗普的政策常展现出不可预见性，这种不确定性加剧了市场的动荡，可能会引发股市的剧烈波动。

此外，高额关税的征收可能会对中国出口导向型企业的盈利造成冲击，进而拖累相关股票的市场表现。同时，特朗普实施的技术限制政策也可能对中国科技企业的海外业务构成阻碍，影响这些企业在股市上的表现。

再说说哈里斯。

哈里斯可能会采取一种更为均衡的对华政策，既突出竞争也重视合作，这一策略有助于促进中美关系的稳定，降低双方的对抗性。

此外，哈里斯可能会考虑重新加入多边机制，如巴黎气候协定和世界卫生组织，这将为中美在多边平台上的合作创造有利条件。

哈里斯可能会致力于恢复美国在全球事务中的领导角色，积极推动多边合作机制，这一举措有可能增大中国在国际舞台上面临的挑战。同时，她可能会强化与盟友的伙伴关系，构建针对中国的多边围堵态势。

在台湾问题上，哈里斯预计会延续拜登政府的立场，即反对任何单方面改变台海现状的举动。她可能会一方面在暗中对台湾提供支持，另一方面又坚守底线，避免局势彻底激化。

2024年，拜登政府一直在对赖清德当局进行管控，哈里斯上任后也将继续这一政策。因此，中美在台海发生军事冲突的风险仍然相对较小。

在贸易上，哈里斯可能更倾向于利用多边机制来应对贸易问题，这一做法有望促进中美贸易关系的稳定，缓解贸易摩擦，为中国的出口和投资创造更有利的环境。

此外，她可能会积极推动国际间的合作，特别是在新能源和科技领域，这将为中国企业开辟更广阔的市场机遇和合作空间。

在对内经济上，哈里斯可能会大力推动基础设施投资计划，这将为中国的基础设施建设项目及其相关企业带来丰富的市场契机。同时，她的环保政策或将加速新能源及环保产业的蓬勃发展，为中国企业开辟新的市场蓝海。

在出口管制方面，哈里斯可能会继续强化，特别是对高新技术产业实施更严格的管控，旨在帮助美国在科技竞争中占据优势。此外，她还将延续拜登的产业政策，加大对半导体和新能源产业的投资力度。

哈里斯的环保政策有望为新能源及环保产业带来发展契机，相关领域的股票可能因此受到积极影响。同时，她可能加大国际合作力度，为中国科技企业拓展海外市场提供更多机遇，这些企业的股票也有望表现出色。

总的来说，特朗普上台后，政策具有高度的不确定性。哈里斯上台后，各种政策可能相对稳定。

我个人更希望哈里斯当选。但我不能代表我们，更不能代表中国。

无论谁上台，我都希望这个世界变的更美好一些，邪恶轴心势力能够分崩离析，文明之光能早日照耀全世界。