马翔宇事件后续，人大专家又来唱反调，我们需要这样的人吗

马翔宇事件后续，专家又来唱反调，他担心的事终会在他身上发生！

马翔宇输赢不是问题的焦点，下属不顾一切举报领导，你能说祝欢没有问题？苏州官方的通报疑点重重，六个问题五个不属实，相信谁看了都不会信服。

事实没有必要说太多，如今的通报都出来了，网友纵有太多的质疑又有何用？祝欢的学历是真的，不信你可以去教育部出国留学官方平台去查！这是天大的笑话，你让网友去查，我们如何查？大家有祝欢的身份证吗，有他的电话吗？

既然苏州官方承认了祝欢存在围标和串标的问题，他背后的团伙是谁？祝欢只是暂停职务，团伙却只字不提，让大家相信官方，这句话岂不是一句空话？

专家替谁说话？他和大家唱反调

马翔宇举报领导祝欢，当真是鸡蛋碰石头吗？也许事实就是如此，苏州官方说，苏州工业园有340多个清华毕业生都是领军人物，唯独马翔宇不上路，马翔宇不愿意昧着良心，举报难道还犯法了？

六个问题五个不属实，我们相信马翔宇没有证据也不会说瞎话，一个清华的学霸，他不可能不知道诬陷他人的后果，如果马翔宇是祝欢口中上路的人，估计马翔宇工作六年也不会只是一个科员，看来，祝欢需要的是会拍马屁上路的清华人。

马翔宇这样的人就不该要，近期，人民大学毕业的专家开始数落马翔宇，他不该举报领导，甚至应该听领导的话，难道这就是所谓专家的建议？马翔宇是惹祸精？项立刚说马翔宇这种人危害大，把单位搞得鸡犬不宁，应该开除！

毕业于中国人民大学，中关村信息消费联盟理事长，720健康管家创始人，飞象网创始人 ，《通信世界》创始人项立刚这样评价马翔宇，他说“看了苏州调查组的通报，我相信，一个单位如果有两个马翔宇这样的文科生，这个单位一定是鸡犬不宁，没人有心思好好工作。我们公司如果有这种性格的人，我一定是要开了他，决不让这样的人把公司搞成鸡犬不宁。”

专家项立刚认为，马翔宇不应该举报祝欢局长，还说如果一个单位如果有像马翔宇这样的两个文科生，那么，这个单位一定会鸡犬不宁，没有人能有心思好好工作。

小编并不赞同项专家所说，假如每个人都对贪赃枉法的人熟视无睹，请问，这世间还有公平和正义吗？如果马翔宇上了路子的话，祝欢的丑事可能永远都会得到包庇和隐瞒，难道这样下去，人人都可以安心工作了吗？

网友如何评价项立刚？

马翔宇是正义的化身，虽然他未能举报成功，以失败告终。马翔宇检举揭发的是危害社会的腐败分子，应该大力支持！项某不分黑白、颠倒是非，嘴上说为是为了单位安宁，实际上是纵容默认不法之徒贪腐行为！

上海的网友评论说，项立刚专家之前反对李玲，现在又来反对马翔宇，他实际反对的是千千万万中国老百姓争取公平正义的权利；湖北的网友评论，马翔宇举报的人被立案调查了，证明马翔宇的行为是正义的，得到官方支持，项立刚说在他手下会开除马翔宇，很明显，项立刚有鬼怕举报吧！是合理推理吧！

可见这个公司（项立刚）违法成为常态，坚持原则的人在他的眼里成了什么？请这位专家可以解释一下。

祝欢的结局还没公布，就有专家为他辩解洗白，我们真的不需要马翔宇这样的人才吗？马翔宇不畏权势，值得钦佩，他本可以在体制内混下去，他如果不是为了正义感，请问，他有必要做出牺牲吗？

即便马翔宇是项立刚的员工，马翔宇也不会被开除，不信的话，他开除试试？仗义执言的人被开了，留下的都是什么人？向专家，请给大家一个解释。