恶意别车、逼停不谈，只说“没打灯违规变道”，是不是有点敷衍？

小人得志，必作威作福。

有些人不欺负老百姓，仿佛浑身都难受。

24日，网友曝出行车记录仪视频，自己驾车在城区道路上正常行驶，结果不断遭到一辆印着“法院”字样的公务车多次恶意别车逼停。为达到这个目的，该法院公务车甚至不惜压实线违反交规。

最后，它如愿以偿，似乎胜利了一般，扬长而去。

看了该视频的人必然火冒三丈，他们把道路当作自己的“地盘”，其他车辆属于临时借用。

第一，这种恶意别车属于违法行为，而法院本身应站在违法的对立面，结果开着法院的车，明目张胆的违法，给社会最直观的感受就是肆无忌惮，执法违法，讽刺且极其恶劣。

第二，恶意别车非常危险，如果后车上还带着亲人、小孩，那更是容易出事，并且对小孩造成惊吓。我之前就看到过一个高速上被恶意别车，后座小孩被吓得不断抽泣、甚至呓语。

第三，若后车反应不够快，并非被逼停，而是撞了上去，那么造成的损失谁来承担？执行公务期间这种问题，说穿了就是全社会给这辆法院车买单。

评论里很明显的能看到网友们异常愤怒，但其实我想说：若前面公务车实线上多次恶意别车逼停私家车是“官威”的展现，那么曝光之后，该地法院在舆论压力下的回复，则再次给我们展现了什么叫“权力的傲慢”。

我看着通报，总能感受到该法院对群众怒火的一种“轻蔑”和“敷衍”态度。

把通报内容简单总结一下，共有4点。

一，该车的确是他们的公务车，18日下午是外出“执行公务”。

二，问题是“驾驶员王某某在没开转向灯的情况下多次违规变道”。

三，法院的表现是“了解情况后立即要求王某某去交警部门接受调查和处罚”。

四，结果为“停职检查”。

经典的轻描淡写。

那是“没开转向灯违规变道”的问题吗？连续3次都是去别同一辆车的事实，直接忽略，这未免也有点太不尊重群众的智商了吧。

而且执法者违法，一个“停职检查”就把群众打发了？

欺负大家不知道是吧，检查根本不算处分，只是保留原有的职位和待遇，暂时不履行原先职责而已。另外，18号发生的事件，说句难听点的话，要真想严厉惩处警示后面的执法者，早那么做了，不必等整整一个星期之后才出个“停职检查”这种罚酒三杯的回复，那看上去像是对老百姓的敷衍与轻视。

前几天，同样是辽B车牌的宝马，因为6次别车逼停另一辆私家车，被迅速找到拘留5天。

难道身份是一纸免罪令，普通人恶意别车要拘留，法警恶意别车，事发后整整7天，被舆论送上热搜，才仅仅弄了个“停职检查”的结果出来，7天时间了，还没“查明真相”吗？

根据我国法律规定，开警车的必须是人民警察，法院警车也是警车，所以里面开车的应是法警。我不知道，连开个车都能炫耀一下官威的法警，在真轮到他执法的时候，他的“威严”将何其惊人。

用《红楼梦》里的话来说，“一朝权在手，便把令来行”，想必到时候，连红绿灯都要向他敬礼。否则的话，他能把车开得从红绿灯头上飞过去。

第二件事，也和“车”有关，也能让人感到一种极不尊重的气息。

据媒体报道，浙江杭州一辆“极狐网约车”在载客时突然冒烟。原本这种情况，正常流程解决问题就行了，大家都不是啥外宾，电车自燃更不是没见过。

结果呢？厂家到场后，不仅态度很差，而且第一时间的处理方式竟然是“盖车衣、撬车标、拆内部件”，车主拦都拦不住，只能选择报警。

我反正是目瞪口呆，他们操作似乎在宣告他们的智商还停留在原始社会。

厂家的行为，简直和车子冒烟一样不受控制。可问题在于，操作能不能稍微正常一点，离谱到这般地步，是在把老百姓当傻叉吗？这种事都能明目张胆的做的出来？

当然，曝光到了热搜上，必然还是要回应一下的。极狐官方表示“真诚道歉”，问题在于有多少人会买账。

被发现了、甚至都被嘲讽到热搜上去了，就出来道歉，是个极其不好的习惯。至少这种局面的道歉，你不能用“真诚”来表达，应该说“被迫”。

比如，“极狐汽车被迫的在此表达歉意”，这样听起来就实诚多了。

亡羊补牢，未为迟也；不矜细行，终累大德。

本来就做错了，人孰无过，正常的流程，坦率的承认，坚定的改正，不就行了吗？

明者因时而变，知者随事而制。

为什么非要弄出一些遮盖、掩饰的离奇操作来呢？更离谱的遮掩的手法还假的令人发笑，令人忍不住直呼“奇才”，这是不是太过于不尊重老百姓了点？

那种感受，就似乎我知道你在骗我，你也知道我知道你在骗我，但你还是要骗我，偏偏我还只能笑着说骗得好。

一声叹息，无话可说。有些人若能把遮掩问题的精力用来解决问题，我们的社会将会美好很多。