抗日战争中，为何一方拼刺刀，另一方也要对拼，为什么不开枪呢？

在网上曾广泛流传着这样一个故事，说在抗日战争期间，日本军队面对中国军队拼刺刀时，日本士兵会退出子弹，颇为“公平”的与中国展开白刃战，而不是趁机开枪。一贯以兽性著称的日本士兵，真的会这么“光明磊落”吗？

白刃战

当然不是。古今中外所有的战争，无论是侵略战争还是保家卫国，目的都是为了消灭敌人、保存自己。在残酷的战争中，不是你死，就是我活，不存在、也不可能存在丝毫的仁慈，自然也没有什么“公平”和“仗义”可言。

历来以毫无人性著称的日本军队，连手无寸铁的平民都不放过，自然也不可能突然讲究所谓的公平较量。在与中国军队的白刃战中，日军的确有退子弹的操作，但原因却不是什么公平，而是日本士兵担心在枪膛上存有子弹伤到自己人。

拼刺刀训练

那么，在战场上，如果一方军队开始拼刺刀，另一方军队为什么不趁机开枪，而是同样拿起刺刀与之对拼呢？这种情况的确屡有发生，但原因依然不是什么公平较量。而是迫于无奈之下最优的选择。

在许多人的印象里，在热兵器战场上，拼刺刀的情况并不常见，双方往往是飞机、大炮、坦克、机枪乃至于步枪的较量。尤其是工业最为发达的美国，给人的印象是火力至上，他们能用钢铁火药解决的问题，绝不会用拳头和刺刀来解决。

美国二战中装备的带有刺刀的步枪

这种印象虽然不能说错，但是，在战争中，谁也不可能保证始终占据绝对优势，即使一方占据绝对的火力优势，也不能保证对手不会冲到了自己的面前。因此，即使在当代战争中，也无法避免近战肉搏的情况。

而很多人觉得美国的步枪并没有装备刺刀，也不擅长白刃战的认知也是错误的。事实上，美国的步枪不但装备了刺刀，美军也经历了严格的拼刺刀训练。只是由于美国强大的火力优势，在实战中，美国白刃战的次数不如中国军队和日本军队多罢了。

拼刺刀训练中的美军

在东方战场，尤其是抗日战场和敌后战场，拼刺刀的情况更为频道。原因也很简单，因为当时中国落后的工业生产能力，军队后勤弹药补给极为匮乏，军队在与日军的战斗中，弹药往往迅速消耗一空，迫于无奈之下被迫与日军开始拼刺刀。

尤其是位于敌后的八路军，由于几乎毫无工业后军工生产能力，即使八路军主力部队，弹药供应也极为匮乏。因此，我们在影视剧中经常能够看到，一场战斗中，军官要求士兵只打三枪就发起冲锋。

拼刺刀训练中的敌后抗日武装

那么，面对中国军队发起了冲锋，日本军队为什么不趁机开枪，还“傻乎乎”的与中国军队进行刺刀对拼呢？这当然也不是日军有多傻。因为战场上，如果军官下达了拼刺刀的决定，战事往往是已经进入了最为胶着的状态，双方军队距离已十分近，甚至混到了一起。

因此，即使日本士兵想开枪，也没有了机会，一是担心误伤自己人，因为近距离开枪，穿透力强大的步枪很可能在击穿对手之后，又伤到了自己人。同时，由于双方军队使用的都是非自动步枪，例如日本的主力步枪三八大盖，弹匣内只能装五发子弹，而每一次击发都需要重新拉动枪栓。在白刃战中，日本士兵也不可能有多次开枪的时间。

二战日本兵

当然，日军敢端起刺刀进行反冲锋，也与日军对于自己拼刺刀技术的自信和所谓的武士道精神有关。受到狂热武士道精神熏陶的日本人，往往将白刃战视为勇敢的象征，而受到军国主义教育的日本人又大多悍不畏死，因此，最终日军选择刺刀对拼，也就不奇怪了。