2024年4月27日大众证券报精华摘要

1

安佑生物替原财务总监资金担保，其离任后成公司客户重要股东

再度谋求主板上市的安佑生物科技集团股份有限公司(下称“安佑生物”)2023年6月递交了IPO招股书，近期因财务资料已过有效期，需要补充提交，深交所已中止其上市审核。

此次IPO，以猪饲料为主要产品的安佑生物拟募集资金11.04亿元，计划投向玉溪安佑年产20万吨饲料项目等9个饲料项目、数字化智能平台技术改造项目以及补充流动资金。

《大众证券报》明镜财经工作室记者注意到，安佑生物财务总监张晓娜离职后，其加入的企业旋即成为公司客户。同时，安佑生物还为离职后的张晓娜提供过300万元的资金担保，张晓娜目前为失信被执行人和被限高。

财务总监离职前已成养猪企业股东

根据招股书，张晓娜为安佑生物前财务总监，其已于2019年2月26日从公司卸任。

然而，安佑生物在2019年11月12日至2020年5月12日，为前财务总监张晓娜提供了300万元的担保(见图一)。

图一：为张晓娜担保情况招股书截图

对于这笔“不同寻常”的担保，安佑生物解释称：“公司为张晓娜提供担保的原因为张晓娜离职后加入公司客户河南裕嘉农业发展有限公司，公司为其提供担保的借款用于客户河南裕嘉农业发展有限公司的销售回款，具有合理性，并已于2020年5月到期解除担保，不存在损害公司利益的情形。”

通过企查查查询的工商信息显示，河南裕嘉农业发展有限公司于2019年3月26日成立，其成立后，张晓娜直接持有该企业19%的股权(见图二)，并担任董事。张晓娜还通过该企业控股股东间接持有河南裕嘉农业发展有限公司5.1%的股权。

图二：河南裕嘉农业发展有限公司企查查信息

梳理可见，张晓娜从安佑生物卸任财务总监后仅一个月，河南裕嘉农业发展有限公司宣告成立，当年便成为公司客户，而且公司为帮助其回款，还替张晓娜进行了个人资金担保。

招股书显示，2020年，安佑生物对河南裕嘉农业发展有限公司及其子公司关联销售金额为118.58万元。

至于河南裕嘉农业发展有限公司的控股股东唐河县裕嘉农发有限责任公司，通过企查查查询的工商信息显示，唐河县裕嘉农发有限责任公司成立于1998年12月8日，经营范围为生猪养殖、批发、零食。张晓娜持股10%，登记信息显示其首次持股时间为2018年12月17日(见图三)。该企业持有河南裕嘉农业发展有限公司51%股权。

图三：张晓娜在唐河县裕嘉农发有限责任公司持股时间企查查截图

值得一提的是，从张晓娜离开安佑生物的时间来看，其入股唐河县裕嘉农发有限责任公司时，还在安佑生物担任财务总监。

更值得注意的还有，安佑生物截至2022年12月31日的应收账款中，有一笔对唐河县裕嘉农发有限责任公司352.19万元的对外担保代偿款，占当期公司其他应收款的4.55%，其中还有170万元的坏账准备(见图四)。

图四：其他应收款情况招股书部分截图

而且，唐河县裕嘉农发有限责任公司、河南裕嘉农业发展有限公司和张晓娜目前均为失信被执行人，张晓娜还是被限制高消费人群。

通过企查查查询的工商信息还显示，张晓娜曾任董事之职的安佑(福建)饲料科技有限公司(曾为安佑集团控股子公司)于2019年6月27日注销;其任监事的天津和佑瑞安农业发展有限公司(该企业曾是公司原全资子公司江苏和佑食品科技集团有限公司的全资子公司)于2017年1月19日注销;其任董事的安徽安佑生物科技有限公司(公司全资子公司)、江西安佑生物科技有限公司(公司全资子公司)，其担任总经理的上海诸安资产管理有限公司(公司全资子公司)分别于2019年2月21日、2018年12月17日、2019年1月29日注销。

另外，从公司招股书披露的代持还原以及公司股东景宁兴胜的股东情况来看，早已从公司离职的张晓娜在景宁兴胜这一平台至今仍持有1.6853%的股份。

还有，2023年1月，公司部分间接自然人股东余俊平、高书甫、朱建军因个人资金需求转让股份，分别与受让方张晓刚及转让平台景宁博纳、受让平台景宁兴胜签订《股份转让协议》，将其通过景宁博纳间接持有的公司全部或部分股份转让给张晓刚，张晓刚通过入伙景宁兴胜的方式间接持有该部分股份，目前张晓刚在景宁兴胜持股13.84%。

公司招股书称，“突击入股”的张晓刚系从事饲料行业的业内人士，看好安佑生物发展前景，入股是为获取股权投资收益。不过，通过企查查查询的工商信息显示，张晓刚除在景宁兴胜持股以外，并未显示有其它企业持股情况。

首先，财务总监张晓娜离职一个月后，即参与创办河南裕嘉农业发展有限公司，该企业当年成为公司客户，并且公司还为帮该客户销售回款，而对张晓娜个人进行300万元的资金担保。然则张晓娜在河南裕嘉农业发展有限公司并非最大股东， 公司却以为客户回款为理由为张晓娜提供贷款担保，是否符合商业惯例?

其次，来自公司产品的销售金额占河南裕嘉农业发展有限公司的营收比例是多少，其是否为专门为公司产品销售设立的企业?

再次，张晓娜从公司离职前，即在唐河县裕嘉农发有限责任公司任股东，公司是否知晓和允许?公司相关内控制度是如何执行的?

第四，公司称对张晓娜的300万元担保贷款已经收回，不存在损害公司利益的情况，却在2022年12月底仍有对河南裕嘉农业发展有限公司的第一大股东唐河县裕嘉农发有限责任公司的352.19万元对外担保代偿款未收回，其坏账准备高达170万元，且张晓娜是唐河县裕嘉农发有限责任公司持股10%股东，公司声称为张晓娜担保未损害公司利益的说法是否属实?公司又是何时为唐河县裕嘉农发有限责任公司担保，又何时为其进行担保代偿的?

最后，张晓娜及其离职前后入股的河南裕嘉农业发展有限公司、唐河县裕嘉农发有限责任公司，是否与安佑生物或实控人存在未被披露的关系?突击入股公司的张晓刚和张晓娜之间是否存在特殊关系?张晓娜离职前后，不少其任董事、监事的公司相关全资及控股子公司纷纷注销的原因又是什么?

左手频繁分红 右手拟募资补流

招股书显示：截至2023年上半年，安佑生物短期借款余额为10.68亿元，一年内到期的长期借款余额为1.39亿元，以上两项合计占公司所有金融机构借款余额的比例为81.21%。短期偿债压力较大。

从偿债能力指标来看，2020年至2022年以及2023年上半年，安佑生物流动比率分别为1.14倍、1.05倍、1.17倍、1.03倍，同行可比企业均值分别为1.38倍、1.42倍、1.95倍、3.17倍，公司流动比率低于同行可比公司均值。速动比率方面，公司报告期内速动比率分别为0.78倍、0.63倍、0.71倍、0.7倍，同行可比企业均值分别为0.83倍、0.85倍、1.27倍、2.44倍，公司同样低于行业平均水平。

上述情况并未影响安佑生物在报告期内的频繁、高额分红。根据招股书，2020年至2022年，安佑生物进行了5次分红，累计分红金额高达11.13亿元。其中在2020年11月至2021年3月，四个月间公司密集分红三次。

2020年11月，经公司第三届董事会第二次会议及2020年第四次临时股东大会审议通过，分红金额3.10亿元。

2021年1月，经公司第三届董事会第三次会议及2021年第一次临时股东大会审议通过，分红金额2.70亿元。

2021年3月，经公司第三届董事会第四次会议及2021年第二次临时股东大会审议通过，分红金额2亿元。

2022年5月，经公司第三届董事会第十次会议及2021年年度股东大会审议通过，分红金额1.53亿元。

2023年5月，经公司第三届董事会第十四次会议及2022年年度股东大会审议通过，分红金额1.80亿元。

需要指出的是，此次IPO安佑生物拟使用募资11.04亿元，其中2亿元用于补充流动资金。

另外，招股书显示，2020年至2022年以及2023年上半年，安佑生物净利润为13.24亿元，剥离处置江苏和佑产生的投资收益1.15亿元后为12.09亿元，报告期的累计分红金额11.13亿元已经接近公司2020年至2023年上半年的净利润总和。

于是，一系列疑问有待安佑生物解惑：在公司短期负债压力大、偿债能力低于同行的情况下，为何大手笔分红，而且累计分红金额接近同期利润总额?公司大手笔分红后又拟用募资来补充流动性，报告期内大手笔分红是否和公司募资进一步谋求壮大发展初衷相悖?

就安佑生物关于替前财务总监资金担保及大手笔分红后募资补流等相关疑问，《大众证券报》明镜财经工作室记者曾通过电邮致函安佑生物，截至发稿时未收到公司回复。记者 王君

2

施美药业新增大客户系关联方且入股定价引关注

江西施美药业股份有限公司(下称“施美药业”)此次IPO拟创业板上市，其受到外界关注的焦点之一，是报告期内公司前五大客户名单中的企业，有六成系新增大客户。

施美药业报告期内连续两年位列第一大客户的康哲药业，其作为新增大客户便引人注意。2021年、2022年，康哲药业均为公司第一大客户，而且股权穿透后最终权益持有人为康哲药业的康哲创投在2021年6月成立后，即从施美药业控股股东、实控人江鸿手里受让了公司超过4%的股权。而康哲创投入股公司定价，明显低于数年前公司终止挂牌新三板时，实控人江鸿对多数异议股东所持股份的回购价格。

事实上，康哲创投入股公司的价格、背景及原因，还有其入股公司后康哲药业即与公司签订多个大额合同，也引发深交所关注并对相关情形进行了重点问询。

新增第一大客户系关联方

施美药业的核心业务主要为医药研发与定制化生产业务和化学药制剂生产销售业务。2020年至2022年，公司业绩持续稳步增长，营收从不到8140万元增长至1.84亿元，扣非净利润更从1300万元出头大增至超过7350万元。2023年上半年，公司营收、扣非净利润继续向好，分别达到1.92亿元、9748.39万元。

值得一提的是，包括自主研发技术成果转化、受托研发(CRO)、定制化生产和委托加工(CDMO)等的医药研发与定制化生产业务，迅速成长为施美药业主要业务，该业务2020年只贡献了不到19%的主营收入，之后主营收入占比始终超过50%。从公司报告期内前五大客户名单来看，2021年起，来自医药研发与定制化生产业务的大客户成为主流。

2021年、2022年均位居公司第一大客户的康哲药业，正是公司医药研发与定制化生产业务客户，两年里公司向其销售金额分别为3319.30万元、3539.20万元。

施美药业招股书披露了重要的自主研发技术成果转化项目情况，其中，与康哲药业签订了关于厄贝沙坦氨氯地平片(一种新型降压药)的合同，签订时间为2021年6月，合同金额为5000万元，合同签订时该项目进展为已申报注册，截至招股书签署日为正申报生产。

此外，公司招股书在受托研发服务收入分析中披露，与康哲药业还有他克莫司软膏、利丙双卡因乳膏两个药品项目的合同，合同金额均为3000.00万元，并且都是2021年6月签订《技术开发委托协议》，截至招股书签署日两个药品状态为申报注册。

康哲药业系港股上市企业，翻阅其2021年、2022年年报(货币单位均为人民币)均可以看到，两年里对公司都存在预付款项。康哲药业年报在预付购买无形资产款项中介绍，预付款项系用于购买指定区域销售相关药品(有待监管机构批准)的独家经销或产品权。

2021年，康哲药业向公司及全资子公司山东创新分别预付了3000万元、1800万元，2022年分别预付了1500万元、1800万元。也就是说，康哲药业2021年合计预付给公司4800万元、2022年则预付了3300万元，两年合计预付8100万元。

结合施美药业披露的2021年、2022年合计向康哲药业销售6850万元以上，公司对康哲药业的三个药品项目合同共1.1亿元金额中，应当还有4150万元左右有待最终转化为营收。

此外，上述三个药品除了利丙双卡因乳膏，公司还享有销售分成权益，康哲药业按产品自然年度净销售额合同约定比例向公司支付。

新增大客户康哲药业还是施美药业关联方。招股书显示，施美药业与康哲药业签订上述三个药品项目合同的2021年6月，公司控股股东、实控人江鸿以15元/股价格将持有的公司500万股股份(占比4.76%)转让给康哲创投，而康哲创投也成立于2021年6月。

事实上，股权穿透后，康哲创投的最终权益持有人为康哲药业。因此，公司招股书按照审视原则，将康哲药业作为比照关联方进行披露。

入股定价及成为大客户受关注

康哲药业作为拟上市企业施美药业报告期内的新增大客户、关联方，双方的经常性关联交易、股权转让势必会受到审视。

深交所也重点关注了该情形。譬如，深交所在问询函中，要求施美药业说明2021年6月公司实控人江鸿向康哲创投转让股权定价的确定方式;2021年6月与2020年3月以及2018年，公司经营业绩的比较情况，结合前述情况说明该股权转让价格与2020年3月以及2018年接近的合理性，相关定价是否公允。

再如，深交所要求公司说明2021年6月康哲创投入股公司的背景原因，以及入股后康哲药业立即与公司签订多项大额合同的商业合理性，公司与康哲药业未来交易的可持续性等也受到了关注。

施美药业在对问询函的回复中，就深交所相关问题进行了详细说明，表示双方因业务合作产生股权投资契机，业务合作、股权投资均契合对方战略布局，“业务合作+股权投资”是对方的商业行为，并称双方现有合同由CRO+CDMO构成，本身具有交易持续性。

又如公司称，2016年，对方曾与阿斯利康订立独家许可协议，获得其一个CCB类降压药的中国商业化独家许可且近年来销售良好，因业务需要继续寻求优质抗高血压药物以补充产品梯队，来实现心脑血管领域的业务扩张及管线补充，对方2021年通过查询发现含CCB类有效成份的厄贝沙坦氨氯地平片及其研发厂家施美药业。借此契机，双方2021年3月展开商务洽谈，从厄贝沙坦氨氯地平片切入合作。同时，对方基于自身发展需要，逐步了解施美药业其他产品管线，进而逐步发现公司的股权投资价值。

施美药业还称，与康哲药业开展的业务合作均采用市场化定价的原则，与其他医药研发项目并无差异，公司依据合同履约节点及履约进度确认各期服务收入。

对于康哲创投以15元/股的定价受让实控人江鸿股份而入股公司，公司称该定价是在上一次交易价格的基础上，综合考虑公司当时的财务状况、未来发展前景和盈利能力，经新老股东共同协商确定，不存在入股交易价格明显异常的情形。

同时，施美药业介绍了2018年至康哲创投入股期间的股权转让价格、估值、PE等情况，例如2018年江鸿受让原新三板股东股份价格为14.58元/股、2020年3月引入外部新股东价格为14.53元/股，再如这两次股权转让的PE分别为96.49倍、146.59倍，康哲创投入股时PE为81.56倍(见图一)。

图一：施美药业对问询函回复截图

公司还称，2020年3月上述股权转让的定价主要参考了江鸿2018年受让原新三板异议股东的平均转让单价。

根据招股书披露，施美药业2018年终止新三板挂牌时，实控人江鸿回购了26名异议股东所持公司股份。回购价格为参照异议股东取得对应股票时的原始成本后与江鸿协商确定，除了对东方证券所持57.52万股的回购价为12.81元/股和对海通证券所持35.10万股的回购价为11.73元/股，其余异议股东的回购价格在每股17元至23元之间(见图二)。

图二：施美药业招股书截图

譬如，新余中鼎创富投资管理中心(有限合伙)—中鼎创富新三板1号私募投资基金当时持有公司16.30万股股份，江鸿对其回购价为18.11元/股。

再如，江鸿对自然人股东常远所持公司6000股股份的回购价为19.28元/股，对自然人股东魏涛所持公司6000股股份的回购价为22.45元/股。

此外，施美药业2016年4月26日挂牌新三板时，发行价格为24元/股，6家认购公司股份的券商在2016年5月18日公司实施每10股转增10股后，实际入股成本降为12元/股，其中海通证券在公司挂牌时认购20万股，转增后变为40万股。对比来看，海通证券2018年以11.73元/股将所持35.10万股公司股份转让给实控人江鸿时，该部分持股似乎“亏本”转让。

值得一提的是，对于回购价格在每股17元至23元之间的上述异议股东，施美药业并未披露他们入股公司的时间及成本。因为需要注意的是，如果这些股东是在2016年5月公司转增后才持股公司，那么他们对江鸿转让所持公司股份的价格，将明显高于2021年6月康哲创投15元/股的入股价以及2020年3月外部股东14.50元/股左右的入股价。

以公司实控人江鸿对2018年异议股东的不同回购价来看，公司所称康哲创投2021年6月入股公司定价合理性、公允性，以及海通证券向江鸿转让持股的定价，可能也值得注意。

就2021年6月康哲创投入股公司定价明显低于2018年实控人回购多数异议股东持股的每股17元至23元之间价格，券商之外的异议股东入股公司时间、持股成本，实控人对海通证券大部分持股的回购价低于其入股时每股12元成本等相关疑问，《大众证券报》明镜财经工作室记者此前通过电邮发去采访函，截至发稿时未收到回复。

此外，深交所官网显示，深交所已向施美药业发去第二轮问询函。

对于施美药业其他值得注意情形，本报将继续关注。记者 陈刚

3

券商板块领涨，大盘放量回升——市场有望延续震荡盘升走势

本周，大盘呈现探底后震荡反弹的走势，特别是周五，受到券商、房地产、半导体板块走强带动，大盘放量收阳，当日成交额突破万亿元。本周，上证综指上涨0.76%，报收3088.64点;深证成指上涨1.99%，报收9463.91点;创业板指上涨3.86%，报收1823.74点;沪深300指数上涨1.20%，报收3584.27点。

对于下周市场，业内人士认为，近期板块持续轮动，随着市场做多信心增强，大盘有望延续震荡盘升的走势，可继续跟踪券商、通信、半导体、互联网等板块。

创业板指本周涨近4%

本周，大盘在短暂探底后重拾升势。周一、周二，上证综指调整，周三至周五连续反弹。特别是周五，在券商板块的带动下，上证综指当日涨幅超过1%。深证成指本周表现强于上证综指，主要是受到创业板大涨带动。深证成指本周上涨近2%，创业板指周涨幅接近4%。

同花顺统计显示，创业板指成份股中，本周有10只股票涨幅超过10%，分别为健帆生物、泰格医药、英科医疗、圣邦股份、江丰电子、长川科技、贝达药业、指南针、开立医疗、捷佳伟创。创业板中，本周有39只股票涨幅超过两成，周涨幅超过30%的个股有6只，分别是浩丰科技、广哈通信、南京聚隆、天和防务、科大国创、胜蓝股份。

板块方面，本周涨幅居前的有软件服务、通信设备、互联网、医疗保健、证券;煤炭、运输设备、钢铁、工程机械、石油板块跌幅居前。通信设备板块本周上涨近6%，个股方面，奥维通信、广哈通信、天和防务、高凌信息、神宇股份、新易盛领涨。

消息面上，中国移动在4月18日发布2024年至2025年新型智算中心采购招标公告，计划采购AI服务器7994台。根据此前采购及投标报价金额推算，中国移动此次智算中心AI服务器集采规模或超150亿元。

券商板块后来居上

本周，板块轮动特征较为明显。前期领涨的资源板块波动较大，周一、周二，有色金属板块连续调整;周三至周五，有色金属板块企稳回升。煤炭板块本周下跌7.27%，周一，煤炭指数下跌4.63%，此后几个交易日持续在低位徘徊。银行板块本周下跌1.80%，特别是周五，银行板块下跌1.55%，位居板块跌幅之首。

值得一提的是，券商板块本周大涨5.83%，特别是周五上涨了6.11%，位居板块涨幅首位。券商股中，本周平均涨幅达5.75%，其中涨幅前五位的是方正证券、锦龙股份、华创云信、中国银河、中金公司。周五，有8只券商股涨停，分别为国盛金控、太平洋、浙商证券、方正证券、首创证券、中国银河、中金公司、锦龙股份。

消息面上，周四晚间，国联证券发布公告称，拟通过发行A股的方式收购民生证券95.48%的股份，公司周五起停牌，停牌时间预计不超过10个交易日。在《国务院关于金融企业国有资产管理情况专项报告审议意见的研究处理情况和整改问责情况的报告》中，提出集中力量打造金融业“国家队”，推动头部券商做强做优。方正证券认为，此前，国务院新“国九条”明确提出支持头部证券公司通过并购重组、组织创新方式做优做强，未来券商尤其是大券商之间的并购整合是长期趋势。

关注券商、科技板块的动向

对于下周市场，业内人士认为，近期板块持续轮动，随着市场做多信心的增强，大盘有望震荡盘升，可继续跟踪券商、通信、半导体、互联网等板块。

平安证券认为，从国内主要省市的算力基础设施建设的重点来看，智能算力、通用算力、超算未来将进入协调发展阶段，整体算力供给均会得到较大幅度提升，同时算力产业链自主化和“绿色”算力建设均将提速，相关产品和服务的需求将上一个台阶。

华鑫证券一分析师告诉《大众证券报》记者，本周以来，大盘在大部分时间里呈现震荡盘整的走势，热点板块轮动较快。从投资逻辑来看，中小盘成长股活跃度有所增强。一方面，随着2023年年报、2024年一季报陆续披露，一批高成长的股票逐步被市场挖掘，如光通信、量子科技、信心安全、算力等板块。下周，投资者在关注成交量变化的同时，可继续跟踪券商、半导体、通信等科技股的动向。另一方面，投资者应重点防范尚未披露业绩的“垃圾股”的风险。

中信建投表示，近来，多个上中游原材料领域陆续启动涨价行情。从已涨价的品种看，成本推动型注重需求刚性，供需推动型关注价格拐点、优选涨价周期更长的品类。整体来看，本轮涨价行情中目前仍存在供需逻辑支撑或盈利有望实现较好提振的品种，主要包括制冷剂、高端存储、面板、燃气、轮胎、TMA等。记者 汤晓飞

4

前沿生物：抗HIV创新药年收入首次突破亿元

4月25日，科创板上市公司前沿生物(688221)召开了2023年年度股东大会。《大众证券报》记者再次现场参加该公司的股东大会，了解公司核心产品销售情况、在研产品进展、未来成长看点等。这次股东大会很热闹，有来自上海、杭州、南京等地的7位中小投资者现场参会，并踊跃发言，与管理层讨论公司的发展前景。

艾可宁年收入首次突破亿元

前沿生物是国内抗HIV创新药领军企业，在抗HIV创新药研发细分领域具备国际竞争力，旗下产品抗HIV创新药艾可宁，是全球首个长效抗HIV融合抑制剂，国家1.1类新药。2023年，艾可宁顺利通过国家药品监督管理局药品审评中心技术审评和食品药品审核查验中心临床核查，由附条件批准上市成功转为常规批准上市。

2023年，公司实现营业收入1.14亿元，同比增长34.82%，其中，艾可宁实现收入1.09亿元，同比增长31.55%;净利润亏损3.29亿元，同比减少亏损2779.97万元。截至2023年底，公司总资产为21.40亿元，净资产13.43亿元，货币及交易性金融资产合计为9.42亿元。

独家品种艾可宁成为首个年收入突破亿元的国产抗艾新药，体现了市场对长效注射类抗艾新药的临床需求与认可。公司强化“自建团队+经销商”双模式渠道建设，在重点地区开展营销渠道的下沉工作。截至2023年末，艾可宁已被29个省及直辖市纳入医保“双通道”及门慢门特目录。

2023年，公司还积极推进多元化的经营策略，通过布局HIV病毒载量及耐药检测业务、取得缬更昔洛韦中国区域的商业化权益、代理美适亚等方式开展多元化业务，并均已实现销售收入。全资子公司南京康得生物已为全国80余个城市的HIV定点治疗医院提供HIV病毒载量及耐药检测服务。另外，公司积极提升生产资源运行效能，基于在多肽和注射用制剂产品开发方面的优势，提供CDMO相关业务。

研发管线策略调整优化

研发仍然是公司投入的重点，2023年，公司投入研发费用2.14亿元，但对比上年，公司对研发管线策略进行了调整和优化。

在抗HIV领域，公司将围绕现有抗HIV产品持续进行技术迭代及创新，已有产品更多适应症的探索及延伸，并聚焦更多长效注射、完整配方的抗HIV新药组合的开发。FB1002，由艾可宁联合3BNC117抗体组成的两药组合，为长效、注射、双靶点融合抑制剂，目前处于Ⅱ期临床试验阶段。

公司终止FB2001(抗新冠肺炎病毒3CL蛋白酶抑制剂)项目和AB001(新型透皮镇痛贴片)项目，将部分剩余资金4000万元用于研发热熔胶贴剂(FB3002)。这是本次股东大会审议的议案之一，同时，也是投资者最为关注的变动，现场多位中小投资者表示“是冲着公司研发抗新冠药才买的公司股票”。公司的公开资料显示，截至2022年年底，注射用FB2001及雾化吸入用FB2001两个剂型已经推进至Ⅱ/Ⅲ期临床试验阶段，累计投入17401.18万元。

此外，治疗骨质疏松药物FB4001有重大进展，公司及下属全资子公司四川前沿以“零缺陷”通过了美国FDA对FB4001(特立帕肽注射液)ANDA上市申请的批准前现场检查(PAI)，FB4001处于技术审评阶段。

争取尽快实现盈利

在交流环节，现场参会的中小投资者提出了很多问题，比如“公司为何放弃新冠药的研发”“艾可宁在海外市场推广的如何”“公司是否有快速提升艾可宁销量的具体举措”“公司如何看待股价表现”“按照目前公司的投入产出节奏，预期什么时间可以实现盈利”等等。

对于中小投资者的这些问题，公司董事长谢东、总经理王昌进、董秘高千雅等管理层都在合规范围内给予了回应。谢东在总结时表示，公司管理层在收入端、研发端、管理端都在发力，努力提高公司的收入和利润，尽最大努力为股东创造价值。在收入端，加大营销力度，特别是多方努力拓展门诊市场，同时进行多元化探索，期待有新的突破;在研发端，拓展艾可宁适应症，研发更多配方储备，形成更多组合，研发新的专利和管线;在管理端，实行精细化管理，努力降低经营成本，目标是争取尽快实现盈利。

因为“爱公司才买的股票”，多位投资者想更多了解公司，向公司要求“在会后参观公司的南京生产工厂”，公司对此进行了妥善的安排。记者 刘希玮

5

节前限售股上市规模大幅减少

下周，由于“五一”假期，A股交易日仅有2天，沪深两市限售股解禁规模大幅减少。Wind数据显示，4月29日、30日两天限售股上市数量合计39.4亿股，以4月26日收盘价计算，解禁市值约为406.77亿元，较本周千亿元市值环比大幅下降。个股来看，长源电力、佳禾食品、新益昌、味知香、中红医疗、致远新能、苏文电能等公司解禁市值较大，均超过20亿元。

新益昌实际控制人承诺不减持

长源电力的解禁市值为下周最大，其有14.41亿股限售股将于4月29日起上市流通，占总股本的52.43%，按最新收盘价计算，解禁市值为64.57亿元，此次解禁股份类型为定向增发机构配售股份。长源电力日前公告，2024年3月，公司完成更正后发电量27.51亿千瓦时，同比降低5.45%。其中，火电发电量同比降低12%，水电发电量同比增长72.66%，新能源发电量同比增长91.45%。

新益昌控股股东、实际控制人承诺不减持。新益昌7067.14万股限售股将于4月29日起上市流通，占总股本比例为69.2%。基于对公司价值的认可及对公司未来发展前景的信心，同时为支持公司持续、健康和稳定发展，增强广大投资者信心，新益昌控股股东、实际控制人胡新荣和宋昌宁自愿承诺：自2024年4月29日至2024年10月28日，不以任何方式减持其直接持有的公司股份。

两公司解禁前遭机构下调目标价

佳禾食品3.42亿股限售股将于4月30日起上市流通，占总股本的85.61%，解禁市值为46.23亿元，此次解禁股份类型为首发原股东限售股份，发行价为11.25元/股。解禁前，有一家机构下调了公司目标价。海通国际4月21日发布评级报告称，维持佳禾食品“优于大市”评级，最高目标价为16.25元/股，较此前最高目标价下调31.61%。

无独有偶，下周解禁的苏文电能也被机构下调目标价。华泰证券4月25日发布评级报告称，维持苏文电能“买入”评级，最高目标价为21.76元/股，较此前最高目标价下调40.33%。今年一季度，苏文电能实现营业收入4.97亿元，同比下降14.42%;净利润5144.53万元，同比下降46.46%。记者 陈慧

6

“1+N”产业布局提高抗风险能力，东方盛虹去年营收突破1400亿元

4月26日，东方盛虹(000301)披露2023年年报，公司营收突破1400亿元，较上年同期实现倍增。公司拟每10股派现1元，合计派现金额将达6.61亿元，与2022年度持平。

炼油产品业务营收增长15倍

东方盛虹向新能源、新材料、电子化学、生物技术等多元化产业链条延伸“1+N”产业布局。

公司目前拥有1600万吨/年炼化一体化装置、240万吨/年的甲醇制烯烃(MTO)及 70 万吨/年的丙烷脱氢(PDH)装置，实现了“油头”“煤头”与“气头”三种烯烃制取工艺路线的全覆盖。通过“油、煤、气”差异化、多样化的原料来源布局，使得公司更好地实现了抗周期、跨周期稳健发展。

2023年，公司实现营收1404.40亿元，同比增长119.87%;实现净利润7.17亿元，同比增长17.35%;基本每股收益0.11元/股，同比增长10.00%。

分产品来看，炼油产品业务、其他石化及化工新材料是公司最主要的两大业务板块，营收占比分别为20.67%、60.95%，上述两大业务报告期内营收实现大规模增长。其中，炼油产品业务实现营收290.33亿元，同比增长1597.75%;其他石化及化工新材料业务实现营收855.92亿元，同比增长112.14%。

九成利润分红回馈投资者

同日，公司披露2023年利润分配预案，拟每10股派现1元，合计派现金额6.61亿元，占公司2023年度净利润的92.19%，公司期末可供分配利润(母公司口径)17.95亿元。

国海证券研报观点认为，公司是深入布局新能源、新材料业务的能源化工企业， “1+N”产业格局已蔚然成形。此外，公司与沙特阿美子公司签署框架协议，沙特阿美有意向成为公司的战略投资者。双方有意向在原油等原料的长期采购和供应、化工产品和燃料产品销售、高附加值技术许可等方面进行合作。公司如与沙特阿美合作，将延伸上下游一体化进程的战略布局，既保证了上游原材料的稳定供应，又可为下游新材料领域扩增提供支撑，有助于公司的国际化进程。

记者 朱蓉

7

福耀玻璃股价创27个月以来新高

4月26日，福耀玻璃(600660)上涨10.01%，报收于49.23元/股，创下2022年2月以来的价格新高。据Wind统计，公司近5个交易日累计上涨7.02%，近30个交易日累计上涨12.14%。

全球市场占有率超三成

福耀玻璃全球市场占有率超过30%，中国市场占有率超过65%。

盘面显示，福耀玻璃于4月26日上午10:06:24涨停，当天曾打开涨停板一次，封住涨停时长为59分23秒。截至4月26日收盘，福耀玻璃主力资金净流入额为2.45亿元，净流入额创2022年5月24日以来新高。据Wind统计，近5个交易日，公司主力资金累计净流入1.95亿元，近30个交易日累计净流出1.84亿元。

消息面上，福耀玻璃发布了公司2024年一季报，一季度实现营业收入88.36亿元，同比增长25.29%;净利润13.88亿元，同比增长51.76%;扣非后净利润15.18亿元，同比增长72.89%;基本每股收益0.53元。

“国家队”连续34个季度持股

一季报显示，“国家队”再度现身福耀玻璃前十大流通股东。截至3月31日，公司报告期共有4个股东持股数量发生变动。其中，陆股通、白永丽持股数量有所增加，分别增持3742.03万股、188.17万股。增持后，他们持股数量分别为49132.64万股、3655.10万股。李福清、李海清持股数量有所下降，分别减持92.00万股、94.12万股。减持后，他们的持股数量分别为2428.48万股、2219.83万股。

此外，“国家队”成员之一的中国证券金融股份有限公司持股数量为2809.55万股，与上季度持平。据Wind统计，“国家队”已连续34个季度持有公司股份。

“福耀玻璃是一家社会责任感强烈、互利共赢、安全环保、科技创新的绿色发展型企业。”对此，华泰证券一资深投顾26日向《大众证券报》记者表示：“公司主业集中度高，从毛利率和净利率来分析，公司基本面比较不错，公司年报和一季报业绩是超预期的。作为汽车配件板块内较好的企业，未来在汽车需求和产量的增加之下，汽车配件玻璃的需求也会逐步提升。因此，公司具备一定的成长性。”记者 张曌

8

600余家储能企业齐聚金陵，“双碳”点燃新型储能热

“我们的首日签约额超过了90亿元。”日前，在南京召开的2024第二届中国国际储能大会(以下简称“本次大会”)现场，林源集团总裁邢正军兴奋地向《大众证券报》记者介绍旗下子公司林源储能的斩获。本次大会聚集了包括宁德时代、盛虹动能、阿特斯等在内的600余家储能企业同台竞技、“大秀肌肉”。开展首日，多个热门展台前被围得“水泄不通”。

这背后，是作为推动能源转型和构建新型电力系统的重要基础装备，新型储能已成为我国战略性新兴产业。记者从本次大会上获悉，江苏省目前已构建起较完整的新型储能全产业生态，聚集了各类新型储能与配套重点企业近200家，截至2024年3月底，全省已建成并投运新型储能111万千瓦。全国范围内，在政策、技术与资本的多重因素推动下，储能行业正快速发展。

“双碳”点燃新型储能热

“太疯狂了!”对于储能行业眼下的火爆场景，多位参加本次大会的储能企业工作人员发出了相似的感慨。

企查查数据显示，2019年，全国新增注册储能相关企业数量为7100家，但到了2023年，这一数字扩大10倍至7.41万家。而今年以来，该数据已经突破2.3万家。与此同时，与储能相关的融资数量也从2019年的42次增至2023年的290次，披露的融资总额则从14.14亿元增至287.19亿元。

究竟什么是储能?“你可以把它想象成一个大型充电宝。”盛虹动能战略市场部总经理胡睿打了一个生动的比方，“在晚上，我们把便宜的谷电存进这个‘充电宝’，再在白天的用电高峰把存进去的电给放出来。”据其介绍，储能系统适用于电力系统的发、输、配、用、调度等多个环节，有实现可再生能源特性改善、削峰填谷、调峰调频、需求侧响应等改善电网质量的作用。

江苏储能行业协会会长朱俊鹏告诉本报记者，储能特别是新型储能的飞速发展离不开政策支持和市场需求这两大因素的共同作用：“一方面，在全球能源转型的大背景下，为了克服清洁能源发电的不稳定性，源网侧储能系统的需求快速增长;另一方面，各地围绕新型储能的政策陆续出台，给相关产业发展打下了良好基础。”

今年以来，围绕新型储能的政策利好不断。2024年《政府工作报告》首次明确提出要“发展新型储能”。国家发展改革委、国家能源局等多个部门也聚焦加快规划建设新型能源体系，相继出台了多项政策举措，均涉及新型储能产业发展。

新型储能是指传统储能(主要为抽水蓄能)以外，包括电化学储能、飞轮储能、电磁储能、蓄氢储能等在内的，以输出电力为主要形式的储能技术。其中，电化学储能的主要代表——锂离子电池储能在我国新型储能应用中占据重要地位。“锂离子电池储能目前的市占率约为95%，因为相关产业链配套成熟，具备较大的成本优势。”朱俊鹏表示。据高工产业研究院(GGII)预测，全球储能电池出货量在2025年有望超过400GWh。

“对于储能企业来说，现在正是大浪淘沙阶段，只有资本和技术力量都很雄厚的企业才能稳健发展。”朱俊鹏认为，随着落后产能的逐渐出清，储能行业的市场集中度将进一步提升。

“降本增效”催动技术更迭

进入洗牌期，“卷”成为新型储能行业参与者的一个共识。本次大会的多个参展商负责人均对记者表示，竞争加速了整个行业的技术进步。

新型储能行业“卷”的一个重要方向是扩大电芯容量。记者在走访储能企业的过程中发现，围绕电芯环节的竞争尤为激烈。在本次大会现场，单体容量314Ah电芯开始占据“C位”，仅盛虹动能一家就带来了多款容量达300Ah+的电芯产品。

“虽然280Ah电芯目前在储能项目中仍是主流，但300Ah+的大容量电芯已然成为新趋势，正在逐步替代280Ah电芯。”在煜邦电力旗下储能业务主体煜邦智源展出的一款分布式液冷一体机产品前，公司营销中心负责人程墨涵指着电池舱两侧的空隙部分告诉记者，这款产品在设计之初就考虑了未来使用314Ah电芯的应用场景。

“电芯的容量越大，意味着储能系统将拥有更大的能量密度，这是目前储能系统发展的重要趋势之一。”朱俊鹏告诉记者，随着我国单个储能项目规模由MWh时代迈向GWh时代，加上技术的不断成熟，电芯正向着大容量的方向进步，“对于企业来说，背后最大的驱动力就是‘降本增效’。因为储能行业对价格比较敏感，前期设备投入越大，回本的周期就越长。”

通常，储能系统由储能单元和监控与调度管理单元组成，而电芯是储能单元中电池舱的重要组成部分。近年来，大容量电芯的迭代速度惊人。300Ah+电芯尚未成为主流，宁德时代、比亚迪、亿纬锂能、天合储能、南都电源等企业就已宣布开始布局500Ah+电芯，其中单体电芯容量最大的甚至突破了1000Ah。

“卷”的另一个方向是加大工商业储能解决方案的布局力度。

“户用储能市场竞争太激烈了，大家都想在同属于用户侧的商业储能里找找机会。”某参展企业负责人告诉记者，公司原先的业务就是主打海外户储市场。

“一是发电侧的新能源配储，二是电网侧的独立储能，三是用户侧的工商业储能。”南京证券新能源行业分析师张儒成表示，国内的储能应用目前主要分为三大块，“这其中，新能源配储主要依赖新能源发电进行配套;独立储能的商业模式则涵盖容量租赁、辅助服务、峰谷套利和容量补偿等，具体商业模式因各地电力市场规则不同而异;工商业储能则是基于工商业电价进行峰谷套利。”

工商业储能的竞争逐渐白热化。在本次大会现场，单舱容量在5MWh以上的工商业储能系统频频现身。“不仅提高了空间利用率，把控了产品成本、价格，还在1.0的基础上增加了连接方式。”阿特斯高级副总裁张光春介绍，公司这次展出的SolBank3.0储能系统功率和容量达到了2.5MW/5MWh。而宁德时代则带来了其不久前发布的全球首款五年零衰减且可大规模量产的储能系统——天恒。该储能系统把20尺储能集装箱的容量做到了6.25MWh。不过，不少企业表示，大容量工商业储能系统的量产仍需要一定时间。

自研“3S”加强软硬协同

容量越来越大的电芯以及储能系统带来了一个问题，即如何保障产品安全。卓阳储能首席运营官黄浩对此指出，工商业储能项目多、区域分布较广，对整体运维的安全性提出了更高的要求。

其中，锂离子电池的热不稳定性以及易燃易爆的安全隐患，是大部分储能企业眼下必须解决的问题。在胡睿看来，储能系统本身的任务就是保障电网能够安全可靠地运行，所以其自身的安全性必须要做到位，“要有效防止热失控。”而中国工程院院士舒印彪在本次大会上分享观点时，也特别强调“储能系统本身要安全可靠”。

这就不得不提到储能系统中的一个重要组成部分：BMS(电池管理系统)，其主要负责电池的监测、评估、保护以及均衡等功能。“BMS有点像人体的白细胞。”在BMS业务上已布局多年的智慧动锂业务经理黄立飞对记者形容道，在他看来，BMS对整个储能系统安全稳定运行起到关键作用。

除了BMS，储能系统中还有一个“S”的作用也至关重要——EMS(能量管理系统)。“你可以把它视作储能系统的大脑。”中科海奥董事长陈滋健告诉记者，EMS主要负责数据采集、网络监控和能量调度等功能，是储能系统更智能化的关键。再加上影响电池使用寿命，控制储能电池组的充放电过程，进行交直流变换的PCS(储能变流器)，共同构成了储能系统中控制软硬协同的“3S”。

在本次大会现场，记者观察到，越来越多的储能企业正在发力“3S”的一体化研发。在不少从业者看来，系统集成较电芯的竞争更为激烈。

在易能数字的展台，公司宣传旗下一款工商业储能系统时就用到了“对比传统的全集成厂家，易能核心部件全栈自研”的表述，并强调该款产品的BMS放电深度可达95%、PCS转换效率可达98.7%、EMS降低辅助系统损耗的最大效率可达90%。

“现场展出的这款分布式一体机中的EMS为煜邦智源自主研发，而BMS是和外部企业联合研发，取得了相应授权。”程墨涵告诉记者，把“3S”技术掌握在自己手中，可以使储能系统软硬件之间的协同更高效，“潜在的故障率会更低。”

当然，也有选择避开竞争激烈的锂离子电池储能领域的企业。林源储能在本次大会带来的全钒液流储能系统就让人眼前一亮。“高安全、长寿命、可预装、不衰减、无污染……”邢正军一口气报出了自家产品的诸多优点，他告诉记者，全钒液流技术和锂电池技术相比，最大的优势就是使用寿命长且适合长时储能，“目前大部分锂离子电池储能系统的储能时长约在两小时，而我们产品的储能时长，可以随储罐的扩容而延长。”

对于全钒液流储能系统的发展方向，邢正军有清晰的认知：“短期内很难快速取代锂离子电池储能，但相信在不久的将来会在储能领域拥有不可或缺的地位。”关于储能技术的多个分支，中国科学院院士赵天寿认为，现有的储能技术各有各的优势，也各有各的局限性。对此，朱俊鹏持相似观点：“针对不同的应用场景，不同的技术都会有用武之地。良性的竞争将是储能行业高质量发展的前提。”

记者 陈陟 实习记者 李漫鸿 黄琴琴

2024第二届中国国际储能大会现场。本报记者摄

宁德时代展出的天恒储能系统。本报记者摄

煜邦智源展出的分布式液冷一体机。本报记者摄

9

近40亿元主力资金净流入证券板块，高新发展：机构卖、深股通买

周五，大盘高开后全天单边走强，创业板指强势领涨。盘面上，午后券商、地产加入做多大军，早盘高位震荡的券商股迎来大资金介入，近10只券商股涨停。北向资金一反近期常态，创纪录大买超200亿元，推升行情。本周，沪指累计上涨0.76%，深成指上涨1.99%，创业板指上涨3.86%。

从行业资金流向来看，在申万134个二级行业分类中，本周有24个行业获得主力资金净流入。其中，证券板块净流入金额最多，高达38.38亿元。周五，券商股在国联证券并购加速后大幅高开，午后再度加速，国盛金控、浙商证券、方正证券、太平洋、中金公司、首创证券、锦龙股份、中国银河集体涨停。

业内分析认为，重组整合是券商板块近期的主要炒作方向。除国联证券外，近期，多家中小券商也发布股权变更消息，加强了市场对券商并购重组的预期。此外，国务院发布报告称，打造金融业“国家队”，推动头部证券公司做强做优。

除证券外，白酒、消费电子、软件开发、计算机设备等行业均获得主力资金青睐。而工业金属、煤炭开采、电池、航空装备、电力、中药、城商行等板块则遭到主力资金抛售，净卖出金额均超过15亿元。

从龙虎榜数据观察，本周机构专用席位总成交74.1亿元，其中买入35.3亿元，卖出38.8亿元。个股来看，机构专用买入金额排名前三的是江苏银行、高新发展、科沃斯，卖出前三的是高新发展、万丰奥威、中信海直。

4月26日，高新发展上涨10.01%，换手率达17.02%，全天成交16亿元，近5个交易日累计上涨12.31%，近30个交易日累计下跌39.74%。龙虎榜数据显示，4月26日上榜营业部席位全天成交4.69亿元，占当日总成交金额比例为29.22%。具体来看，机构净卖出1833.36万元;深股通专用净买入了6857.56万元;中国国际金融上海分公司净卖出1008.67万元。

北向资金方面，周五大幅“扫货”，半天净买入135亿元，全天则飙到了224.49亿元。Wind数据显示，这一数据创下陆港通开通以来新高，远远超过了此前的年内纪录。其中沪股通净买入113.23亿元，深股通净买入111.26亿元。本周，北向资金累计净买入近260亿元。记者 陈慧

10

近七成公司披露2023年年报，科创板整体研发投入持续增加

本报讯(记者 刘扬)近七成科创板公司披露2023年年报数据。根据Wind统计，截至4月26日，已有394家科创板公司披露2023年年报，占全部科创板公司的69%。目前来看，科创板公司整体收入继续保持增长。数据显示，截至26日，394家科创板公司实现营业收入13907.65亿元，同比增长4.76%;实现归属母公司股东净利润合计746.08亿元，同比减少40.10%。

值得关注的是，科创板公司整体研发投入持续增加。根据Wind进一步统计，目前394家科创板公司去年研发支出总额合计为1010.51 亿元，较2022年的950.40亿元，同比上涨6.32%。2020年、2021年，上述394家科创板公司研发支出总额合计分别为522.20亿元、706.28亿元。2021年、2022年，研发支出总额同比上涨35.25%、34.56%。

对比2022年来看，394家公司中有270公司研发投入进一步加大。此外，394家科创板公司研发人员共计为163383名，研发人员数量占比算数平均值为30.55%。

截至26日，从绝对值看，2023年研发支出总额最高的是晶科能源，为68.99亿元，较2022年56.15亿元的投入增长22.87%。作为光伏龙头企业，晶科能源得益于组件出货量的增加和N型先进产品占比提升，2023年公司实现营业收入1186.82亿元，同比增长43.55%;归母净利润74.40亿元，同比增长153.20%。公司高效N型电池研发量产持续突破，N型TOPCon电池研发最高效率达26.89%，基于N型TOPCon的钙钛矿叠层电池研发最高效率达32.33%。晶科能源2023年年底N型电池量产平均效率超过25.8%，2024年一季度量产平均效率超过26%，N型组件功率高出同版型P型产品约为30W。

此外，中芯国际、海光信息、传音控股、时代电气、中国通号、君实生物-U、天能股份、芯联集成-U、华虹公司、金山办公、信科移动-U、荣昌生物、晶晨股份、中微公司、神州细胞-U、大全能源、复旦微电、华润微、珠海冠宇、翱捷科技-U、晶合集成去年的研发投入亦超过10亿元;芯原股份、华大智造、中控技术、铁建重工、迈威生物-U、百奥泰、诺诚健华-U、萤石网络、睿创微纳、澜起科技、康希诺、盛美上海、电气风电、聚和材料、安恒信息、石头科技、九号公司-WD等公司的研发投入低于10亿元但超过5亿元。

以研发支出总额占营业收入比例来看，亚虹医药-U、迈威生物-U、盟科药业-U、前沿生物-U、康希诺、君实生物-U、泽璟制药-U、荣昌生物、百奥泰、诺诚健华等公司占比超过100%，这些公司均为医药企业。此外，研发支出占比较大的公司还包括电子和计算机行业。从统计来看，研发支出总额占营业收入比例超过30%但小于100%的34家公司中，计算机行业有11家，电子行业则有13家。

而在研发支出总额占营业收入比例低于4%的20公司中，电力设备有7家，机械设备4家，基础化工3家。

市场人士表示，科创板作为“硬科技”企业的主阵地，坚持创新驱动发展，高研发投入的特质显著。继2022年度研发支出首次破千亿元后，2023年科创板公司合计研发支出已经再次达到千亿级，高强度、持续性的研发投入已成为科创板企业发展的鲜明特征与动力来源。

15只科创板股去年研发支出同比增长超过65%

11

4月26日“大众30”成份股报告

新易盛股价本周上涨逾两成

本报讯(记者 汤晓飞)本周，大盘探底后震荡回升，上证综指上涨0.76%，深证成指上涨1.99%，大众30指数下跌2.49%。

30成份股本周涨幅前五位的是新易盛、三星新材、天味食品、百龙创园、光明乳业，涨幅分别为21.80%、3.88%、3.87%、3.42%、1.53%;跌幅方面，恒源煤电、山西焦煤、徐工机械、北京银行、铜陵有色、潍柴动力跌幅居前。

值得一提的是，新易盛股价本周上涨超过两成。新易盛2023年实现营收30.98亿元，同比下降6.43%;净利润6.88亿元，同比下降23.82%。公司去年在高速率光模块、硅光模块、相干光模块、800GLPO光模块等相关新产品新技术研发项目取得多项突破和进展，高速率光模块产品销售占比持续提升。2024年一季度，公司实现营收11.12亿元，同比增长85.41%;净利润3.25亿元，同比增长200.96%，超出市场预期。海通证券预计公司2024年至2026年收入分别为53.98亿元、80.79亿元、112.86亿元，给予“优于大市”的投资评级。

30指数回顾

“大众30”成份股每日报告

聚焦行业龙头

博隆技术：

气力输送系统行业龙头

博隆技术(603325)是国内气力输送设备系统龙头，国家级专精特新“小巨人”。公司产品以合成树脂为主要应用领域，下游从石化逐步延伸至有机硅、改性塑料、制药、食品等行业。

乙烯进入新一轮扩产周期，带动主要下游合成树脂扩产，作为核心设备的气力输送系统需求旺盛。根据中国石油和化学工业联合会的预测，2023年至2027年，国内合成树脂领域气力输送设备市场空间累计约为200亿元，年平均规模达40亿元。公司当前市场占有率国内第一，且有望持续提升，提供可观的业绩增量。公司作为合成树脂气力输送龙头，切入制药、食品等行业相对容易。公司已获得金龙鱼、合盛硅业、拜耳等非树脂行业头部客户订单，市场开拓顺利。公司在2020年收购意大利格瓦尼100%股权，发力海外布局。开源证券预计公司2024年至2025年营收分别为15.74亿元、20.50亿元，给予“买入”的投资评级。

内容来源：大众证券报

编辑：谢王燕

校对：朱寅 刘俊涛

责编：李秋捷