北京
1月11日，“孕妇遭陌生男子殴打致耳聋，胎儿被迫流产”一案在广东珠海金湾区法院开庭。受害者曹女士的男友朱先生（化名）称，检方认为打人男子涉嫌寻衅滋事，建议量刑1年。
去年5月，曹女士在金湾区一家酒店大堂等待办理入住时，被一名白衣短袖的陌生男子谢某敏猥亵殴打致伤。曹女士称，谢某敏疑似喝了酒，向自己要烟，被拒绝后辱骂、猥亵、殴打自己。
此事引发热议后，珠海市公安局金湾分局通报称，2023年5月5日7时许，嫌疑人谢某敏（男，57岁）酒后在金湾区三灶镇某酒店殴打曹女士（女，28岁），公安机关当日已将双方带回派出所调查取证。
通报还称，案发后，曹女士经医院诊断已怀孕，其被殴打致左耳损伤，需专业机构做进一步伤情鉴定。公安机关已依法立案侦查，嫌疑人谢某敏已被刑事拘留。
一份金湾分局于去年5月21日出具的《立案告知书》显示，警方认为这起被强制猥亵案有犯罪事实发生，属本单位管辖，需追究责任，现立案侦查。当日，金湾分局三灶派出所出具受案回执显示，曹女士5月5日报称的被强制猥亵案已受理。
曹女士说，案发时自己耳朵流了血，虽然一直很疼，但到医院做核磁共振时没有检查出问题。此后曹女士找了三家医院做检查，珠海市人民医院去年5月11日的疾病证明书显示：左耳外伤、左耳中重度感音神经性聋，建议住院治疗。
朱先生表示，医生说必须吃药才能治好耳朵，没办法只能流掉了孩子。“我们去做伤情鉴定时，鉴定机构表示流产与此案没有直接关系。”
“一开始立案立的是强制猥亵跟寻衅滋事，后面就改成了寻衅滋事，没有强制猥亵了。”1月11日庭审结束后，朱先生提到。
曹女士与办案民警的短信沟通记录显示，警方告知其伤情鉴定结果：身体所受损伤程度不构成轻微伤。
对于该案，不少网友认为“应严惩”“须重判”，也有人质疑为何以寻衅滋事追究谢某敏的责任。
北京市京都律师事务所吴少丹律师向“法度law”分析称，在法律评价上，强制猥亵罪和寻衅滋事罪量刑起点均是五年以下有期徒刑。按照目前媒体披露的信息，嫌疑人对被害人的行为是一个连贯的行为，对该行为的理解，影响对其罪名的认定。强制猥亵罪保护的法益是公民，而寻衅滋事罪保护的是客体公共权利。嫌疑人的行为较为恶劣，不仅对被害人身心造成严重伤害也造成了社会秩序的破坏，从保护更广泛法益的角度上，认定为寻衅滋事也是合理的。
吴少丹律师还提到，受害人在第一时间已经就医，保留其受伤害的证据，公安机关应该进行伤情鉴定，并出具鉴定报告并告知受害人。如受害人对此鉴定意见不服，可申请重新鉴定。从媒体报道来看，公安机关仅短信通知被害人并不构成轻微伤，明显不符合案件办理程序。
前资深检察官、浙江京衡（上海）律师事务所王媛媛律师向“法度law”提到，对于案件定性的判断，离不开对案件证据的查阅。结合目前媒体的报道，根据受害方所述，行为人系无事生非、无理取闹、肆意挑衅，实施了殴打伤害无辜他人的行为，比较符合“随意殴打他人”的行为特征。
根据医院诊断证明，行为人殴打孕妇的直接后果为曹女士左耳外伤，中重度感音神经性聋。对于该伤势，是否构成轻微伤、轻伤等，须经过有鉴定资质的鉴定机构作出相关鉴定意见；该鉴定意见可以作为法院审判案件的证据，由法院决定是否采纳。如果当事人对已作出的鉴定意见有异议，可以申请重新鉴定。
受害方被告知耳部的伤势不构成轻微伤，当然也不构成轻伤，所以行为人的殴打行为不涉嫌故意伤害罪。受害方表示，孕妇耳部伤势诊治与继续妊娠之间只能二选一，故孕妇选择终止妊娠而接受耳部治疗。在此情节上，可以理解为行为人的殴打行为，可认定为情节恶劣。
又鉴于行为人的殴打行为更符合刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“随意殴打他人，情节恶劣的”寻衅滋事行为，所以公诉机关以寻衅滋事罪向法院提起公诉。
本案中行为人行为，涉寻衅滋事罪，法定刑为五年以下有期徒刑、拘役或者管制。如果以强制猥亵罪追究行为人刑事责任，那么法定刑为五年以下有期徒刑、拘役。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
