邻居翻脸禁施工！老房子翻新遭阻，惨遭牵连多年恩怨引发纠纷

福建厦门，男子准备将自家的老房子重新装修，遭到邻居的阻拦，对方坚称和男子一家有矛盾，不能给他们方便，男子上门求和，对方才说明情况，邻居，以前我想修房子，被你们一家多加阻拦，如今就是为了让你们难堪的。

（案例来源：广东台今日关注）

阿华有一栋老房子，想要重新翻新重建，一直申请手续进行，为了能够解决这个问题，阿华连续5年向有关部门提供证据，没想到很快出事了。

皇天不负有心人，阿华的坚持终于有了进展，当地同意让阿华重建和翻新，好不容易等到重建工作批评，阿华立即联系施工人员工作。

然而，施工队告诉阿华，隔壁的邻居阿刚刻意将巷子出口堵住，用椅子和杂物塞在那里，不让施工人员工作。

翻新重建是家里的大事，阿华的父亲听说此事后。咬着牙上门，希望阿刚将东西挪开，让他们继续翻建房子。

阿刚听到阿华父亲的请求，依旧不肯退步，还拒绝了他们一家沟通，阿华无奈之下，只能在房子前的院子里弄了个临时住所。

双方沟通之后，阿刚才说明情况，原来此前阿刚家里同样要建房子，阿华父母就多次阻拦，双方因此发生矛盾。

都说远亲不如近邻，一切的原因都是阿华父母引起的，这下子被阿刚找到机会，直接就以牙还牙，阿刚表示，“如果不反击他们，那么他没面子”

阿华只能将此事爆料给记者，希望媒体介入解决此事，记者了解情况后，陪同阿华到阿刚家中解决问题。

阿刚看到阿华如此着急，解释“巷子是我买下的，你家的车子能够正常出入，我又没有阻拦你”，阿华被阿刚的一番话堵了回去，只能连连道歉。

阿华承诺，会用黑色布将巷子那边的墙围了起来，如果之后弄脏了邻居的墙，那么他会叫人过来清洁，不会影响邻居家的外墙美观。

为了表示诚意，阿华现场向阿刚道歉，解释，如果墙体有受损的话，那么他也会负责到底，现场除了记者之外，还有社区调解和相关部门介入。

阿刚听到阿华的话语，内心还是不太舒服，他对阿华父母的无赖耿耿于怀，并未同意将巷子让出来，社区调解人员表示，会继续介入调解。

此事一经报道，迅速引起网友的热议，有人支持阿刚的做法，认为阿华一家有错在先，应该承担错误的代价。

另外还有声音劝阻阿刚，希望他能够好好考虑阿华的条件，毕竟人家好不容易申请下来的重建允许，不要引发更大的矛盾。

那么从法律的角度如何分析此事？

1.阿刚阻拦阿华重建，是违反相关规定的。

《民法通则》第 83条规定：不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。

在法律上，对于邻居纠纷有相关的规定，在处理此类纠纷时，应当采取方便生活和公平合理的精神，要正确处理相邻关系。

阿刚出于对阿华父母的不满，将巷子的一边堵住了，延误了对方的工期，不符合相关规定，因此才会有人上门调解。

2.阿华父母有错在先，应当向阿刚道歉。

《侵权责任法》第十五条规定：承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害
（二）排除妨碍
（三）消除危险
（四）返还财产
（五）恢复原状
（六）赔偿损失
（七）赔礼道歉
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。

具体到本案中，阿刚之所以会阻拦阿华的重建工作，原因是父母此前阻拦过他，双方之间有矛盾在先，过错方应当阿刚道歉，消除影响。

特别是阿刚在调解过程中，特地提到这件事，足以证明阿华父母是诱发双方矛盾的主要原因，由他们出面解决才有用。

3.如果阿刚阻拦阿华重建，一旦造成财产损失，那么由阿刚承担侵权责任。

《民法典》第1165条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

在重建房子中，邻居是很容易发生矛盾的，由哪一方造成的侵权责任，都可以由遭受损失的一方起诉，向对方索要赔偿。

另外，《民法典》第1184条规定，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。

在这个重建的过程中，阿华和阿刚都有自身的坚持，阿刚在阿华父母的刁难下顺利重建，故此埋下祸根，到了报道后，阿华被阿刚阻拦不让使用，可谓是因果报应。

请注意一点，邻居之间发生纠纷，应当采取法律手段，一味地对抗只能造成双方的财产损失，还有可能引发肢体冲突，得不偿失。

这件事提醒我们，凡事留一线，日后好相见，老祖宗的智慧真的了不得！