莫言被踢出作协，获奖作品遭否定，甚至取消诺奖资格？这才是真相

“作协出手开除莫言会籍”类似内容一度上了热搜，莫言又火了一把。这位中国第一个获得诺贝尔文学奖的作家被批判成“崇洋媚外”，言之凿凿地说莫言已经被踢出作协，踢出中国百年名作家之列。

事实上，莫言是中国第一个获得诺奖的作家，也是唯一一个。他的作品具有鲜明的时代性，绝非有心人口中的“粗俗不堪”。而关于莫言被踢出作协的事情，也是一些人曲解作协领导文章、故意挑事而散播的谣言。今天我们就来了解一下这件事情的真相。

一、 中国第一位诺奖获得者

莫言是第一个获得诺贝尔文学奖的中国籍作家，获奖作品是长篇小说《蛙》。这本书的背景是新中国近60年来的农村生育史，叙述了中国计划生育的艰难历程。而莫言用了十多年的时间构思酝酿，写完后又经历了三次大改，才缔造出了这篇令人惊叹的举世巨作。

有网友说莫言不是当代作家中写的最好的一个，但事实上，莫言却是唯一个获得诺奖的中国籍作家。而且无论从质量上还是数量上，莫言都是国内数一数二的，所以他拿到诺贝尔文学奖名正言顺。余华曾经这样评价莫言，莫言最差的一部作品都比90%的茅盾文学奖作品厉害，同行之间的赞扬恰恰是最真心也是最专业的。

二、 被踢出作协？谣言

网上关于莫言的争论一直不断，尤其是他在获得了诺贝尔文学奖之后，一些关于莫言的负面消息层出不穷。曾有一段时间，一些人坚持抵制莫言的书，希望可以下架他的所有书籍。扬言莫言的书枯燥无味，在抹黑中国，揭中国的伤疤，让一些外国人拿到了我们国家的把柄。

而且最开始也仅仅是抨击一些作品，但如今竟然传出了莫言被踢出作家协会的消息，诺奖作品也存在质疑。谣言的发起人言之凿凿，声称中国作协、《光明日报》、《文艺报》等具有权威性的机构，已正式将莫言踢出中国百年名作家之列。甚至有网友非常偏激的说，“莫言的作品都能得诺贝尔奖，那简直就是通过抹黑中国而得的”，但是真实情况却不是这样。

为什么会说莫言被踢出中国百年名作家之列呢？是因为有人扒到了中国作协书记处书记吴义勤的一篇文章，这个文章主要列了中国百年来具有红色基因的作家和作品，但是文章里却没有莫言的作品。所以谣言的制造者便理所应当的觉得，莫言被踢出局了。

这篇文章被发表在了光明日报上，谣言的制造者又觉得关于吴义勤的文章光明日报也是认可的，这就相当于间接承认了莫言被踢出局的事实。而文章之所以没有莫言的作品，是因为“红色基因”四个字，莫言的文章虽然好，但是却不是以“红色基因”为主题的。

所以自始至终都是有些人恶意揣摩，故意曲解原意，造成挑拨离间的后果。莫言的文章几乎没有“红色基因”的元素，又如何能被列为其中？就好比在最佳编剧的名单中没有找到某导演，难道就可以称某导演被踢出演艺圈了吗？

三、 莫言的作品

看过莫言文学作品的人都清楚，莫言的作品有着鲜明的时代特征。他没有去美化这个时代，也没有去丑化这个时代，而是将这个时代特征完完整整的展现在读者的面前。

莫言将这个时代所有的“丑恶溃烂”都毫无保留地写了出来，所以这也是为什么有人会骂莫言给外国人留下把柄的原因。因为莫言的作品太过于真实了，把那些龌龊不能见光的事情完完整整的记录了下来，有一些人会觉得这些作品很丢脸，是在黑中国人。

甚至有些人说，莫言就是靠着黑中国人才能获得诺贝尔文学奖。但是你看过《红高粱》就不会这样觉得，这本书写下了侵华日军的不堪行为，写下了中国人民跟日军血战到底的决心和勇气，书中的内容真实而残忍。

看完了这本书，你还会觉得莫言是靠崇洋媚外而获奖的吗？如果他真崇洋媚外的话，为何会写下日军的种种暴行？他只是想用笔真实记录下中华民族崛起的每一个时刻，而那些不愿意回忆历史、惧怕外国人了解中国晦暗历史的人，跟鸵鸟又有什么差别？

结语

莫言是文学天才，更是中国第一个获得诺奖的作家，他的实力得到了国际上的认可。但却因为文学作品过于现实而遭到抨击，甚至造谣者还传播出了踢出作协等不当言论，只会伤了更多作家的心。

著名作家、诺贝尔文学奖获得者莫言都因为文章过于现实而被骂，那么以后哪一个作家会勇敢揭露事情的真相呢？写下那些具有时代特征的文学作品呢？对此，你有什么看法，请在下面留言吧！

免责声明：文章不作商业用途，无意侵犯任何人的权益，如有信息纰漏请私信作者修正。本文系原创作品，谢绝转载，抄袭、洗稿必究。