今年八月份，我曾今发了一篇“作为果蛆，我为什么不推荐你买M1的Mac~”然后呢，在11月我还是买了M1 Pro的MacBook Pro16寸，终于在三四个月的空窗期之后，拥有了一台新的MacBook Pro，寻思今天不知道写啥，就来水一水为啥自我打脸买了M1 Pro，以及对于苹果内存机制新的理解。
不过MacBook Pro 的起售配置，实际上也符合我上次对于大家的建议，只不过实际上内存大小对于苹果的运行机制来说，其实并不太重要。
今天就来唠一唠新的Mac和一些新的理解，刚好这场发布会我也没做总结，所以就水一水相关的内容吧，简单聊一下其他的体验，具体的内容其实是想结合苹果全家桶的体验来说，所以这次尽可能聊内存相关的话题。
科技黄图镇楼~~~
首先，由于家境贫寒，所以买的是16寸的标配，也就是M1 Pro+16G+512G的配置，即便是16G的内存，Mac的内存占用依旧是过半的，考虑我是使用状态，所以在刚到手的前一个月是有一个非常强烈的想法，想给这个笔记本卖了然后买一个32G+1T固态的版本。
加固态是因为标配512G的版本是跑不满官方宣传的7.4G/S读取，实际测试512G版本顺序读写在5G/S左右，虽然我也知道“性能”无所谓，但是这点让我非常不爽，不过1T版本好像也跑不满，不过会好一些吧（512确实也小了点，不太够用）~~~
加内存纯粹是因为16G占用还是有点高，看着也很不爽。。。。所以就也想给加了。。。
再基于以上，32G又满足了M1 Max的最低内存，那么索性上M1 Max吧。。。。算下来也就+7K多，将近一部iPhone。。。活脱脱的消费陷阱，苹果是玩透了。。。
然后就抱着试试看的心态挂了闲鱼，估计1.6W+能卖掉，然后就被闲鱼各种恶心，懂的都懂，治低血压好手！
不过最后深圳本地有人联系了，愿意1.62W拿走,不过考虑我实际使用需求很低,加上依赖本地文件共享解决,所以对于容量方面其实没啥,而且这台笔记本也就是娱乐本,基本上不会去干啥,毕竟不会为了台笔记本去学FCPX对吧。。。
内存方面同样，其实16G是完全够用的，所以强迫自己冷静下来了，别加钱了。。。。不要落入苹果的陷阱。。。
促使我买Mac的原因其实有这几个；
1.内部设计完美，科技黄图，自然不需要多说。
2.M1 Pro相对M1升级，各种完虐传统X86平台。
3.120自适应高刷屏幕，高刷+高色域+节能+高分辨率的结合，堪称完美。
4.内存起售16G，基本符合我上一篇文章的期许。
5.MagSafe的回归，以及三个全速雷电四接口。
6. MacOS 以及 苹果生态，这里应该算两点
而实际到手后，体验部分感受很多，因此这个优点榜单也得以DLC的形式增加；
7.音质无敌，不该是这个厚度甚至是不该是笔记本能发出的声音，音质一流
8.续航完美，一小时电池耗电量仅4%~8%，取决于我做啥。
9.性能彪悍，4K蓝光原片随意播放，随意切换进度条。
10.不挑充电器，下至5V1A上至28V5A，都可以作为供电/充电，甚至20W的PD快充都能同时给笔记本供电和给iPhone充电。
11.MagSafe以及三个USB-C接口都可以支持充电，并且C口支持高功率充电（虽然不需要）
12.非常省电，日常功耗灭屏5W左右，屏幕亮度最低整机10W，最高亮度15W左右整机功耗。
13.日常运行温度很低，只比环境温度略高一两度。
对于我而言，MacBook Pro 16是我心目中最为完美的笔记本，该有的都有了，缺点也明确：
温度太低，对于冬季来说就是抱着5斤的铝块，使用体验非常糟糕。
太重了，机身+适配器重量很感人，裸机就5斤多了
价格贵，这点不用多说，Mac+AC+ +MagSafe3.0线材花了我小2W
基准配置坑，1.8W起售，给个1T固态能死？？？
选配贵，众所周知！！！
瑕不掩瑜，整体来说还是非常完美的，不过扯得有点远，还是扯回来，说说内存问题吧，其他方面的内容就再说吧。
首先，苹果内存的整个机制非常的。。。懒，会把很多东西积累在内存里，不论你的软件占用内存大小还是剩余内存多少，都会有很多资源被放在内存里。
以QQ为例，按Mac长期使用不关机的使用方式来说，QQ会长期运行，大概一两天之后，QQ占用的内存就会达到2G甚至更多，其中大部分空间实际上是被一些缓存占用了，说白了就是完全可以写入固态内的。
以上除了windowserver之外的进程，大部分都是因为缓存过多，所以占用内存过多，包括Safari浏览器打开的bilibili页面，也是因为缓存了视频长期不关闭进程，所以越积攒越多。
对于内存来说，属于物尽其用了，平时没啥负载的时候也懒得管，要用内存的时候再“清理”，因此实际上8G内存还是16G内存，对于M1构架的SOC来说，其实区别不大，只是影响了“清理”内存的频率，而实际M1构架机制对于内存的利用率要高于win，因此效果其实要好一些。
为了凸显区别，重新打开了QQ，可以看到内存占用瞬间低了2G多，内存压力也低了很多，而QQ重启软件也只占用了130M的内存空间，正是这样日积月累的很多APP就逐渐臃肿，包括一些系统自带的程序。
win10下的QQ实际启动到后期内存占用一直维持在1XXM左右，这里就能突出MacOS系统对于内存调度和win系统的不同，WIN10下QQ的记录或者缓存等大多会直接写入硬盘，而Mac下则会较长时间停留在内存中，不太会主动写入硬盘。
而在Mac系统下，内存的压力实际上和内存占用是不对等的，并非常规win里面内存的占用或者说剩余空间，很多情况内存超过12G占用，仅剩余四分之一内存时，内存压力依旧是绿色的。
更多的其实是反映软件对内存需求，或者说是预判需求。
上图中内存压力实际上是在开启PS并且有一定量的图片导入，此时系统预判到内存占用较多，就会开始督促将内存内一些数据转写入硬盘，进而释放空间给新打开的PS使用。
基于苹果这套运行逻辑，所以在MacOS平台，类似的内存清理工具其实只需要简单的占用过多的内存，给内存增加压力，系统就会自动“清理”内存空间，给清理软件让步。
通过软件强势增加内存占用，系统便会清理内存，并且释放内存空间出来。
经过两次清理，内存的占用就从12G下降到8G，释放了4G内存空间，内存负载也有所降低，QQ也从800M占用降低到653M的内存占用，不过这套机制在这，所以这个内存清理其实用处不是很大，对于日常使用系统流畅度的提升基本不起作用。
如果说作用，那在开大程序之前运行一次还是有点用的，不过你都开大程序了，系统也会自己清理一波。。。跟那些营销号视频一样，属于脱裤子放屁了。。。
日常使用来说，如上图所示，后台挂了一堆软件外带两个浏览器挂了两个视频，杂七杂八的一堆东西，他内存占用和只开QQ啥的差不多，实在是区别不大。。。。
相对于win来说，MacOS的调度相当于是尽可能吃透内存的性能，并且统一构架的存在，让高频内存同时充当显存，并且CPU、GPU设计在一起，内存和SOC封装在一起，缩短内存/显存、CPU、GPU以及其他IC的物理距离，另外就是大大提升了数据从内存到显存的时间，甚至说无需复制即可完成显存的读取。
而内存有多大，也相当于显存有多大，并且速率并不低，目前苹果采用的是LPDDR5 6400频率的内存颗粒，单颗8G，相当于一颗拥有100G/S的速率，虽然对于台式机的显存来说稍微差了点意思，但是对于CPU使用的内存来说，够劲也够近。
上一代的M1受限于LPDDR4不论频率还是单颗容量都受限，所以最大容量也就16G，而LPDDR5可以做到单颗16G，因此这一代有32G和64G可选。
对于MacOS来说，苹果设计的思路其实很明确，内存闲着也是闲着，不如拿来物尽其用，一些软件缓存放在内存里总比在硬盘里读写要更快吧，反映时间也更短，等于目前内存构架对于Mac来说有三重好处：
第一对于APP来说，足够大的缓存可以存数据，也能短时间内调度；
第二 内存/显存一体，传输带宽限制小，内存就是显存,GPU部分调度轻松，并且GPU可以调用的显存很大，64G显存目前专业卡都做不到，但是M1 Max就可以有，即便是我们这种丐版也有16G，Nv学一学？？？；
第三 多IC可以共用这内存，比如说M1 内部集成的固态主控部分、视频编码解码部分、GPU、CPU等，都可以调用这个内存，并且SOC内部可以动态协调处理，你想想固态主控的缓存多大，速率多高，固态的4K等性能是不是能提一档，同时少了很多硬件之间的壁垒。
200G/S和400G/S的内存带宽有多恐怖，简单来说以我目前使用的这套X299主机来说，使用了四根七彩虹Igame火神内存，内存频率达到4064 Mhz C18时序，单根8G，四通道的PC内存才刚刚摸到100GB/S的屁股（101226MB/S差不多98.5GB/Ss）。
对于显存来说，大部分比较新的显卡都是能轻松超过M1 Max的，以七彩虹 3060Ti 举例，GDDR6 8G显存带宽就有448GB/S的带宽了，单颗颗粒56GB/S，以单颗来算速率依旧是不如。。
另外有个问题，就是受限于PCI-E的带宽速率，实际上是低于内存或者说显存内部带宽的，因此PCI-E接口带宽也是高端显卡数据传输的限制之一。
AMD和英伟达也在发展一些技术去降低这部分的影响，希望降低其他硬件对于显卡的性能发挥。
而苹果目前M1构架的模式，实际上就规避了这些，毕竟大家都住在一起了，隔阂就少了很多，就是稍微苦了点显卡。
不过实际外网也有媒体测试了，M1 Pro的CPU和GPU性能能够吃满200GB/S的带宽，M1 Max就吃不满400GB/S的带宽了，也只吃了260GB/S左右的带宽，显然是SOC还不够强（当然，260GB/S可能记错了）。
这里其实就证明另一点，尽管对于GPU来说，可能400GB/S的带宽不够用，但是实际上M1内的GPU部分性能就那么回事，也不会真的需要正常显卡的带宽。
而实际上对于苹果来说，实际上完全可以选择HBM2作为内存使用，并且也能够封装在基板上，不过成本和散热是另一回事。。。
至于之前一篇文章的论点，其实依旧成立，8G容量会频繁的去写入固态这一点是没错的，因此依旧是建议16G起步，虽然8G实打实是够用,不过是拿固态去换的，另外确实是很不爽.
M1后续的产品其实改进空间依旧很大，毕竟按构架算这个处理器也就是A14或者A13的同代处理器，本身构架还有很大优化空间。
其他就不多说了，希望这个Mac不会被拒保吧。。。
关注B站@电脑吧评测室buhaosy
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
